Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 1230000 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что в ночь с 23 на <дата>..;
Описательная часть
При осмотре указанного гаражного бокса было установлено, что в нарушение п. 41 Правил № 390 в нем была проведена воздушная проводка. В судебном заседании представитель истца адвокат Газизов Р.М., действующий
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шкумат <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
<ФИО> Ибрагим оглы обратился в суд с иском к ООО РТП «Сельхозтехника» о возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля марки «Валдай» 27753 госномер № в размере 115867 руб., о взыскании суммы упущенной выгоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду поясняли, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком, осуществляющим деятельность в области ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ибрагим оглы, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к ООО РТП «Сельхозтехника» о возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных простоем транспорта общего пользования, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, причиненных простоем транспорта общего пользования, судебных расходов, указывая на то, что 01 декабря 2019 года по адресу: адрес произошла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами гражданского дела, что 01 декабря 2019 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что иск ГУП «Мосгортранс» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к ответчикам ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница им. Усольцева», ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница» о возмещении убытков, указав, что <дата> Лыткринским городским
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2005 году <ФИО> в ГБУЗ Московской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от 20.11.2020 установлены обстоятельства некачественного оказания ответчиками медицинской помощи при постановке диагноза <ФИО>, суд приходит к выводу, что виновные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница им, Усольцева», ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница» о возмещении убытков удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просила взыскать с РФ в лице ФССП России за счет средств казны РФ убытки в размере 136000 рублей в пользу <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России и ГУ ФССП России по НСО <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам письменных возражений. Представитель третьего лица ООО Топливная компания
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела не усматривается, что финансовый управляющий до <дата> извещал судебного пристав-исполнителя о признании должника <ФИО> несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>-<ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов , Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> , отделению судебных
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что в связи с произошедшим 24.09.2022 по вине <ФИО> дорожно-трансопртным происшесвтием, владельцу автомобиля ГАЗ А21R23/Next
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в условиях, когда вина <ФИО> в случившемся
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о возмещении убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Резонанс-НН» и <ФИО> заключен договор поставки угля №. Договор подписан <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает со стороны Банка ВТБ (ПАО) каких-либо нарушений при зачислении денежных средств по платежному поручению, в связи, с чем требования истца о взыскании убытков не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о возмещении убытков отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № от <дата>. ООО «ХКФ
Описательная часть
Как достоверно установлено в настоящем судебном заседании, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца убытки, определенные в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 64782,46 руб. При этом, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении убытков, причиненных квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает на то, что он является собственником <адрес>,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кВ. 29, расположенной на 8-м этаже 17-ти этажного дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, своевременно извещены о месте и времени судебного заседания, заявлений об отложении судебного разбирательства от них не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных квартире удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> по <адрес>, на 18 км автодороги <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на несогласие с приговором суда, которым была установлена его виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия и обстоятельствами
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных вследствие затопления нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является арендатором нежилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: на основании договора аренды от ... г.. Управление указанным многоквартирным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Суворовец» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил в иске отказать, поддержал представленные в материалы дела письменные возражения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ущерб недвижимому имуществу, предоставленному в безвозмездное пользование
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Суворовец» в пользу <ФИО> убытки, причиненные вследствие затопления нежилого помещения в размере 73 760 руб., расходы на оплату досудебного отчета в размере 5 000 руб
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Акционерное общество «Сельскохозяйственная компания «Здоровецкое» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, в обоснование, указав, что Акционерному обществу «Сельскохозяйственная компания «Здоровецкое» (далее по тексту АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СК «Здоровецкое» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба суд принимает во внимание расчет стоимости расходов на возделывание сои урожая 2020 АО СК «Здоровецкое»(дискование, сев сои, бронирование, подвоз и внесение удобрений и т.д.), представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « Сельскохозяйственная компания « Здоровецкое» к <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении убытков и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>. Участок был приобретен ею 27.05.2017 у <ФИО>, которая
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указала, что в объявлении о продаже участка было оговорено, что тот огорожен
Мотивировочная часть
Встречные требования поддержал, указав, что 14.06.2014 им были приобретены 100 столбов и 480 м профильной трубы 40 х 40, которыми он по периметру огородил свой участок и участок с к.н. №, в настоящее время принадлежащий
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивирует, что <дата> в 11 часов 00 минут произошло ДТП, на <адрес> с участием
Описательная часть
В судебное заседание истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, исковые требования поддержал в полном объеме и просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчики, несмотря на возложение на них судом, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, бремени предоставления соответствующих доказательств, не представили доказательств отсутствия своей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указали следующее. <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> КФХ <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на полном удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд приходит к выводу о том, что соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля. Согласно условиям данного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что при должной степени заботливости и осмотрительности <ФИО> имел возможность получить сведения о зарегистрированном залоге в отношении транспортного средства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит 1/6 доля гаража №, расположенного в <адрес>, ответчик является собственником 5/6 долей указанного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования, не представлено. Кроме того, суд учитывает, что к сложившимся между сторонами отношениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Орфей» первоначально обратилось в суд с иском к Д.А. о возмещении убытков, судебных расходов, указывая, что ООО «Орфей» располагается по адресу: <адрес>, занимая нежилые помещения на основании заключенного 01.06.2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Орфей» адвокат Комарова М.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности причинно-следственной связи между действиями ответчика Д.А. и причиненным имуществу истца ущербом. Оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орфей» к Д.А. о возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с Республики Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл убытков, понесенных в связи с оплатой юридических услуг по делу
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением начальника отдела-Инспекции государственного строительного надзора Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл <ФИО> от 13.04.2022
Мотивировочная часть
При определении размера указанных расходов суд учитывает характер и сложность рассматриваемого спора, продолжительность рассмотрения дела, фактически выполненную работу защитника, разумность таких расходов, возражения
Резолютивная часть
Взыскать с Республики Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл за счет казны Республики Марий Эл в пользу <ФИО> убытки в виде расходов на оплату услуг представителя
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 108 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 360 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей: «», г/н № под управлением собственника <ФИО> и «», г/н: № под управлением
Мотивировочная часть
Виновным в ДТП лицом является ответчик <ФИО>, который проехал перекресток на запрещающей сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД РФ, что подтверждается видеозаписью с места ДТП. Вину истца <ФИО> в произошедшем ДТП суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мухаммади Сафарали о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «Ресо Гарантия», <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
С таким решением истец не согласен, просит взыскать с ответчиков возмещение ущерба 300400 рублей солидарно, расходы на оплату услуг оценки 12120 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, почтовые расходы 1200 рублей 62 копейки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховая выплата САО «Ресо-Гарантия» была обосновано осуществлена в денежной форме. Вместе с тем, каких-либо неясностей в содержании соглашения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав с учетом уточнений, что <дата>. в отношении нее инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата>. инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми <ФИО> составлен протокол
Мотивировочная часть
Принимая во внимание противоправный характер действий должностного лица полка ДПС, допустившего нарушения на стадии составления административного материала, не проверившего имеющие значение для дела обстоятельства, что повлекло в дальнейшем
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (11 .) компенсацию морального вреда 10 000 рублей, в счет возмещения убытков 25 000 руб
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, с последующими уточнениями, в обоснование указав, что являются собственниками квартир в многоквартирном <адрес> в г. Калининграде, расположенном на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> требования иска поддержали, на его удовлетворении настаивали. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Правительству Калининградской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В ходе судебного разбирательства к участию в деле
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак №, ответчику <ФИО> принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак № (л.д. 116, 117)
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем на основании договора о страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МКЗ» о возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «МАКС» о возмещении убытков. В обоснование иска указал, что 07.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ПАЗ 320405-04 г.н. № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, указав на то, что ответчик необоснованно уклонился от исполнения обязанности по выполнению восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем страховщиком не представлено объективных
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> в возмещение убытков 42005 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а всего взыскать 52005 руб
