УИД:23RS0042-01-2022-006486-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2023 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
при секретаре Тесленок Т.Н. с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-436/2023 по иску <ФИО2 к <ФИО1 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО1 возмещение убытков в размере 659 764 рубля.
В обоснование предъявленных требований <ФИО2 указала в заявлении, что 23 августа 2022 года <ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим <ФИО1, допустил столкновение с ее автомобилем <данные изъяты> номер <№>. Стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет 659 764 рубля.
<ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика <ФИО5 иск признал частично, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривал.
Третье лицо <ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ закреплено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Исходя из положений приведенных выше правовых норм, основанием для возникновения у лица обязательств по возмещению имущественного вреда является совершение им действий, в том числе связанных с использованием источника повышенной опасности, повлекших причинение ущерба принадлежащему другому лицу имущества.
В силу абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.
Из представленных суду документов видно, что 23 августа 2022 года <ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим <ФИО1, допустил столкновение с ее автомобилем <данные изъяты> номер <№>.
23 августа 2022 года в отношении <ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении ему наказания по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме 400 000 рублей.
В момент ДТП водитель <ФИО4 выполнял свои трудовые обязанности по трудовому договору с <ФИО1
По заключению эксперта ИП <ФИО6 №032/02/23 от 13 февраля 2023 года стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> номер <№> составляет 874 700 рублей.
Истцом понесены расходы на эвакуацию автомобиля с места ДТП в сумме 36 000 рублей.
При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба подлежит удовлетворению частично - в размере 510 700 рубля из расчета (874 700 + 36 000) – 400 000 = 510 700.
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск <ФИО2 удовлетворить частично:
- взыскать в ее пользу с <ФИО1 возмещение убытков в размере 510 700 (пятьсот десять тысяч семьсот) рублей;
- в части требований, превышающих присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья А.Н. Литвинов