Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> убытки в размере 72 324 рубля, расходы на оплату экспертного исследования в размере 6 000 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое задание по адресу: <адрес> (торговый центр Наименование Так же из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Ростовской области» обратилась в суд с настоящим иском указав, что заочными решениями Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>. удовлетворены исковые требования НКО к ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в обеспечение договораоб открытии кредитной линии № от 30.12.2013г. между ООО «РусИтал» (должник), и АО «Россельхозбанк» (кредитор), Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Ростовской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит взыскать убытки, причиненные в результате утраты предмета залога с Российской Федерации в лице <ФИО> за счет казны Российской Федерации в размере 19525107,25 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческий организации «Гарантийный фонд Ростовской области» - удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОМВД России по <адрес>, в котором просят выплатить в пользу <ФИО> убытки в размере 115 278 руб., взысканные с него на основании решения Заринского городского суда по делу
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, представлен письменный отзыв, также пояснив, что основанием для взыскания ущерба с <ФИО> послужила его вина в ДТП, установленная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ( () оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск, администрации Приморского внутригородского района МО г. Новороссийск и МКУ «Управление по развитию и реконструкции автомобильных дорог» МО г. Новороссийск
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> при поддержке своего представителя <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о возмещение убытков в сумме 156 800 рублей, является правомерным, так как в соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить частично: - взыскать в его пользу с администрации МО г. Новороссийск возмещение убытков в сумме 156 800 рубля и судебные расходы 57 389 рублей 52 копейки, всего 214 189 (двести четырнадцать тысяч
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Представители истца Костина О.Н., Костин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По делу об административном правонарушении участвовало два защитника - Костин В.В
Мотивировочная часть
В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация (пункт 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации () о возмещении убытков – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
ГУП "МОСГОРТРАНС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что 18.09.2019 в 14 час. 53 мин. по адресу: адрес Измайловского зверинца пер. произошла задержка движения
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 18.09.2019 в 14:50 по адресу: адрес, адрес на участке дороги с трамвайными путями водитель <ФИО> управляя транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда, требования мотивировали тем, что летом 2003 г. истцами осуществлено строительство водопровода
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований. Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, у суда нет оснований для вывода о нарушении прав истцов, врезка в существующий водопровод в 2022г. осуществлена
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате нарушения авторских прав
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что истец является автором архитектурного проекта
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцом не доказано наличие авторского права на изображение, не доказано наличие ущерба, не доказано, что именно ответчик разместил спорные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате нарушения авторских прав оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
после уточнения исковых требований обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <обезличено> Московской области о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что 17 июня 2021 года между ним и Московской области
Описательная часть
Представитель ответчика, Администрации г.о. Московской области, действующая на основании доверенности . в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что в случае своевременного принятия Администрацией г.о. Московской области решения о продаже спорного земельного участка и направления проекта договора купли-продажи, арендатор имел бы возможность
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав, что 16 апреля 2016 года по договору купли-продажи, <ФИО> приобрел у Истца квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 9000000 рублей
Описательная часть
В апелляционном определении Нижегородского областного суда указано, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 05 октября 2015 года № 2043, многоквартирный жилой <адрес> литер А по <адрес>, признан аварийным
Мотивировочная часть
В данной связи суд полагает подлежащими отклонению доводы истца о том, что между <ФИО> и ООО «Газпром Трансгаз Нижний Новгород» сложились отношения между застройщиком и потребителем. Вместе с тем, если жилой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода , обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Нижний Новгород» , обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АЦ <ФИО>» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в сумме 295 300 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 07.10.2021 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства №
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о причинно-следственной связи между действиями ответчика и утраты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЦ <ФИО>» к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
Истец обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за некачественный ремонт автомобиля. В обоснование пояснила, что 28.08.2021г., автомобиль был передан <ФИО> для проведения восстановительного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 42 000 руб., сумму процентов за неправомерное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме 262 647 руб. 85 коп. В обоснование иска указано, что 11.05.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. <ФИО>, представлявший в судебном заседании интересы третьих лиц <ФИО> и ООО «ПКФ Техника», оставил решение по делу на усмотрение
Мотивировочная часть
Как следует из материалов ГИБДД по факту дорожно-транспортного происшествия, в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации вина в столкновении лежит на <ФИО>, которая нарушила п. 8.1 Правил; нарушений Правил в действиях второго
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении убытков
Вводная часть
ЕЕН, обращаясь в суд к ИП ПАП, просила взыскать в ее пользу убытки в размере руб., неустойку в размере руб., а также неустойку из расчета 1 процент до момента фактического возврата суммы долга, неустойку на основании п. 10 соглашения
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕЕН и ЕИМ иск подержали, суду показали, что <дата> между ЕЕН и ИП ПАП был заключен договор оказания услуг ( выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту транспортного средства
Мотивировочная часть
Анализируя положения пункта 6 соглашения от <дата>, суд считает, что стороны не согласовали сроки доставки автомобиля, однако сторонами не отрицается, что <дата> ремонт автомобиля был осуществлен. ЕЕН, направив
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебного пристава
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что она является взыскателем по исполнительному производству № № от <дата>, возбужденному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, материалы сводного исполнительного производства в отношении должника <ФИО>, материалы надзорного производства № №, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, причиненных заливом
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 295 514 рублей. В обоснование заявленных исковых требований, указав на то, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Пенязь И.П. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 4-7). Ответчиком доказательств, свидетельствующих об обратном, равно как и доказательств о наличии
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленный факт протечки в квартире истца, произошедшего в результате виновных действий ответчика ввиду ненадлежащего содержания сантехнического оборудования в помещении, принадлежащее <ФИО>, в связи с чем
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Mazda CX-7 VIN: №. Указанный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля марки Mazda CX-7 VIN: №. Из указанного договора купли-продажи следует, что
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 128 145 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 12:10 часов по адресу: <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Renault DUSTER, государственный регистрационный знак №..., под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении №... по факту ДТП (дата) (№...), суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении убытков, причиненных повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных повреждением имущества, в размере 383 454,00 руб. В обоснование иска указала, что 12.03.2020 произошел пожар
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 06.04.2023 представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ранее в суд не обращались, поскольку пытались урегулировать спор с ответчиками в досудебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом норм ст. 210, 1064 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ полагает необходимым возложить ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба на ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных повреждением имущества удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о возмещении убытков. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика Федеральной службы судебных приставов и третьего лица Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам, возникающим по основаниям, предусмотренным ст.ст. 16, 1069 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан , Федеральной службе судебных приставов о возмещении убытков оставить без удовлетворения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии, возмещении убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с 22.05.2001г. он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования о взыскании убытков в сумме 16 680,60руб. и возмещении морального вреда в размере 10000000 руб., указав, что на протяжении длительного периода времени ООО
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования о взыскании убытков в сумме 16 680,60руб. и возмещении морального вреда в размере 10000000 руб., указав, что на протяжении длительного периода времени ООО
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Уберсиб», в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 170 000,00 руб., расходы на досудебную
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобилей БМВ Z4, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания морального вреда с ответчика ООО «Уберсиб», поскольку заявляемая основа требований о компенсации морального вреда – нарушение имущественных прав. Доказательств причинения ООО «Уберсиб»
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал следующее: <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля IVEKO, государственный регистрационный знак № с прицепом
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, предоставленных подразделением ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, <дата> на 44 км автодороги Северный обход - <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что вред был причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в связи с этим ответственность за убытки
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа-Страхование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД РФ), Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (далее МВД по РТ) о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить следующее. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходовоставить без удовлетворения
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, указав следующее. <дата> в 10 часов 30 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства Форд, г.р.з. У 653 СР 98, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить
