Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, подтверждением или оспариванием границ в соответствии с законодательством. Судебные акты в этой области помогают разрешить конфликты, когда неясно, где именно проходит граница между соседними участками.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка на том основании, что более 45 лет землепользование участком с кадастровым номером № расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просят
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, проверив материалы настоящего дела и гражданского дела № по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и администрация городского округа <адрес>
Резолютивная часть
В иске <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесения изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1545+/-11 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> Истец является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу<адрес>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного истцом требования
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Ступино, с учетом уточнения, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> после смерти <ФИО>, умершего <дата> (л.д.19), <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Троицкого <ФИО> удовлетворить: - Признать в порядке приватизации право собственности Троицкого <ФИО> на земельный участок площадью 848 кв.м. (дополнительно к ранее имеющемуся в собственности земельному участку
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Ступино, с учетом уточнения, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти <ФИО>, умершей <дата> (л.д.16) и договора дарения доли земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кубышко <ФИО> удовлетворить: - Признать в порядке приватизации право собственности Кубышко <ФИО> на земельный участок площадью 500 кв.м. (дополнительно к ранее имеющемуся в собственности земельному участку
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, установлении границ земельного участка и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, в лице законного
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, д. Зенькино, СНТ «Зенькино», уч
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, просил приобщить заявление о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.156). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка и и об исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, ДГИ адрес об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ДГИ адрес об установлении границ земельного участка и и об исключении сведений из ЕГРН - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении смежных границ между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об установлении смежных границ между земельными участками, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО>, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении смежных границ между земельными участками - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении смежных границ между земельными участками, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении смежных границ между земельными участками, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <ФИО> в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков (истцов) <ФИО> (на основании ордера) поддержала встречные уточненные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Относительно встречных исковых требований
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики (истцы) <ФИО> и <ФИО> не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении смежных границ между земельными участками, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на землю
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на землю, указав в обоснование требований, что истцам на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования указанных истцов поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения требования соистца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов и об установлении границ земельного участка площадью 1991 кв.м в соответствии с каталогом координат, указанных в дополнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении границ земельного участка
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и внесении соответствующих изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Соболь» об установлении границ земельного участка и внесении соответствующих изменений в ЕГРН (л.д.5-7)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала. Пояснила, что приобрела уже сформированный земельный участок, который был обнесен забором на момент покупки и освоен. На участке с момента покупки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО>, учитывая признание иска ответчиком и отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Соболь» об установлении границ земельного участка и внесении соответствующих изменений в ЕГРН, – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании результатов межевания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Яковлевский районный суд Белгородской области с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, указав на несостоятельность и необоснованность доводов и требований <ФИО> закону, просил в удовлетворении исковых требований последнему отказать в полном объеме. Согласно части 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании результатов межевания недействительными- удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом неоднократных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ указывала, что она на праве общей долевой собственности является собственником 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы уточнённого иска поддержала. В связи с предъявлением в последнем судебном заседании встречного иска отвечать по нему готова. Необходимости отложения судебного заседания не имеется
Мотивировочная часть
Суд считает выводы судебного эксперта в этой части относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно основано на материалах дела и личном осмотре и исследовании экспертом земельных участков с помощью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт , к <ФИО> удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении границы между земельными участками, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ между земельными участками и устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границы между земельными участками и устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласна на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 2182 кв.м., с разрешенным использованием – для ведения личного
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
ГЛА обратилась в суд с названным иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, СЮА, СЮА, в обоснование требований указав, что истец на основании договора дарения от <дата> является собственником 51/83 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГЛА на основании договора дарения жилого помещения (части жилого дома) от <дата>, на праве общей долевой собственности принадлежит 51/83 доли жилого дома общей площадью 82,3 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок первоначальным собственникам был предоставлен в бессрочное пользование при застройке, при этом право собственности на дом правомерно переходило следующим
Резолютивная часть
Признать за ГЛА право собственности на 51/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение которого установлено по адресу <адрес> Установить границы и площадь земельного участка
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство (по завещанию) от 26.08.1998 она является участником долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске, так что в жилом доме имела место реконструкция, которую в отсутствие оформленного права
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду межевой план земельного участка, учитывая заключение землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о доказанности того, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 5536:070403:2389
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> по координатам, установленным заключением по результатам судебной землеустроительной экспертизы ООО «Центр кадастровых, оценочных и юридических
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении сведений в ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в котором просит: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ответчики Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта № 31-2025, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются совладельцами жилого дома площадью 191,6 кв.м. с КН 50:13:0070206:1436 расположенного по адресу: <адрес>, м-он Новая деревня, <адрес>. При домовладении имеется
Мотивировочная часть
Заключение эксперта принято судом в качестве допустимого доказательства, поскольку оно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к П. об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:13:0060215:392, на основании договора дарения жилого дома от <дата>. Ранее жилой дом принадлежал бабушке
Мотивировочная часть
Заключение эксперта принято судом в качестве допустимого доказательства, поскольку оно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Ж. к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Полет-30А» (далее – ГСК «Полет-30А»
Описательная часть
И просит признать право собственности за ней на земельный участок в указанных границах площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Полет-30А». Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, допущенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> КАО <адрес>, Департаменту имущественных отношений <ФИО> КАО <адрес>, Департаменту архитектуры и градостроительства <ФИО> <адрес> об установлении границ земельного
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка, устранение реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных заявленных требований к ответчику <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвоката <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании заявленных исковых требований истца, с учетом уточненного искового заявления. Против взыскания судебных
Мотивировочная часть
На основании части 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований без дальнейшего судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО7ёдору Фёдоровичу об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками жилого помещения общей площадью 27,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес, на основании решения Октябрьского районного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела и материалами инвентарного дела, что 19 мая 1979 года <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцы обладают правом на бесплатное предоставление земельного участка, занятого домом и приусадебным участком. Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
