Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, подтверждением или оспариванием границ в соответствии с законодательством. Судебные акты в этой области помогают разрешить конфликты, когда неясно, где именно проходит граница между соседними участками.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Механизатор», <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил, просил суд установить местоположение границ и площади спорного земельного участка в соответствии с приложением № 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Принимая во внимание от факт, что представитель НСТ «Механизатор» не возражает против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Механизатор», <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка — удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка площадью 700 кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования ЛПХ
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Текстильщик» об установлении границ и площади земельного участка, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что он (истец) является собственником земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Текстильщик» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Фруктовый» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 785 м2 с категорией земель – земли населенных пунктов и назначением – для садоводства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель СНТ «Фруктовый» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах, учитывая, что местоположение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Фруктовый» об установлении границ и площади земельного участка— удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, об установлении площади в размере 1098 кв.м. и местоположения границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, представители истца - <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, пояснили, что
Мотивировочная часть
Также, учитывая, изложенные пояснения стороны истца, третьих лиц, свидетелей, заключение кадастрового инженера, межевой план от <дата>, из которых следует, что согласно документов, подтверждающих право на земельный участок, границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении №), удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка площадью 450 кв.м с кадастровым номером ..., категория земель:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, об установлении границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части описания местоположения границ и площади земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО
Описательная часть
Представители истца <ФИО>: <ФИО> и Арутюнян С.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Ответчики: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст.113-116 ГПК РФ, путем направления судебного извещения посредством почтовой связи заказной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении границ и площади земельного
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> администрации муниципального образования ... об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования ... об установлении границ и площади земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования ... об установлении границ и площади земельного участка – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения в ЕГРН, обязании демонтировать строение, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости относительно границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с заключением судебный экспертизы не согласен, а также возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Ответчик, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что, согласно картографической основе, земельный участок № представляет собой четырёхугольник со сторонами 19,10м, 45,48м, 19,97м, 50,00м. Разрешая заявленные требования, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка с исправление реестровой ошибки, воспроизведенной в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка с исправление реестровой ошибки, воспроизведенной в едином государственном реестре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> об установлении границы принадлежащего ей земельного участка с учетом фактического пользования в следующих координатах характерных точек: с длинами сторон являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка с исправление реестровой ошибки, воспроизведенной в едином государственном реестре недвижимости, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, признании права долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя предложенные экспертом варианты установления границ земельного участка истца, суд учитывает, что в варианте № № на котором настаивает сторона истцов, учитывается сложившийся порядок пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, признании права долевой собственности на земельный участок
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и внесение изменений в сведения ЕГРН, по встречном исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> и Администрации
Вводная часть
<ФИО> В.Т. обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ 2-х контурного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности -<ФИО>, исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Против
Мотивировочная часть
Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требовани <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес>, об установлении границ земельного участка и внесение изменений в сведения ЕГРН, по встречном
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнения к <ФИО> Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела подтверждается, что на основании свидетельство о праве на наследство по закону наследником является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Главы <ФИО> <адрес> № от <дата>, вынесенного на основании обращения правления садоводческого товарищества «Химик-5», постановлено утвердить границы земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено существование участка на местности как выделенного ранее в собственность истца, согласно обмерам его площадь не превышает предоставленную в установленном порядке, споров со смежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> к СНТ «Химик-5» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на участок - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка, обязании перенести забор
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, обязании перенести забор, в обоснование указал, что ему принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если новое лицо признает преюдициальность ранее вынесенного без его участия судебного акта, то лица, участвовавшие в обоих делах, и их правопреемники не могут оспаривать в другом процессе установленные судом факты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, обязании ответчика перенести забор отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, обязании перенести забор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, которым просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1886 кв.м., и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером <номер>, по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности представленные документы, суд полагает, что требования истца подтверждены письменными доказательствами, учитывая заключение судебной землеустроительной экспертизы, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, обязании перенести забор – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка, обязании перенести забор, демонтировать выгребную яму и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать выгребную
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО> о признании недействительным межевого плана, признании недействительными внесенные в ЕГРН сведения о земельном участке в части описания местоположения и площади
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования <ФИО> не признал, и пояснил, что дом и земельный участок приобрел в порядке
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Анисимов А.А., действующий по ордеру (т.1 л.д.185), требования истца полагал не подлежащими удовлетворению. Встречный иск поддержал. Полагал, что в виду несоблюдения истцом порядка установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, к <ФИО>, ... года рождения, Администрации ..., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка, обязании перенести забор, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 26 мая 2021
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили установить границы земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные доказательства, объяснения участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что имеются несоответствия между фактическими и юридическими границами и площадями земельных участков
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по варианту № 2 заключения экспертов № 2306-2-427/2023 от 16 августа 2023 года в следующих точках: Номер характерной точки
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации города Нижнего Новгорода об установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель истцов адвокат Грибкова Н.В., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования истцов поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истцов, третьих лиц о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 909 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли, занятые жил
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении границ земельных участком, возложении на ответчиков обязанности снести капитальное строение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, обратились в суд с иском к указанным ответчикам, просят установить границы принадлежащего истцам земельного участка по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> в 1/24 доли в праве собственности, <ФИО> в 10/12 долях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что не имеется иного способа устранения нарушений размещения пристроя литерА1, кроме полной разборки конструкций пристроя <номер>, суд приходит к выводу, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (<номер>), <ФИО> (<номер>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка с исправлением реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО>, наследник МВВ, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Рябовский» об установлении границ земельного участка с исправлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> в порядке наследования за МВВ является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Рябовский» об установлении границ земельного участка с исправлением реестровой ошибки, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам, просит суд: установить границы земельных участков с КН 50:13:0080309:670, и земельного участка с КН 50:13:0080309:580, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом установлено: «Решением Исполкома Черкизовского поссовета от 09.03.1983г. № на основании положения о «Товарищеских судах» и личного заявления С. отменено решение
Мотивировочная часть
Заключение мотивировано, кадастровый инженер обладает специальными познаниями в области землеустройства. В связи с изложенным у суда не имеется оснований не доверять выводам специалиста, заключение принимается судом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования С. Льва С. к Я., З., Н. об установлении границ земельного участка удовлетворить частично Установить внешние границы земельного участка площадью 3270 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> согласно варианту 1
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка
Вводная часть
02.05.2023г. <ФИО> обратилась с иском в суд к администрации сельского поселения «Деревня Верховье» об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка. В обоснование иска указано, что ей <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отказался от исковых требований о разделе земельного участка, поскольку не сформированы границы общего земельного участка. В остальном исковые требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 2928 м2, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Жуковский р-н, д. <АДРЕС> в пределах координат: Решение может быть обжаловано в Калужский
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором согласно уточненных требований просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> уточненные требования поддержала, на удовлетворении настаивали. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что земельный участок
Мотивировочная часть
Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, выделе доли, удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, указав, что истец <ФИО> является собственником 10/25 доли
Описательная часть
Впоследствии истец <ФИО> уточнила свои исковые требования и просила суд установить границы земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: (...), (...) и его местоположение границ, согласно координатам поворотных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд признает вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными в отдельности, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и его разделе и прекращении права общей долевой собственности, расположенного по адресу: (...) с кадастровым номером , прекращении общей
