№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.,
при секретаре Усаниной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что является собственницей земельного участка, КН 23:07:0901001:29, площадью 835,35 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к кадастровому инженеру ФИО2 с заявлением о подготовке межевого плана для уточнения границ земельного участка. Однако, в ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка, КН 23:07:0901001:29, расположенного по адресу: <адрес>, согласно фактическим координатам и размерам выявилось несоответствие конфигурации и площади земельного участка. А именно, накладка на земельный участок с кн 23:07:0901001:10, по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3.
На просьбу исправить реестровую ошибку собственник указанного земельного участка не отреагировал.
Площадь справляемого землепользования (точность определения координат характерных точек границ земельного участка достаточная - 0,1 м.) составляет 1003 кв.м.
В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о площади ранее учтенного земельного участка 23:07:0901001:29, которая составляет 835 кв.м., о виде разрешенного использования участка - для ведения личного подсобного хозяйства.
В ходе судебного разбирательства, истцом были уточнены исковые требования, которые были приняты судом.
В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истец уточненные исковые требования поддерживает, ответчик иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третьи лица предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив исковое заявление, уточненные требования, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 23:07:0901001:29, по адресу: <адрес>, и 23:07:0901001:10, по адресу: <адрес>.
Исправить реестровую ошибку путем установления границ в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:07:0901001:10, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Mиpa, 1, в соответствии с координатами указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером - ФИО2, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 5111.
Данное решение является основанием для учета изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:07:0901001:10, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером - ФИО2, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 5111.
Исправить реестровую ошибку путем установления границ в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:07:0901001:29, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером - ФИО2, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 5111.
Данное решение является основанием для учета изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:07:0901001:29, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером - ФИО2, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 5111.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья