Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, подтверждением или оспариванием границ в соответствии с законодательством. Судебные акты в этой области помогают разрешить конфликты, когда неясно, где именно проходит граница между соседними участками.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об установлении границ и площади земельного участка по следующим основаниям. Истец на основании договора дарения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель 3-го лица - Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проект границ земельного участка в кадастровом квартале № в установленном законом порядке согласован и утвержден не был, земельно-правовые отношения между Администрацией Петрозаводского городского округа и ООО
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении границ и площади
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как было установлено в судебном заседании, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчика, третьих лиц в силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно выводам заключения №12-04/с-23 от 05.04.2023 на основании анализа межевого плана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> просит признать наличие в сведениях ЕГРН реестровой ошибки в координатах характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что <ФИО> принадлежит доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, содержащимся
Мотивировочная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о захвате <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> или их правопредшественниками земельных участков, находящихся в собственности иных лиц, в том числе, муниципального образования, а также земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Им. Мичурина» (далее - СНТСН «Им. Мичурина), просил установить фактическую площадь 660кв.м и границы земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СНТСН «Им. Мичурина» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Земельный участок, в пределах которого расположен земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Им. Мичурина» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Механизатор» об установлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с результатами межевого плана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, администрации МО г. Краснодар по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах, учитывая, что местоположение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Механизатор» об установлении границ и площади земельного участка, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что границы уточняемого земельного участка пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером: ..., расположенного по адресу: .... Границы земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ и площади земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилисьсь в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками земельного участка площадью 800 кв. м., с кадастровым
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении границ и площади земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 450 кв.м., категория земель- земли
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка,- удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Азигуловской сельской администрации Администрации Артинского городского округа об установлении границ и площади земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> участия не принимали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Азигуловской сельской администрации Администрации Артинского городского округа об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО об установлении фактических границ и площади земельного участка. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие ограничений прав и законных интересов правообладателей смежных земельных участков, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении границ и площади земельного участка, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1100 кв.м
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации МО Мостовский район, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером <номер> общей площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу, о том, что возможно исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Мостовский район об установлении границ и площади земельного участка, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении границ и площади земельного участка, необходимых для эксплуатации здания цеха лесопиления и здания административно-бытового корпуса, обязании передать земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее по тексту –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, доводы заявления поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, обществу
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и площади земельного участка, взыскании материального ущерба, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Ленинского городского округа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ленинского городского округа Московской области об установлении границ и площади земельного участка, взыскании материального ущерба. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – ЛАИ встречный иск с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании проведенного исследования, экспертом определено, что по адресу: <адрес> расположено три участка: Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ и площади земельного участка, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Индивидуальный предприниматель
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по ? доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 728 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ и площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки; третье лицо: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истцы. обратилась в суд с иском к Администрации г.<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной <дата> <адрес> отделом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Верховажский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ и площади земельного участка, о возложении обязанности убрать строение, о восстановлении разрушенной части веранды, компенсации морального вреда
Вводная часть
В едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> на основании доверенности от 11.04.2022, в судебном заседании требования не признала. Пояснила суду, что первоначально вход в дом и крыльцо были
Мотивировочная часть
Правовых оснований для удовлетворения требования истца о возложении обязанности убрать хлев, пристроенный к дому Т-ными, суд не усматривает, поскольку в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, о возложении обязанности убрать строение, о восстановлении разрушенной части веранды, компенсации морального вреда удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Борискино-Игар муниципального района Клявлинский Самарской области об установлении границ и площади земельного участка, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером (*№*), площадью 1500 кв.м., отнесенного к землям населенных пунктов, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Суд усматривает, что разногласий с собственниками граничащих земельных участков с участком <ФИО> не имеется, площадь и границы участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков. Возражения относительно согласования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ((*дата*) года рождения, паспорт (*№*) выдан (*дата*) УМВД России по Пензенской области) к Администрации сельского поселения Борискино-Игар муниципального района Клявлинский Самарской области ИНН ОГРН удовлетворить в полном
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска об установлении площади земельного участка № с кадастровым номером № в размере 690+/-9кв.м., границ участка на территории СНТ «Станкостроитель-1» в следующих координатах
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование иска указал, что с 11.04.2024 является собственником земельного участка № с кадастровым номером 74:36:0304002:2701 площадью 663 кв.м. Однако, 28.02.2018 СНТ дано согласие на выделение из земель общего пользования земельного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска об установлении границ и площади земельного участка
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... В целях подготовки межевого плана
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласования границ земельного участка истца в соответствии с требованиями законодательства, подготовки схемы сложившихся границ уполномоченным лицом, позиции представителя ответчика
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит здание гаража в ГСК «», расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 29 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что местоположение уточняемого земельного участка установлено по фактически сложившейся границе, существующей на местности более 15-ти лет, с учетом местоположения смежных землепользований. Площадь
Мотивировочная часть
С учетом всех установленных по делу обстоятельств, руководствуясь статьями 68, 70 Земельного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту прав неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа – Федерального
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Калачян К.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и следует из сведений, содержащихся в Едином государственном
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в защиту прав неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа –
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района об установлении границ и площади земельного участка, указав в обоснование своих требований на то, что <ФИО> принадлежит одноэтажный жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 18.07.2022 нотариусом, свидетельства о праве собственности на долю в общем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить
