Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за корректировки уже заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны договариваются или оспаривают изменение первоначальных условий. Это может касаться пересмотра обязательств по кредитным соглашениям, особенно при участии нескольких заемщиков, а также изменения положений договоров купли-продажи недвижимости, например, земельных участков.
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании внести изменения в договор, изменении порядка начисления платы за оказываемые услуги, обязании произвести перерасчет оказанных услуг
Вводная часть
К, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора К, обратились к обществу с ограниченной ответственностью «Белый берег» (далее – ООО «Белый берег») с требованиями о внесении изменений в п. 3.1 договора
Описательная часть
Судом установлено, что К, К являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030140:0035, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, и расположенной на данном земельном
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании внести изменения в договор
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила обязать ответчиков внести изменения в договор № 0000004590 от 21 февраля 2017 года, изменив реквизиты истца ИНН: , ОРГНИП: 315774600036178, на реквизиты <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.02.2017 между Департаментом имущественных отношений адрес (арендодатель) и <ФИО>, паспортные данные (арендатор) заключен договор № 0000004590 аренды земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, к Департаменту имущественных отношений адрес, <ФИО>, паспортные данные, об обязании внести изменения в договор отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании внести изменения в договор
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику АО "ПСК" об обязании дополнить договор энергоснабжения № пунктом 1.1 «Мощность поставляемой потребителю электроэнергии составляет не менее 3,5 кВт»
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Как следует из искового заявления истец обратился к ответчику 27.06.2022 и 01.08.2022
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно п. 19 Правил недискриминационного доступа договоры, заключаемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ПСК" об обязании внести изменения в договор, - оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании внести изменения в договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит возложить на ответчика обязанность внести изменения в ранее заключенный договор социального найма в отношении жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что между ДЖП и ЖФ адрес и <ФИО> 02.09.2010г. был заключен договор социального найма в отношении жилого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку истец является дееспособным членом семьи нанимателя, проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях, других лиц
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании внести изменения в договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что проживает в жилом доме № <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, поддержал, ранее в судебном заседании пояснял, что по данной улице ходят два мусоровоза, которые обслуживают близлежащие
Мотивировочная часть
Истец данный договор не подписал, направил в адрес ответчика претензию, указав, что установление места приема ТКО является существенным условием договора по обращению с ТКО. В соответствии с проектом договора, согласно п.п. 6,7 Приложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЕМУП «Специализированная автобаза» об обязании внести изменения в договор – оставить без удовлетворения
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · Об изменении условий кредитного договора в части исключения из созаемщиков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> об изменении условий кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что 20.06.2023 между ним и <ФИО>, состоявшей на тот момент с ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам иска. Из материалов дела следует, что 20.06.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании электронного письма «истек срок хранения». Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594, <ФИО> об изменении условий кредитного договора в части исключения из созаемщиков, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности изменить условия кредитного договора
Вводная часть
***3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ***3 и ***9 заключили с ***10 кредитный договор № *** на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый ***. Решением Орджоникидзевского
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что *** между ***12 (кредитор), с одной стороны и ***9 (заемщие), ***3 (созаемщик 1), был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ***3 к ***14 возложении обязанности изменить условия кредитного договора – оставить без удовлетворения
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности изменить условия кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности изменить условия кредитного договора, указав о том, что она является вынужденным переселенцем с территории ***. В 2015 году вместе с семьей она покинула
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, ссылаясь на приведенные в иске доводы, Судом установлено, что [ДАТА] между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истцов, представителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об изменении условий кредитного договора, ипотечного договора в части исключения созаемщика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении условий кредитного договора в части исключения созаемщика, указав в обоснование, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> ... заключен договор об ипотеке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, заявленные <ФИО> требования об исключении <ФИО> из числа созаемщиков по кредитному договору не подлежат удовлетворению, поскольку из положений кредитного договора следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об исключении из кредитного договора ... от ..., договора об ипотеке ... от ... <ФИО> как созаемщика, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении ранее установленных сторонами условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЮниКредитБанку» об изменении условий кредитного договора № № от <дата>, обязав АО «ЮниКредитБанк» пересмотреть график и размер платежей по кредитному договору, продлив график платежей на 12
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что <дата> между АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив доводы ходатайства Ответчика, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЮниКредитБанк» об изменении ранее установленных сторонами условий кредитного договора - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об изменении кредитного договора
Вводная часть
Истец, обратился с иском в суд к ответчику, о внесении изменений в кредитный договор № от ____ заключенный между ПАО «Сбербанком» и <ФИО>, <ФИО> <ФИО> на сумму 3 800 000 руб., на срок 240 месяцев, исключив из созаемщиков
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> иск полностью поддержали на доводах, указанных в исковом заявлении и пояснили, что брак между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был расторгнут при разделе совместно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска по <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об изменении кредитного договора, отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об изменении условия соглашения, установления цены выкупа земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя (далее ДИЗО), третьи лица - Департамент архитектуры и градостроительства <адрес> (далее ДАГС) с исковым
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Правовых оснований для определения размера платы за увеличение площади земельного участка в испрашиваемом истцом размере 5% от кадастровой стоимости, в связи с нахождением на преобразованном земельном участке дома, суд
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изменении условий кредитного договора, прекращении обязательства как заемщика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК»), в котором просила условия кредитного договора № от 17 февраля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 февраля 2017 года АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (далее – кредитор) и <ФИО>, <ФИО>, выступающими в качестве солидарных заемщиков (совместно и по отдельности именуемые далее –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «РОСБАНК» об изменении условий кредитного договора № от 17.02.2017, прекращении обязательства как заемщика отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности изменить условия кредитного договора, произвести перерасчет кредитного платежа, произвести зачет излишне уплаченных сумм, о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ПАО Сбербанк о возложении обязанности изменить условия кредитного договора, произвести перерасчет кредитного платежа, произвести зачет излишне уплаченных сумм, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Балабанов Ю.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, считает, что единственно возможный способ восстановления ее нарушенных прав является внесение изменений в Договор в части изменения размера процентной ставки по Договору в сторону её снижения, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о возложении обязанности изменить условия кредитного договора № от <дата> в части процентной ставки в сторону снижения до 6,70 % годовых, произвести перерасчет кредитного платежа
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обязании внесения изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО КБ «Москоммерцбанк» об обязании внесения изменений в кредитный договор от 07.03.2007, заключенный между <ФИО> и АО КБ «Москоммерцбанк», путем заключения дополнительного соглашения, по условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО КБ «Москоммерцбанк» об обязании внесения изменений в кредитный договор, отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изменении условий кредитного договора, обязании произвести перерасчет по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Банк ВТБ» об изменении процентной ставки по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между <ФИО>, <ФИО> (Клиент) и Банком ВТБ (ПАО) (Банк) **.**.**** заключен кредитный договор ###
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца несостоятельными. Вместе с тем, <ФИО>, достоверно зная о сумме для досрочного погашения задолженности по кредитному договору от **.**.****, что подтверждается содержанием его
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности по внесению изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) филиал в <адрес>, в котором просит о внесении изменений в кредитный договор № от <дата> в следующей редакции: предоставить кредитные каникулы на весь период просрочки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил внести изменения в кредитный договор № от <дата> в следующей редакции: предоставить кредитные каникулы на весь период просрочки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о внесении изменений в кредитный договор № от <дата> в следующей редакции: предоставить кредитные каникулы на весь период просрочки исполнения обязательств заемщиком
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ <адрес> "Фонд имущества <адрес>" о понуждении к заключению договора купли-продажи, мотивировав требования тем, что <ФИО> обратился в Центральный районный суд
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учётом уточнений, просит суд урегулировать разногласия, возникшие между <ФИО> и ГКУ <адрес> «Фонд имущества <адрес>» при заключении договора купли-продажи
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором просил урегулировать разногласия, возникшие в связи с заключением договора купли-продажи земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. В обоснование возражений пояснила, что
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, взыскании судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала. Таким образом, судом установлено и ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что нежилые здания с кадастровым номером № были приобретены истцом на основании гражданско-правовой сделки, и <ФИО> не мог обратиться в уполномоченный орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении
Каширский городской суд (Московская область) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что в июне 2025 года истцом получен проект
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, к исковому заявлению представил письменные пояснения, в которых указал, что действительно договор аренды
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец не отрицал, что после истечения срока действия договора аренды на испрашиваемый земельный участок 05.07.2024 г. с заявлением о предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об урегулировании разногласия между <ФИО> и Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области, возникшие при заключении договора купли-продажи № от 24.06.2025
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об урегулировании разногласий, возникших между <ФИО> и Министерством земельных и имущественных отношений Республики
Описательная часть
Представители <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и истцом 20.03.2023 года заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и истцом 20.03.2023 года заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, согласно которому истцу в аренду
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска, суд считает, что остальные доводы стороны истца не имеют определяющего значения и не могут быть приняты во внимание ввиду того, что избранная сторонами правовая позиция и процессуальная тактика
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», в обосновании указав, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец Ш.Х. <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела усматривается, что истец является собственником жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт обращения истца с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность <дата>, а также нарушения ответчиком порядка рассмотрения заявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области (далее – Территориальное управление), в котором первоначально просила
Описательная часть
В судебном заседании **** представитель истца по доверенности <ФИО> представил уточненные исковые требования, в которых, кроме первоначальных требований, также просил признать незаконным возвращение письмом ** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала в полном объёме, поддержала доводы письменных возражений и дополнительных пояснений (л.д. 39-41, 62-64), указав, что вышеуказанный земельный участок
