Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади земельного участка

Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений еще...

Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные еще...

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает еще...

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении еще...

Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений еще...

Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к <ФИО>, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении еще...

<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Управления еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению еще...

<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КУ ОО "Орелгосзаказчик" об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Допрошенный в судебном заседании эксперт выводы экспертизы поддержал, подтвердил, что подготовленный им вариант определения границ спорных еще...

Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным разделить земельный участок с кадастровым номером между <ФИО> и <ФИО> по варианту , предложенному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КУ ОО "Орелгосзаказчик" об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка

В обосновании заявленных требований указал, что проведенной по делу землеустроительной экспертизой выявлена реестровая ошибка. С учетом необходимости исправления реестровой ошибки экспертом указано на необходимость признания еще...

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт наличия реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (контур 1), и как следствие неверное определение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточненных исковых требований, и просил их удовлетворить. Привлеченная определением суда в качестве соответчика <ФИО> в еще...

По изложенным основаниям требования иска подлежат удовлетворению. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что принятие другого решения повлечет существенное нарушение прав истцов

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области и <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об исключении из единого государственного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом <ФИО> требований к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об исключении из единого государственного еще...

<ФИО> обратился с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третьи лица Департамент природных ресурсов и экологии <адрес>, Управление государственной регистрации права и кадастра еще...

Поскольку ответчик сформировал земельный участок с кадастровым номером № в нарушение требований действующего законодательства, требования истца об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах еще...

Суд считает, что требования истца об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от <дата>, который не оспаривается ответчиком и третьими лицами по делу, подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту природных ресурсов и экологии города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департаменту по имущественным еще...

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом еще...

Проанализировав выводы заключения специалиста, в совокупности с иными, предоставленными доказательствами, суд принимает во внимание и относит заключение специалиста к числу доказательств, отвечающих требованиям относимости еще...

Исковые требования Курилас <ФИО> - удовлетворить

ООО «Авангард-Агро-Орел» обратилось в Черемисиновский районный суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка, указав в обоснование своих требований, что ООО еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка б/н от 11.01.2022, истец ООО «АВАНГАРД-АГРО-Орёл» является арендатором земельного участка из земель сельскохозяйственного еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также учитывая, что истец, не являясь правообладателем смежного земельного участка, не вправе производить в отношении него кадастровые работы по уточнению границ, действующее законодательство еще...

Иск ООО «Авангард-Агро-Орел» к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что реестровая ошибка в отношении еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имелась реестровая ошибка, подлежавшая устранению. На основании еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 3000 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>

Администрация городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения еще...

Судом установлено, что земельный участок площадью 1047 кв.м с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку, поставлен еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Земельный еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен на внесение в государственный кадастр, изменений в координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № еще...

С учетом мнения сторон, суд считает, что для исправления кадастровой ошибки необходимо внесение изменений в данные Государственного кадастра недвижимости относительно характерных (поворотных) точек земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к Рожновской сельской администрации Клинцовского района об исключении (аннулировании) в Едином государственном реестре недвижимости сведений о границах (в части описания координат) земельного участка еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН и установлении местоположения границ земельного участка. Требования мотивирует тем, что он, является собственником земельного участка, расположенного еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: .... (кадастровый номер ...), площадью ... кв.м. Земельный участок постановлен еще...

Коль скоро реестровая ошибка добровольно не устранена правообладателями земельного участка с кадастровым номером ..., суд приходит к выводу о необходимости исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений еще...

Исковые требования <ФИО> (.... года рожжения, паспорт серия ..., ...) к <ФИО> (...) об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Казанского муниципального района и администрации Гагарьевского сельского поселения. Свои требования мотивирует следующим

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям: Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации Казанского муниципального района, администрации Гагарьевского сельского поселения об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. В отношении указанного земельного еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, дополнительно пояснила, что жилой дом она купила в 1985 году, построен он был еще раньше. Дорога проходит еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям: Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Коржу А.Е., <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек границ земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, согласно заявлениям просят еще...

Учитывая обозначенное выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что границы земельного участка, принадлежащего ответчикам, частично расположены в границах земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка, исключении из Единого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка удовлетворить

Отдел муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа город Шахунья Нижегородской области (Управление экономики, прогнозирования, инвестиционной политики и муниципального имущества городского округа город Шахунья еще...

Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, письма вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд еще...

Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, письма вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд еще...

Исковые требования Отдела муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании месторасположения границ еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Казанского муниципального района и администрации Ильинского сельского поселения. Свои требования мотивирует следующим

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям: Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации Казанского муниципального района, администрации Ильинского сельского поселения об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах еще...

<ФИО> обратился с иском в суд к Обшиярской сельской администрации Волжского муниципального района РМЭ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером: № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал исковые требования и пояснил соответствующее вышеизложенному, дополнив тем, что на земельном участке в контуре № у него расположена баня, в контуре № он сажает еще...

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о признании земельного участка, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4800 кв.м., адрес еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обшиярской сельской администрации Волжского муниципального района РМЭ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах еще...

Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:15131, площадью 36 000 +/- 133 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>..; еще...

Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о координатах еще...

Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:15133, площадью 6 000 +/-171 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, Предгорный еще...

Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о координатах еще...

Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных еще...

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может еще...

Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек еще...