Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади земельного участка

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–56 из 56 (в рубрике: 56)
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из единого реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и об установлении местоположения границ земельного участка, принадлежащего истцу

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области об исключении из единого реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу по делу на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предложенный вариант определения границ № 1 с учетом линейных размеров по правой, фасадной и тыльной границам согласно сведениям ЕГРН от 05.06.2023 г. не может быть принят в качестве достоверного
Резолютивная часть
Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <ФИО>:<ФИО>:<ФИО>:<ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка, исключении из Единого

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью 615, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из содержания заключения эксперта, суд не усматривает наличие между сторонами спора о фактическом местоположении границ земельных участков на местности. При таких обстоятельствах, поскольку наличие в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении сведений о координатах характерных точек земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
4 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и просил исправить
Описательная часть
15 февраля 2023 года к производству суда принято изменённое исковое заявление, <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительными результаты межевания земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об исключении сведений о координатах характерных точек
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка, внесении в государственный кадастр недвижимости сведений

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Шарапово», Комитету лесного хозяйства Московской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Шарапово» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части исключения наложения земельного участка истца на земельный ответчика не возражала, полагала, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец от первоначальных исковых требований не отказывался, определение об утверждении мирового соглашения, заключенного в рамках уточненного иска между <ФИО> и АО «Шарапово» отменено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · Об определении координат границ земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельных участков, по встречному иску А.Т.В

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят об определении координат границ земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по встречному, ответчика по первоначальному искам, А.Т.В. пояснила, что она согласна с предложенным экспертом вторым вариантом раздела жилого дома и установления границ земельных
Мотивировочная часть
Суд считает, что дополнительное заключение экспертов от (дата), получено без нарушений норм ГПК РФ, экспертами исследовался жилой дом и земельные участки, принадлежащие сторонам на праве собственности, заключение экспертов
Резолютивная часть
Иск М.Л.С., Д. Зои С. и Д.Н.А. к А.Т.В., Т.Е.В., Л.Л.В., К.А.И., И.Д.П., С.А.Е., И.И.И., К.М.В. об определении координат границ земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельных
Гражданское Удовлетворено

Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: 05:34:000074:118 пл. 4000 кв.м

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику – администрации муниципального образования «<адрес>» и заинтересованному третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> иск поддержал лишь в части исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка
Мотивировочная часть
Представленное в суд стороной истца постановление администрации МР «<адрес>» № от 25.05.2020г. об отводе земельного участка под благоустройство территрии в <адрес>, по утверждению представителя истца, главой МО «<адрес>»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» и третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении из Единого государственного реестра
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.