Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в имуществе. Она рассматривает как совместно нажитое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так и имущество, входящее в наследственную массу. Суть в том, чтобы юридически зафиксировать и отделить ту часть имущества, которая принадлежит супругу по праву совместной собственности, от общей массы или наследства.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исключении супружеской доли из части наследственной массы и об определении наследственных долей
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями об определении наследственной доли на имущество наследодателя <ФИО> — вклад с причитающимися процентами, находящийся в доп.офисе № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №, открытый
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать за <ФИО> право собственности на все имущество, оставшееся после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, признать денежные средства, полученные
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше фактические обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства и пояснения сторон, приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении супружеской доли из части наследственной массы и об определении наследственных долей, признании право собственности на имущество, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании имущества совестной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании договора дарения дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что их родители <ФИО>2 и <ФИО>3 состояли в браке с <Дата обезличена>. В период брака <ФИО>2 и <ФИО>3
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, показания
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, следует исходить из равенства долей супругов, а следовательно, указанное недвижимое имущество необходимо признать совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>32, Пластамак <ФИО>33 к <ФИО> <ФИО>34 о признании имущества совестной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества, выделе супружеской доли, перераспределении долей в наследственном имуществе, признании свидетельств
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Р., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества, выделе
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.Р., и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истца настаивали
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней преимущественного права на получение в счет ее наследственной доли и выделении в ее собственность автомобиля марки ФОРД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.Р., к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества, выделе супружеской доли
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об исключении имущества из общей совместной собственности супругов, включении в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об исключении имущества из общей совместной собственности супругов, включении в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
<ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что поскольку после смерти ЛИЦО_2 остались денежные средства на счете в ПАО СБ, то они также подлежат разделу с четом права на обязательную долю. Встречные
Мотивировочная часть
Суд считает требования <ФИО> обоснованными. При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, а именно, что с **.**.**** ЛИЦО_14 семейные отношения не поддерживали, проживали отдельно
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О выделе доли пережившего супруга из общего имущества супругов, признании права собственности на долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что расторжение брака между <ФИО> и <ФИО> не влечет
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О выделе супружеской в праве общей долевой собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с **/**/****, брак между супругами расторгнут решением мирового судьи по 97 судебному участку .... и
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьего лица о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о выделе супружеской в праве общей долевой собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании общим имуществом супругов, выделе доли из общего имущества супругов, об обращении взыскания на ? долю имущества, с обращением врученных денежных средств в счет
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился с иском к ответчику, указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> мировым судьей судебного участка №13 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
Мотивировочная часть
В силу ст. 245 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что доли <ФИО> и <ФИО> в спорных объекта недвижимости: земельный участок, площадью 1467 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделе доли из общего имущества супругов, об обращении взыскания на ? долю имущества, с обращением
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права на супружескую долю в совместно нажитом имуществе супругов, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит (с учетом утончения исковых требований) признать право на супружескую долю в размере части в совместно нажитом имуществе супругов: право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, доводы иска поддержала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> состояла в браке с <дата> со С (умер <дата>). Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> е , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права на супружескую долю в совместно нажитом имуществе супругов, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта регистрации брака, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился с суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> об установлении факта регистрации брака, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные исковые требования истца поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> - удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об установлении юридического факта регистрации брака, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением с требованием об установлении юридического факта регистрации брака с <ФИО> включении в наследственную массу жилого дома общей площадью 64,1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес> и <ФИО>, <дата> г.р., уроженцем <адрес>, заключен брак, Палласовским р/б ЗАГС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлены документы: Учитывая совпадение данных в вышеперечисленных правоустанавливающих документах, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о браке, выданном <дата> Палласовским р/б
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации с.п.Звезда м.р.Безенчукский Самарской области об установлении юридического факта регистрации брака, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении доли супругов в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли супругов в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследственной массы. Требования мотивированы тем, что истец является родной сестрой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли супругов в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе из наследственной массы доли пережившего супруга, признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе из наследственной массы доли пережившего супруга, признании права собственности на долю в общем имуществе. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части стоимости имущества, просила при определении стоимости автомобиля исходить из заключения судебной экспертизы, пояснила по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, спорное имущество в виде автомобиля , было приобретен наследодателем <ФИО> в период брака с истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль является совместным имуществом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе из наследственной массы доли пережившего супруга, признании права собственности на долю в общем имуществе удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов, определении долей, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования, указал, что его сын <ФИО> 22.04.2021 умер. После его смерти открылось наследство, заведено наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство, являются он
Описательная часть
Обращаясь с иском, окончательно сформулировав требования, истец просит признать жилой дом и земельный участок по адресу: ... общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, определить доли равными, включить
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов, определении долей, включении имущества в наследственную массу - отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении супружеской доли наследодателя в наследственном имуществе, о включении в наследственное имущество ? доли в праве общей долевой собственности наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об определении супружеской доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об определении супружеской доли наследодателя в наследственном имуществе, о включении в наследственное имущество ? доли в праве общей долевой
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе и признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> К.А., истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) с иском о выделе супружеской доли
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в квартире площадью 36,2 кв.м, с кадастровым номером 19:06:080210:140, расположенную по адресу: <адрес>, д. Новокурск
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования финансового
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе и признании недействительным свидетельства о праве на наследство оставить без удовлетворения
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании имущества совместно нажитым в период брака, о выделе доли из общего имущества супругов, о признании права на супружескую долю в общем имуществе супругов, входящем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, 22.09.2006 г. она вступила в брак с <ФИО> 11.10.2022 г. на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского судебного района
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат Ведерникова С.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что требования в части
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль марки УАЗ-3962, 1994 года выпуска, шасси № , кузов № цвет-многоцветный приобретен в период брака супругов Р-вых (июнь 2014 г.), то указанный автомобиль является общим совестным имуществом супругов Р-вых. При этом
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования с выплатой компенсации долей, признании действий по отчуждению имущества незаконными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования с выплатой компенсации долей, признании действий по отчуждению имущества незаконными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> с 10.01.2014 года, …. года брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Суд приходит к выводу об отказе
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО> в размере ½ доли в автомобиле Фольксваген Джетта, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак …… Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 12.04….. года, ½ долю
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении супружеской доли пережившего супруга, исключении доли из наследственной массы, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли пережившего супруга, исключении доли из наследственной массы, признании права собственности на долю. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 05.09.1998 по 14.12.2018 состояли в браке, брак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Челябинска об определении супружеской доли <ФИО> в наследственном имуществе квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере ? доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена <ФИО> в период зарегистрированного брака со <ФИО>, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Челябинска об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании имущества общим супружеским, установлении супружеской доли, признании права общей долевой собственности на супружеское имущество, суд
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, просил о признании имущества общим супружеским, установлении супружеской доли, признании права общей долевой собственности (л.д.58-60)
Описательная часть
-газопровод ( объекта газораспределительной системы к жилому дому) протяженностью 79 м с кадастровый №. Истец просит признать земельный участок, жилой дом и газопровод общим супружеским имуществом и установить на него право
Мотивировочная часть
Суд, рассматривал доводы ответчика о том, что <ФИО> и <ФИО> прекратили ведение общего супружеского хозяйства в 2003 году, спорные объекты недвижимости приобретены и возведены за счёт личных денежных средств ответчика (полученных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего управляющего <ФИО>, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании недвижимого имущества: -земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером:
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О выделе доли супруга в общем совместном имуществе супругов, включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли супруга в общем совместном имуществе супругов, включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
На основании изложенного просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выделить в собственность <ФИО> ? долю в общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена супругами в период брака, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанное спорное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли супруга в общем совместном имуществе супругов, включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Раменский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследства супружеской доли и признании права собственности по праву наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследства супружеской доли и признании права собственности по праву наследования по закону. В обоснование иска указали, что нотариусом по их заявлению открыто наследственное
Описательная часть
Судом установлено, что истцы приняли наследство отца, так как подали заявление нотариусу о принятии наследства в виде земельных участков, жилого дома, квартиры, автомобиля Фольксваген. 2006 года выпуска и денежных вкладов
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исключении имущества из совместно нажитого в период брака, о включении в общую наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит исключить имущество из совместно нажитого в период брака <ФИО> и <ФИО>, включить в общую наследственную массу: 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, после
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что права и законные интересы истца <ФИО> не нарушены, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого в период брака, о включении в общую наследственную массу оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О исключении доли супруга из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исключении из состава наследства после смерти доли приходящейся на бывшую супругу - <ФИО>, признании за истцом права на 1/3 долю в праве общей долей собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании иск в части признания права собственности на квартиру не признали, указали, что квартира
Мотивировочная часть
Учитывая, что приобретение права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) имело место в период брака, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части указанного нежилого помещения. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении доли супруга из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выдели доли из общего имущества супругов, обращении взыскании на выделенную долю
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО> о выдели доли из общего имущества супругов, обращении взыскании на выделенную долю
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме, поскольку у должника <ФИО>3 имеется имущество, приобретенное в период брака, на которое возможно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>1 к <ФИО>3, <ФИО> <ФИО>2 о выдели доли из общего имущества супругов, обращении взыскании на выделенную
