Дело №2-656/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре судебного заседания - Храпон Ю.А.,

с участием:

представителя истца - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 в интересах ФИО1 к Администрации города ФИО7 Республики ФИО7 об установлении факта регистрации брака, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, нотариус нотариального округа Республики ФИО7 ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в интересах ФИО1 обратился с суд с иском к Администрации города ФИО7 Республики ФИО7 об установлении факта регистрации брака, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, нотариус нотариального округа Республики ФИО7 ФИО2.

Требования истец мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3, после смерти которого, открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО7, г.ФИО7, .

ДД.ММ.ГГГГ была произведена данной квартиры, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на жилье в равных долях на - ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО4

Для принятия указанного наследства, как после смерти отца, так и после смерти ФИО4 истец обратился с заявлением для вступления в права наследования и получения свидетельств о праве на наследство по закону на данное наследство к нотариусу.

Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли указанной квартиры.

Однако, нотариус было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли указанной квартиры по тем основаниям, что истцом был пропущен установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО4, а также отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершей или соответствующее завещание и рекомендовано было обратится в суд.

Истец указывает, что она фактически приняла указанное наследство после смерти ФИО4, поскольку похоронила, как отца так и ее, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала все коммунальные платежи, распоряжается всем имуществом, находящимся в спорной квартире.

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с данным иском и просит установить факт регистрации брака между ФИО3, умершего 14.07.2021г. и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <...> году. Установить факт принятия наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО7, г. ФИО7, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО7, г. ФИО7, . Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО7, г. ФИО7, порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности заявленные исковые требования истца поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Администрации города ФИО7 Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, направили письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

нотариального округа Республики ФИО7 ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила письменные пояснения, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что истец по делу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , УССР, гражданка Российской Федерации (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО13 и приняла его фамилию, отцом которой указан ФИО3 (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 (л.д. 14).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО7, г.ФИО7, (л.д. 20-21,23-26).

ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация данной квартиры, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на жилье в равных долях на имя - ФИО3 и ФИО4 (л.д. 19-21).

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО4 (л.д. 13).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО7, г.ФИО7, (л.д. 20-21,23-26).

Для принятия указанного наследства, как после смерти отца, так и после смерти ФИО4 истец обратился с заявлением для вступления в права наследования и получения свидетельств о праве на наследство по закону на данное наследство к нотариусу.

Истцу 25.03.2022г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли указанной квартиры после смерти отца (л.д. 18).

Однако, нотариус было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли указанной квартиры после смерти ФИО4 по тем основаниям, что истцом был пропущен установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО4, а также отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершей или соответствующее завещание и рекомендовано было обратится в суд (л.д. 22).

Истец фактически приняла указанное наследство после смерти ФИО4, поскольку похоронила, как отца, так и ФИО4, приняла все меры по сохранению наследственного имущества в виде данной квартиры, оплачивала все коммунальные платежи, распоряжается всем имуществом, находящимся в спорной квартире (л.д. 29).

Данная квартира поставлена на кадастровый учет (л.д. 16).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН имеются сведения о зарегистрированных правах на ? доли указанной выше квартиры на имя истца по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что единственным наследником обратившимся к нотариусу является истец по делу ФИО8, иных наследников не установлено.

Из ответа нотариуса ФИО2 от 25.07.2022г. № следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4, не заводилось, завещание не удостоверялось.

Свидетели ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании подтвердили факт того, что умерший ФИО3 и умершая ФИО4 находились в зарегистрированном браке и проживали одной семьей, что также подтверждается доказательствами, представленными истцом (л.д. 19-20,24-28).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, фамилией этого лица, указанном в паспорте.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Указанный факт необходимо установить истцу для вступления в права наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст. 1154 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В п.3 ст. 1154 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителями наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная доля указанной квартиры принадлежала наследодателю ФИО4 на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца, иные наследники не претендуют на наследственное имущество, с заявлением о принятии наследства не обращались, а также судо было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 14.07.2021г. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, находились в зарегистрированном браке и проживали одной семьей по одному адресу проживания и доказательств обратного сторонами в силу ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 в интересах ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт регистрации брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем , Чехословакия, умершего 14.07.2021г. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой , умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <...> году.

Установить факт принятия наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО7, г. ФИО7, ФИО1 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО7, г. ФИО7, .

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО7, г. ФИО7, порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО7 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2022 года