Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в имуществе. Она рассматривает как совместно нажитое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так и имущество, входящее в наследственную массу. Суть в том, чтобы юридически зафиксировать и отделить ту часть имущества, которая принадлежит супругу по праву совместной собственности, от общей массы или наследства.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права на имущество - мотоцикл В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что раздела совместно нажитого имущества между истцом и <ФИО> ни в период брака, ни
Мотивировочная часть
При жизни <ФИО> раздел общего имущества супругов не был произведен, брачный договор не оформлялся, режим общей совместной собственности на имущество, в том числе на мотоцикл не изменялся. При таких обстоятельствах, доли
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об определении супружеской доли, признании права собственности, об исключении имущества из наследственной массы и разделе наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, котором просит
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является бывшей женой умершего (дата) <ФИО>. Наследником первой очереди по закону является его сын - ответчик по делу <ФИО> А.А.А. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Карле <ФИО> Н.С. ) к <ФИО> ) об определении супружеской доли, признании права собственности, об исключении имущества из наследственной массы и разделе наследства - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым в браке, выделе супружеской доли и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> умер её супруг <ФИО> <ФИО>. Брак между <ФИО> и истицей был заключен <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство, которое состоит
Описательная часть
Поэтому истец просит суд признать <адрес> совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, умершего <дата>; выделить из наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, супружескую
Мотивировочная часть
Однако, как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан
Керченский городской суд (Республика Крым) · О выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
06.07.2023 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просили: определить долю <ФИО>, умершего <дата>, в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, в размере ? доли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ № от <дата> (л.д. 13). Рассматривая требование истцов об установлении факта принятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что умерший <ФИО> и ответчик <ФИО> в период брака на основании договора купли-продажи приобрели указанную выше квартиру, брачного договора, равно как и соглашения о добровольном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Администрация <адрес> Республики Крым, нотариус Керченского городского округа <ФИО>, о выделе супружеской доли, установлении
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу имущества, нажитого супругами в период брака и признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец К предъявила иск к ответчику М, М о включении в наследственную массу имущества, нажитого супругами в период брака и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, в последующем уточнив свои требования, указала, что
Описательная часть
На основании чего, просит суд признать общей совместной собственностью М и М, умершего квартиру по адресу: общей площадью 43,5 кв.метров с кадастровым номером , собственником которой в настоящий момент является М на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из принадлежащей М квартиры супружеская доля М не выделялась. Вместе с тем, относимых
Резолютивная часть
Исковое заявление К к М, М о включении в наследственную массу имущества, нажитого супругами в период брака и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделении доли из общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит выделить ? супружеской доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, Брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут 03.03.2021г. От брака имеется несовершеннолетний ребенок - <ФИО> 11.01.2017г.р
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное в иске имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации ГО ... о выделении доли из общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу и признании права
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании имущества общим имуществом супругов, его разделе, о признании долгов общими, их разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, его разделе, о признании долгов общими, их разделе. В обоснование иска указала, что в ходе рассмотрения гражданского дела № по иску <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований о признании совместно нажитым имуществом денежных средств, находящихся на счетах, вкладах, в банковских ячейках и индивидуальных инвестиционных счетах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, его разделе, о признании долгов общими, их разделе – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> о нарушении своих прав в отношении совместно нажитого с <ФИО> имущества с учетом того, что он сразу после расторжения брака вступил в новый брак в 2016 году и стал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт о признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании общим имуществом супругов, выделении доли из совместно нажитого имущества, исключении её из наследственной массы и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделении доли из совместно нажитого имущества, исключении её из наследственной массы и признании права собственности на имущество. В
Описательная часть
Просит суд признать земельный участок по адресу (...), городской округ г-к Анапа, (...), территория (...) совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> и выделить супружескую долю и исключить её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделении доли из совместно нажитого имущества, исключении её из наследственной массы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус Анапского нотариального округа К.С.Г,, о признании общим имуществом супругов, выделении доли из совместно нажитого имущества, исключении её из наследственной массы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят выделить супружескую долю <ФИО> в имуществе: транспортном средстве Nissan Qashqai 2.0, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В обоснование требований <ФИО> указала, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> <дата> <ФИО> умер. В период брака в собственность <ФИО> было оформлено спорное транспортное средство, на имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании совместной собственностью супругов жилого помещения, выделе супружеской доли из наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании совместной собственностью супругов жилого помещения, просит признать совместной собственностью супругов – умершего <ФИО> и заявителя – следующее имущество:
Описательная часть
Представитель ответчика Долгих <ФИО>, действующий на основании ордера от 25.05.2022 в судебном заседании доводы письменного отзыва поддержал, просил отказать в удовлетворении исковых требований усмотрев злоупотребление
Мотивировочная часть
Вместе с тем если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании совместной собственностью супругов жилого помещения, выделе супружеской доли из наследственного имущества оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении супружеской доли в наследственную массу, разделе наследственного имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении супружеской доли в наследственную массу и разделе наследственного имущества в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является наследником по завещанию после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ф (до брака <ФИО>. и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 2018 года. То обстоятельство, что спорные автомобили являлись совместно нажитым Ф (до брака <ФИО>) Н.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что <ФИО> является супругом истца, то как нетрудоспособный наследник первой очереди имеет право на обязательную долю в наследстве. На основании приведенных выше норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> А.ича, о включении супружеской доли в наследственную массу, разделе наследственного имущества, встречные исковые
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании общим имуществом супругов, исключении из состава наследства, признании права собственности, 3-е лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области, указав, что в период с 28.04.2006 года по 27.07.2022 год <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>. В период брака на общие средства ими было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> с 28.04.2006 состояли в зарегистрированном браке. Таким образом, представленными материалами дела подтверждается приобретение в период брака
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте слушания дела, суд полагает, с согласия представителя истца, возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо нотариус <ФИО> о признании общим имуществом супругов, исключении из состава наследства, признании права собственности
Большесолдатский районный суд (Курская область) · Об исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к отделу опеки и попечительства администрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что с июня 2018 года он стал
Мотивировочная часть
Судом установлено, что задолго до приобретения жилого дома и земельного участка площадью 2 500 кв.м. по адресу: <адрес>, между <ФИО> и <ФИО> брачные отношения фактически были прекращены, общее совместное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, достигшему возраста
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выделении доли наследственной массы из совместной собственности бывших супругов, признании права собственности
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд <адрес> обратились истцы <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили выделить долю <ФИО> в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи, истец <ФИО>, представитель истцов по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом собранных по делу доказательств суд
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и включении имущества в состав наследства, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании затрат на погребение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, и, уточнив исковые требования, просят признать общим имуществом (совместно нажитым) супругов <ФИО> и <ФИО> следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Шумков В.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Также судом установлено, что умерший <ФИО> до брака с ответчицей <ФИО> владел
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и включении имущества в состав наследства, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании затрат
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным брачный договор, признании права собственности на долю и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что между сторонами был зарегистрирован брак, о чем сделана актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака Управлением ЗАГС Администрации МО ГО
Описательная часть
Просит суд признать недействительным брачный договор, составленный между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> <ФИО> <дата> за №<адрес>6. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об исключении супружеской доли из состава наследственного имущества и признании на нее права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследственного имущества и признании на нее права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, дополнила, что при приобретении в период брака с <ФИО> спорного автомобиля, в его покупку были
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль приобретен истцом и <ФИО> в период брака, суд приходит к выводу о том, что автомобиль является совместной собственностью супругов и подлежит разделу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследственного имущества и признании на нее права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исключении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли из наследственной массы. В обоснование требований указала, что является матерью <ФИО>, которая .... приобрела в собственность жилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .... умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в том числе состоящее из адрес в адрес, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об исключении супружеской доли <ФИО> в праве собственности на адрес в адрес, с кадастровым номером №, из состава наследственного имущества
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <иные данные> обратилась с исковым заявлением к <иные данные> <иные данные> в котором просит суд исключить супружескую долю из наследственной массы и признать за ней право 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <иные данные> и <иные данные>. зарегистрирован брак, который был расторгнут дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <иные данные> к <иные данные>, об исключении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности – удовлетворить в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · Об исключении супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли из наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2024 умерла мать истца <ФИО> Истец является единственным наследником к имуществу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании 13.01.2024 умерла мать истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении супружеской доли из наследственной массы – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об исключении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил исключить из супружеской доли <ФИО> долю в жилом доме по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу по завещанию указанный жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Исковые требования <ФИО> в части признания за ней права на супружескую долю
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>. и ее представитель <ФИО>. в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Против встречного иска <ФИО>. истец возражала, пояснив, что имеет интерес в пользовании домом
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что <ФИО> приобрела спорное имущество, а именно: жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 167.4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, о включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на квартиру, признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, площадью 98,8 кв.м. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что за истцами следует признать право собственности в порядке наследования: за <ФИО> право собственности на 1/10 долю в спорной квартире; за <ФИО> право собственности на 2/10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, о включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на квартиру
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов и о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что № г. умерла <ФИО>, № года рождения (далее - наследодатель), что подтверждается повторным свидетельством о смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов и о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить
