Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в имуществе. Она рассматривает как совместно нажитое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так и имущество, входящее в наследственную массу. Суть в том, чтобы юридически зафиксировать и отделить ту часть имущества, которая принадлежит супругу по праву совместной собственности, от общей массы или наследства.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества общим супружеским имуществом, выделе супружеской доли, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:09:0001006:2344; выделении
Описательная часть
Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 27 ноября 1982 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака VIII-МЮ №502278. Брачный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН на квартиру с кадастровым номером 77:09:0001006:2344, расположенную по адресу: адрес усматривается, что спорное жилое помещение было приобретено в собственность 19.05.2008, т.е. в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества общим супружеским имуществом, выделе супружеской доли, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> умер ее дедушка, <ФИО>, <дата> умерла бабушка, <ФИО>, которые состояли в браке с <дата>, брачный договор
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать общим имуществом супругов, <ФИО> и <ФИО>, следующее имущество: Поскольку земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона, обстоятельства дела, поскольку дом, расположенный по адресу: <адрес>, Балашихинский р-он, СПО Ветеран, уч. 68; автомобили Datsun on-do от 2019г. VIN №, Hyundai solaris 1.4 gi at от 2011г. VIN
Суджанский районный суд (Курская область) · Об оспаривании брачного договора, признании права собственности на ? доли совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании брачного договора, признании права собственности на ? доли совместно нажитого имущества. В обоснование указывает, что с 19.11.1994г
Описательная часть
Истец, несмотря на то, что фактически являлся членом крестьянско-фермерского хозяйства своей супруги с 2012г. даже не был оформлен в качестве сотрудника. Официальное оформление по нормам трудового законодательства произошло только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отклоняет довод стороны истца о том, что условия брачного договора поставили его в крайне неблагоприятное положение. При таких обстоятельствах, показания свидетелей стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании брачного договора, признании права собственности на ? доли совместно нажитого имущества, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать общим имуществом супругов <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Коммунар» о признании общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, исключении из состава наследственной массы имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, исключении из состава наследственной массы имущества. В обоснование исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с требованиями не согласился и пояснил, что сад и садовый дом являются его личным имуществом, поскольку приобретены на денежные средства, доставшиеся ему после смерти его отца <ФИО>, <дата> г.р., после
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что сад и садовый участок по адресу: <адрес>, куплен на совместные денежные средства ответчика и наследодателя, в связи с чем супружеская доля должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу № 8 о выделе супружеской доли, включении имущества в состав
Описательная часть
В заявлении указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке №... .... В период брака был приобретен гараж ..., что подтверждается инвентаризационным делом на вышеуказанный гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу № 8, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, включении
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания и брака недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>27, удостоверенное 05 марта 2021 года нотариусом нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, обеспечив участие в судебном заседании своего представителя адвоката Портновой
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу о том, что доводы стороны истца о не подписании наследодателем завещания от (<дата>) года и записи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания и брака недействительным, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании имущества супругов совместно нажитым в период брака, прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру, признании
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась с указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключен брак, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака , сделанной Ленинским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорная квартира, приобретенная на полученную ответчиком и рассчитанную, в том числе, исходя из общей продолжительности службы последнего, в порядке положений Федерального закона от <дата> N
Троицкий районный суд (город Москва) · О выделении доли наследодателя в совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли наследодателя в совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства, мотивируя
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который заявленные
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020226:247 и жилого дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о выделении доли наследодателя в совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства- удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли из наследственного имущества и признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что (...) умер ее супруг <ФИО>, проживавший по адресу: (...). Истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, действующая на основании устного ходатайства, <ФИО>, поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме, пояснили, что дом построен
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственного имущества и признании завещания недействительным удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику:о разделе общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, умершей 02.02.2017; включении имущества в наследственную массу <ФИО>, признании правана наследственное имущество. В
Описательная часть
Представитель третьих лиц ООО «Нормаль» и ООО «БСК»<ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании 21.03.2023 не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено следующее
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования, в котором просит признать квартиру, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что брачный договор между сторонами заключен не был. Ответчик проживает в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 29 Кодекса о браке и семье Украины, если между супругами не достигнуто соглашение о способе раздела общего имущества, то по иску супругов или одного из них суд может постановить решение: о разделе имущества в натуре, если это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, признании права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выделе доли имущества, приобретенного в период брака, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации , в котором (после изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования иска поддержал, просил суд его их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указал, что течение срока исковой давности в данном случае начинается
Мотивировочная часть
Суд полагает истца извещённым надлежащим образом в силу п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (л.д. 201). Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований полагать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о выделе доли имущества, приобретенного в период брака, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О выделе супружеской доли из состава наследственной массы и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит выделить ? часть из общего имущества <ФИО> и Й., входящего в наследственную массу после смерти
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать общей совместной собственностью квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>., признать доли в указанной квартире
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брачного договора и признании имущества каждого из супругов совместной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брачного договора и признании имущества каждого из супругов совместной собственностью, в котором просит суд: 1) расторгнуть брачный договор, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении брачного договора и признании имущества каждого из супругов совместной собственностью отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы пережившего супруга
Вводная часть
ЕВ обратилась в суд с иском к ЮГ, ТГ о выделе супружеской доли из наследственной массы пережившего супруга. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений истца в судебном заседании, истец ЕВ состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований о выделе супружеской доли из наследственной массы пережившего супруга, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом приняты признания иска ответчиками ЮГ и ТГ, требования истца о выделе супружеской доли из наследственной массы пережившего супруга, подлежат удовлетворению согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Раменский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о смерти №MCI 13-47876, Больница Общины Ш.М. Надия
Мотивировочная часть
Исследовав кадастровые дела на обозначенные объекты недвижимости, суд приходит к выводу, что имущество супругов <ФИО> было приобретено в период брака супругов, право собственности зарегистрировано на <ФИО>..;
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, разделе имущества супругов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая на день смерти по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, которым было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, удовлетворенное судом, в Октябрьский районный суд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку в период брака с наследодателем <ФИО> (супруг наследодателя) приобретал недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об определении супружеской доли, о выделе супружеской доли, об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли, о выделе супружеской доли, об обращении взыскания на имущество. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области. Материалами дела подтверждается, что с 11.11.2000 <ФИО> состоит в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении супружеской доли, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в чьих интересах действует <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании спорного имущества общим имуществом супругов, определении супружеской доли истца в виде 1/2 доли, признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в чьих интересах действует <ФИО> об определении супружеской доли, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О выделе доли из общего имущества супругов, прекращении права собственности на долю, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявляя требования к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.С., в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. С возражениями стороны ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о выделе доли из общего имущества супругов, прекращении права собственности на долю, обращении взыскания, отказать
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании общим имущество супругов, его разделе и обращении взыскания на имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недвижимого
Вводная часть
01 августа 2024 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании общим имущество супругов, определении доли в праве общей собственности и обращении взыскания на имущество. В обоснование
Описательная часть
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 24 мая 2022 г. по делу № приняты обеспечительные меры в виде запрета УГИБДД России по Сахалинской области совершать регистрационные действия. Определением Арбитражного суда Сахалинской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях восстановления нарушенного права <ФИО> на своевременное исполнение судебного постановления о взыскании мораторных процентов и судебных расходов, а также права истца по встречному иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании общим имуществом супругов, его разделе и обращении взыскания на имущество – удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О признании совместно нажитым имуществом, выделе из общего имущества супругов доли супруга-должника, обращения на нее взыскания
Вводная часть
Старший судебный пристав- начальник Козловского РОСП Управление Федеральной службы по Чувашской Республике <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя с вои требования тем что в ее производстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Козловском РОСП УФССП России по Чувашской Республики в отношении должника (ответчика) <ФИО> возбуждено исполнительное производство <число>-ИП о взыскании с него алиментов в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, так же принимая во внимание что требования старшего судебного пристава- начальника Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской
Резолютивная часть
Исковые требования Старшего судебного пристава - начальника Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>:
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании совместно нажитым имуществом, выделе из общего имущества супругов доли супруга-должника и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Истец старший судебный пристав-исполнитель начальник Новочебоксарского городского отделения УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом
Описательная часть
Истец старший судебный пристав-исполнитель начальник Новочебоксарского городского отделения УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании с использованием средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлена регистрации брака между <ФИО> <дата обезличена> г.р. и <ФИО>, <дата обезличена> г.р., являющейся по настоящее время супругой должника. Брак между ответчиками, зарегистрированный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Старшего судебного пристава-начальника Новочебоксарского городского отделения УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, выделе
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в праве общей собственности супругов, прекращении режима общей совместной собственности супругов, исключении из наследственной массы ? доли в праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и просит прекратить режим общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>-Югры и признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- адвокат <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласна, по основаниям изложенным в возражении на исковое заявление, письменный текст
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности в праве общей собственности супругов, прекращении режима общей совместной
