Дело № 2-324/2025

21RS0007-01-2025-000849-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре судебного заседания Шошориной С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Старшего судебного пристава- начальника Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о признании совместно нажитым имуществом, выделе из общего имущества супругов доли супруга-должника, обращения на нее взыскания,

установил:

Старший судебный пристав- начальник Козловского РОСП Управление Федеральной службы по Чувашской Республике ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, мотивируя с вои требования тем что в ее производстве находится исполнительное производство <число>-ИП в отношении ФИО2, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ан, <дата>.2022 года в пользу взыскателя Ак Задолженность по алиментам по состоянию на 01.08.2025 года составляет <число> руб.

Согласно полученным сведениям из Росреестра за должником ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество – земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства кад. номер <число>, площадь <число> кв.м., вил права – собственность, адрес местоположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республики-Чувашия, р-н Козловский, с/пос Янгильдинское, приобретенное по договору купли-продажи от 21.10.2011 года в период брака с ФИО3

В рамках исполнения исполнительного производства <число>-ИП установлено отсутствие у ФИО2 иного имущества, на которое может быть обращено взыскание

Неисполнение ФИО2 своих обязательств по решению суда, вступившего в законную силу, отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание является основанием для обращения с исковым требованием о признании совместно нажитым имуществом – земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства кад. <число>, площадь <число> кв.м., вид права – собственность, адрес местоположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республики-Чувашия, р-н Козловский, с/пос Янгильдинское, выделе доли должника в совместно нажитом в браке с ФИО3 указанном недвижимом имуществе, и обращения взыскания на нее.

На основании изложенного, старший судебный пристав - начальник Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1, просит суд ризнать совместно нажитым недвижимым имуществом супругов ФИО2, ФИО3, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <число>, площадью <число> кв.м., вид права – собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Козловский, с/пос. Янгильдинское; выделить в общем совместно нажитом имуществе супругов ФИО2, ФИО3 долю ФИО2, в виде ? доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <число>, площадью <число> кв.м., вид права – собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Козловский, с/пос. Янгильдинское.

В ходе судебного разбирательства - старший судебный пристав - начальник Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1, дополнила свое исковое заявление, исковым требованием об обращении взыскания на долю ФИО2 в виде ? доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <число>, площадью <число> кв.м., вид права –собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Козловский, с/пос. Янгильдинское.

Старший судебный пристав- начальник Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - администрации Козловского муниципального округа ЧР, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Ак – ФИО4, на судебное заседание не явились, заявлением в адрес суда просили рассмотреть дело без их участия, третье лицо Ак, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, реализовала свое право, и полномочия через представителя - адвоката Гурьева М.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (п.58) разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела следует, что в Козловском РОСП УФССП России по Чувашской Республики в отношении должника (ответчика) ФИО2 возбуждено исполнительное производство <число>-ИП о взыскании с него алиментов в пользу взыскателя Ак, на содержание несовершеннолетнего ребенка Ан, <дата>.2022 года.

В ходе исполнительного производства у должника образовалась задолженность по алиментам по состоянию на 01.08.2025 года в размере <число> руб.

Согласно сведениям из ЕГРН за ответчиком ФИО2 зарегистрирован на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кад. <число>, площадью <число> кв.м., адрес местоположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республики-Чувашия, р-н Козловский, с/пос Янгильдинское.

Из материалов дела установлено что спорный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства кад. <число>, площадью <число> кв.м., адрес местоположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республики-Чувашия, р-н Козловский, с/пос Янгильдинское. приобретён по договору купли-продажи от 21.10.2011 года, в период брака с ФИО2 с ФИО3

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п.п. 3, 4 статьи 256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

На основании пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен статьей 255 ГК РФ, согласно которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику имущества на праве общей собственности; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей собственности, а также отказ остальных участников общей собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с 08.08.2008 года, который в настоящее время расторгнут. При этом право собственности на спорный земельный участок, зарегистрировано за ФИО2 - 31.10.2011 г.

Следовательно, объект недвижимости, на который истец просит суд обратить взыскание, является совместной собственностью ФИО2 и ФИО3 При этом совместное имущество супругов в настоящее время в установленном законом порядке разделено не было, доли супругов в нем не определялись.

В этой связи обращение взыскания на земельный участок производится в порядке, установленном ст. 255 ГК РФ, который, истцом не был соблюден.

Доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в земельном участке в натуре, либо направление другому сособственнику спорного земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, не представлено.

Доказательств возможности выделения доли должника в земельном участке в натуре, в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что истец требований о разделе спорного имущества супругов для обращения взыскания на долю должника ФИО2, в общем имуществе не заявлял, и соответственно, не предлагал сособственнику имущества ответчику ФИО3 приобрести выделенную долю по соразмерной рыночной цене, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга ФИО2

Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом не соблюден.

При таких обстоятельствах, так же принимая во внимание что требования старшего судебного пристава- начальника Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом указанных супругов - земельный участок с кадастровый номером <число>, и требование о выделе в совместно нажитом имуществе супругов доли должника ФИО2, самостоятельными требованиями от требования об обращении взыскания на долю ФИО2 в виде ? доли земельного участка с кадастровый номером <число>, площадью <число> кв.м., не являются, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований старшего судебного пристава- начальника Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1, к ответчикам ФИО2, ФИО3, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Старшего судебного пристава - начальника Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1, к ФИО2, ФИО3:

- о признании совместно нажитым недвижимое имущество супругов ФИО2, ФИО3 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <число>, площадью <число> кв.м., вид права –собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Козловский, с/пос. Янгильдинское;

- выделе в общем совместно нажитом имуществе супругов ФИО2, ФИО3 доли ФИО2, в виде ? доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <число>, площадью <число> кв.м., вид права – собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Козловский, с/пос. Янгильдинское;

- обращении взыскания на долю ФИО2 в виде ? доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <число>, площадью <число> кв.м., вид права –собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Козловский, с/пос. Янгильдинское, оставить без удовлетворения.

Копию заочного решения направить ответчикам, разъяснив, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Порфирьев

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2025 года.