Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в имуществе. Она рассматривает как совместно нажитое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так и имущество, входящее в наследственную массу. Суть в том, чтобы юридически зафиксировать и отделить ту часть имущества, которая принадлежит супругу по праву совместной собственности, от общей массы или наследства.
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе общего имущества супругов, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просила суд: произвести раздел совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
Поскольку заявлений о переносе рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступали, суд приходит к убеждению об отсутствии уважительных причин, которыми может быть обусловлено отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, был приобретен <дата>, суд приходит к выводу о доказанности факта приобретения спорного имущества в период брака сторон. При этом доказательств, указывающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о разделе общего имущества супругов, признании права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О разделе общего имущества супругов, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, признании единоличного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > года был зарегистрирован брак между ним и ответчицей ФИО5Брак расторгнут на основании решения суда от < Дата >. Он (истец) не был извещен о расторжении
Описательная часть
<ФИО> –адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования <ФИО> поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Настаивал на том, что 2/3 доли < адрес > доле №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе и для признания приобретения <ФИО> доли спорной квартиры за счет её личных сбережений суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю < адрес > - удовлетворить частично
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, нотариусу Нелидовского нотариального округа <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла В.А.Г., <дата> г.р.. <дата> умер В.А.Г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку наследственное имущество В.А.Г. принято её сыном <ФИО> в установленный законом срок, принимая во внимание отказ <ФИО> от причитающейся доли в наследстве в пользу истца, учитывая долю
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю В.А.Г. в праве совместной собственности на гаражный бокс №, площадью ...... кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью ...... кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ......., .......; на земельный
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О выделении супружеской доли и признании права собственности на совместно нажитое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус запросив сведения обо всем имуществе, имевшемся на день смерти <ФИО>, не установила наличие в наследственной массе квартиры № и квартиры № по адресу: <адрес>. Таким образом, указанные квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли и признании права собственности на совместно нажитое имущество, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю в общем имуществе супругов, входящем в наследственную массу
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила выделить ? часть доли из общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, входящего в наследственную массу после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, просили
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе и признании собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ½ доли в праве собственности на автомобиль марки марка автомобиля Тиида, 2012 г. выпуска, цвет – коричневый, номер двигателя HR16318012C, VIN VIN-код
Описательная часть
09.12.2024 <ФИО> умер. После его смерти в состав наследственного имущества входит спорный автомобиль, однако поскольку автомобиль был приобретен в период брака, который в настоящее время прекращен, то истец просит
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит выделить супружескую долю <ФИО> ( пережившей супруги) в размере 1/2 доли на 1/2 доли жилого помещения - кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; земельного участка - кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец состояла в браке с Б.М. с <дата>, совместных детей в браке нет. Б.М. являлся гражданином КНР, при этом имел вид
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 доли спорного имущества
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что на момент смерти <ФИО> они были разведены, когда состояли в браке, все покупали на совместные деньги, она
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выделе супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на выделенную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском первоначально к <ФИО>, как к наследнице <ФИО>, о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на выделенную долю, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель Н-вых <ФИО> требования уточнили, не поддержали дублирующиеся требования в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследственное имущество после смерти <ФИО> состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем выданные нотариусом свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли в имуществе и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к <ФИО> о выделе супружеской доли в имуществе и признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении истцы просили: признать недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сыновьями <ФИО> умершего <дата>. <дата> между <ФИО> <ФИО> был заключен брак. <дата> <ФИО> зарегистрировала право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного выше суд полагает, что иск не подлежит
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выделе супружеской доли, включении супружеской доли в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении супружеской доли в состав наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период заключенного между <ФИО> и <ФИО> брака на счета в банках, открытых на имя ответчика, были внесены денежные средства, в том числе: на счет № в ПАО Сбербанк, на счет № в ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении супружеской доли в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в <ФИО> о выделе доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Судами установлено, и из
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования, с учетом уточнений тем, что *** умер его отец <ФИО> После смерти <ФИО> нотариусом по Петровскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН --- выданным *** (повторное) отделом ЗАГС управления ЗАГС ..., актовая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт --- к <ФИО>, паспорт --- о выделе доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О выделе доли из совместной собственности супругов и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
ЖГИ обратилась в суд с иском к ЖАС и ЖФС о выделе доли из совместной собственности супругов и признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЖСФ, <дата> года рождения, и ШГИ, <дата> года рождения, был заключен брак, о чем Верхнеустькулойским сельским <адрес> Архангельской области составлена
Мотивировочная часть
При этом обстоятельств или заслуживающих внимания интересов одного из супругов, при которых суд вправе в силу п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации отступить от начала равенства долей супругов, в данном случае суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, 16 января 1963 года, , паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес>, к ЖАС, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской
Люблинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, разделе наследственного имущества и по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, разделе наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в наследственное дело после смерти <ФИО> не вошло имущество, являющееся общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>: Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материала дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании имущества совместной собственностью, выделе супружеской доли и исключении из наследственной массы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указано на то, что ____ умер <ФИО> Истец <ФИО> состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке в период с ____ по ____. <ФИО> ____ вступил в брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признали, пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместной собственностью, выделе супружеской доли и исключении из наследственной массы отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Хорошевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договорам займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд учитывает то обстоятельство, что истец просит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцы <ФИО> и <ФИО> неоднократно увеличивали исковые требования и в окончательной редакции в настоящем судебном заседании просили установить факт принятия ими наследства после смерти матери
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и признании права собственности. В обоснование иска указала, что с <дата> стороны состоят в зарегистрированном браке. Совместная жизнь с ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным городским отделом ЗАГС Республика
Мотивировочная часть
Судом установлено, что имеется взаимное согласие истца и ответчика на расторжение брака, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости их брак расторгнуть без выяснения мотивов развода. С учетом положений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и признании права собственности – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О выделе доли в общей совместной собственности супругов и обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение
Вводная часть
14.08.2023 года ПАО "Сбербанк России" в лице филиала- Калужской отделение № 8608 обратилось в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в общей совместной собственности супругов и обращении взыскания на земельный участок и жилое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку в настоящее время он достиг договоренности с сотрудниками Банка и выплачивает определенную сумму по указанной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" в лице филиала-Калужской отделение № 8608 к <ФИО> о выделе доли в общей совместной собственности супругов и обращении взыскания на земельный участок и жилое
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О выделе супружеской доли, исключении доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли, исключении доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на супружескую долю, и мотивировав следующими обстоятельствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, исключении доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на супружескую долю, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О выделе доли из общего совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общего совместного имущества супругов указывая, что <дата> года умер муж истца - <ФИО> <дата> г.р. В их общей совместной
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 94,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2003 +/- 31 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общего совместного имущества супругов - удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О выделе супружеской доли, исключении имущества из состава наследственной массы, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, исключении имущества из состава наследственной массы. В обоснование заявленных требований указала, что она в период с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, в браке с <ФИО> у <ФИО> <дата> родилась дочь <ФИО>, которой после регистрации брака с <ФИО> <дата> была
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд руководствуется положениями ст. ст. 33, 34, 36, 39 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 131, 218, 256, 1112-1116, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы и признании прва собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании прва собственности. Указав в обоснование иска, что <дата>г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основание для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что <дата>г. между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> Яр, микрорайон 1,<адрес> была приобретена супругами во время брака, следовательно, является совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> требованиями которого просила выделить из наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена, представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д. 7) в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, возражал на заявление ответчика указывая, что срок
Мотивировочная часть
Поскольку спорные объекты недвижимости были приобретены на имя супруга в период брака, следовательно имущество является совместно нажитым имуществом супругов, и, учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу
