О выделе супружеской доли

Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в имуществе. Она рассматривает как совместно нажитое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так и имущество, входящее в наследственную массу. Суть в том, чтобы юридически зафиксировать и отделить ту часть имущества, которая принадлежит супругу по праву совместной собственности, от общей массы или наследства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 401–425 из 517 (в рубрике: 517)
Гражданское Удовлетворено частично

Керченский городской суд (Республика Крым) · О выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
06.07.2023 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просили: определить долю <ФИО>, умершего <дата>, в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, в размере ? доли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ № от <дата> (л.д. 13). Рассматривая требование истцов об установлении факта принятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что умерший <ФИО> и ответчик <ФИО> в период брака на основании договора купли-продажи приобрели указанную выше квартиру, брачного договора, равно как и соглашения о добровольном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Администрация <адрес> Республики Крым, нотариус Керченского городского округа <ФИО>, о выделе супружеской доли, установлении
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделении доли из общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит выделить ? супружеской доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, Брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут 03.03.2021г. От брака имеется несовершеннолетний ребенок - <ФИО> 11.01.2017г.р
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное в иске имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации ГО ... о выделении доли из общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу и признании права
Гражданское Отклонено

Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании имущества общим имуществом супругов, его разделе, о признании долгов общими, их разделе

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, его разделе, о признании долгов общими, их разделе. В обоснование иска указала, что в ходе рассмотрения гражданского дела № по иску <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований о признании совместно нажитым имуществом денежных средств, находящихся на счетах, вкладах, в банковских ячейках и индивидуальных инвестиционных счетах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, его разделе, о признании долгов общими, их разделе – отказать
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> о нарушении своих прав в отношении совместно нажитого с <ФИО> имущества с учетом того, что он сразу после расторжения брака вступил в новый брак в 2016 году и стал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт о признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании общим имуществом супругов, исключении из состава наследства, признании права собственности, 3-е лицо нотариус <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области, указав, что в период с 28.04.2006 года по 27.07.2022 год <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>. В период брака на общие средства ими было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> с 28.04.2006 состояли в зарегистрированном браке. Таким образом, представленными материалами дела подтверждается приобретение в период брака
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте слушания дела, суд полагает, с согласия представителя истца, возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо нотариус <ФИО> о признании общим имуществом супругов, исключении из состава наследства, признании права собственности
Гражданское Отклонено

Большесолдатский районный суд (Курская область) · Об исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю

Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к отделу опеки и попечительства администрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что с июня 2018 года он стал
Мотивировочная часть
Судом установлено, что задолго до приобретения жилого дома и земельного участка площадью 2 500 кв.м. по адресу: <адрес>, между <ФИО> и <ФИО> брачные отношения фактически были прекращены, общее совместное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, достигшему возраста
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выделении доли наследственной массы из совместной собственности бывших супругов, признании права собственности

Вводная часть
В Железнодорожный районный суд <адрес> обратились истцы <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили выделить долю <ФИО> в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи, истец <ФИО>, представитель истцов по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом собранных по делу доказательств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об исключении супружеской доли из состава наследственного имущества и признании на нее права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследственного имущества и признании на нее права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, дополнила, что при приобретении в период брака с <ФИО> спорного автомобиля, в его покупку были
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль приобретен истцом и <ФИО> в период брака, суд приходит к выводу о том, что автомобиль является совместной собственностью супругов и подлежит разделу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследственного имущества и признании на нее права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исключении супружеской доли из наследственной массы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли из наследственной массы. В обоснование требований указала, что является матерью <ФИО>, которая .... приобрела в собственность жилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .... умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в том числе состоящее из адрес в адрес, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об исключении супружеской доли <ФИО> в праве собственности на адрес в адрес, с кадастровым номером №, из состава наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · Об исключении супружеской доли из наследственной массы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли из наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2024 умерла мать истца <ФИО> Истец является единственным наследником к имуществу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании 13.01.2024 умерла мать истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении супружеской доли из наследственной массы – удовлетворить

Рубрика «О выделе супружеской доли»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · Об исключении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил исключить из супружеской доли <ФИО> долю в жилом доме по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу по завещанию указанный жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Исковые требования <ФИО> в части признания за ней права на супружескую долю
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, о включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на квартиру, признании права

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, площадью 98,8 кв.м. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что за истцами следует признать право собственности в порядке наследования: за <ФИО> право собственности на 1/10 долю в спорной квартире; за <ФИО> право собственности на 2/10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, о включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на квартиру
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов и о включении имущества в состав наследственной массы

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что № г. умерла <ФИО>, № года рождения (далее - наследодатель), что подтверждается повторным свидетельством о смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов и о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества общим супружеским имуществом, выделе супружеской доли, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> умер ее дедушка, <ФИО>, <дата> умерла бабушка, <ФИО>, которые состояли в браке с <дата>, брачный договор
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать общим имуществом супругов, <ФИО> и <ФИО>, следующее имущество: Поскольку земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона, обстоятельства дела, поскольку дом, расположенный по адресу: <адрес>, Балашихинский р-он, СПО Ветеран, уч. 68; автомобили Datsun on-do от 2019г. VIN №, Hyundai solaris 1.4 gi at от 2011г. VIN
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать общим имуществом супругов <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Коммунар» о признании общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, суд

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу № 8 о выделе супружеской доли, включении имущества в состав
Описательная часть
В заявлении указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке №... .... В период брака был приобретен гараж ..., что подтверждается инвентаризационным делом на вышеуказанный гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу № 8, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, включении
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания и брака недействительным, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>27, удостоверенное 05 марта 2021 года нотариусом нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, обеспечив участие в судебном заседании своего представителя адвоката Портновой
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу о том, что доводы стороны истца о не подписании наследодателем завещания от (<дата>) года и записи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания и брака недействительным, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании имущества супругов совместно нажитым в период брака, прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру, признании

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась с указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключен брак, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака , сделанной Ленинским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорная квартира, приобретенная на полученную ответчиком и рассчитанную, в том числе, исходя из общей продолжительности службы последнего, в порядке положений Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О выделении доли наследодателя в совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли наследодателя в совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства, мотивируя
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который заявленные
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020226:247 и жилого дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о выделении доли наследодателя в совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права

Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику:о разделе общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, умершей 02.02.2017; включении имущества в наследственную массу <ФИО>, признании правана наследственное имущество. В
Описательная часть
Представитель третьих лиц ООО «Нормаль» и ООО «БСК»<ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании 21.03.2023 не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить требования
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О выделе супружеской доли из состава наследственной массы и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит выделить ? часть из общего имущества <ФИО> и Й., входящего в наследственную массу после смерти
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать общей совместной собственностью квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>., признать доли в указанной квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брачного договора и признании имущества каждого из супругов совместной собственностью

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брачного договора и признании имущества каждого из супругов совместной собственностью, в котором просит суд: 1) расторгнуть брачный договор, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении брачного договора и признании имущества каждого из супругов совместной собственностью отказать
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы пережившего супруга

Вводная часть
ЕВ обратилась в суд с иском к ЮГ, ТГ о выделе супружеской доли из наследственной массы пережившего супруга. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений истца в судебном заседании, истец ЕВ состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований о выделе супружеской доли из наследственной массы пережившего супруга, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом приняты признания иска ответчиками ЮГ и ТГ, требования истца о выделе супружеской доли из наследственной массы пережившего супруга, подлежат удовлетворению согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Требования искового заявления ЕВ – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права в порядке наследования по закону, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о смерти №MCI 13-47876, Больница Общины Ш.М. Надия
Мотивировочная часть
Исследовав кадастровые дела на обозначенные объекты недвижимости, суд приходит к выводу, что имущество супругов <ФИО> было приобретено в период брака супругов, право собственности зарегистрировано на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, разделе имущества супругов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая на день смерти по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, которым было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, удовлетворенное судом, в Октябрьский районный суд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку в период брака с наследодателем <ФИО> (супруг наследодателя) приобретал недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 17 из 21
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.