К делу № 2-2298/2025 23RS0042-01-2025-001934-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 17 декабря 2025 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Любимовой В.А.,
с участием представителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместным имуществом супругов и его разделе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском в котором указала на то, что с 10.09.2005 г. по 12.08.2024 г. она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака ими совместно за общие средства приобретен земельный участок площадью <№> кв.м., кадастровый <№>, на котором возведен жилой дом площадью <№> кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>. Просит суд признать указанные объекты недвижимости совместным имуществом супругов и произвести его раздел путем выделения ей в собственность ? доли на названные земельный участок и жилой дом.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял свои исковые требования и, в окончательной редакции исковых требований, просит суд: признать совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 земельный участок площадью <№> кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом площадью <№> кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>; произвести раздел указанного имущества путем признания за ФИО2 права на ? долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, уменьшив долю ответчика в собственности на указанные земельный участок и жилой дом, с целой – до ? доли.
В судебном заседании ФИО1 поддержал уточненные исковые требования ФИО2, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие, признавая требования истца.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2
Как видно из представленного суду решения мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска от 12.08.2024 г. по делу №2-1066/2024-79, мировым судьей расторгнут брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный 10.09.2005 г.
Брак между супругами ФИО6 прекращен 12.09.2024 г., что отражено в свидетельстве о расторжении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Поскольку между истцом и ответчиком не заключался брачный договор, в отношении имущества, нажитого ими во время брака, действует законный режим.
Как установлено ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Представленной суду выпиской из ЕГРН подтверждается право собственности ФИО3 на земельный участок площадью <№> кв.м., земель населенных пунктов, для садоводства, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности ФИО3 на указанный объект недвижимости зарегистрировано 20.12.2010 г. на основании договора купли-продажи от 07.12.2010 г.
Как следует из договора купли-продажи земельного участка без строений, заключенного 07.12.2010 г. ФИО7 с ФИО3, последний приобрел земельный участок с кадастровым номером <№> за 550 000 руб.
Выпиской из ЕГРН подтверждается право собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером <№> площадью <№> кв.м., <ДД.ММ.ГГГГ> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.
Из полученной судом копии регистрационного дела на указанный жилой дом видно, что право собственности ФИО3 на указанный дом зарегистрировано на основании его заявления от 21.07.2022 г. в упрощенном порядке.
Полученными судом выписками из ЕГРН подтверждается отсутствие обременений и ограничений на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.
Поскольку в судебном заседании сторонами по делу не оспаривается факт приобретения вышеуказанных объектов недвижимости на общие средства супругов, учитывая, что земельный участок приобретен по возмездной сделке в период брака истца и ответчика, а жилой дом возведен на указанном земельном участке также в период брака супругов ФИО6 и за их общие средства, суд признает данное имущество совместным имуществом супругов ФИО6.
Согласно ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Частью 1 ст. 39 этого же кодекса установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Право ответчика признать иск закреплено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Согласно ч.2 этой де статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что признание ФИО3 требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и произвести раздел общего имущества супругов в соответствии с исковыми требованиями ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194- 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт <№>) к ФИО3 (паспорт <№>) - удовлетворить.
Признать совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 земельный участок площадью <№> кв.м., земель населенных пунктов, для садоводства, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером <№> площадью <№> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Произвести раздел совместного имущества супругов ФИО2 и ФИО3 путем признания за ФИО2 права на ? долю в праве обще долевой собственности на земельный участок площадью <№> кв.м., земель населенных пунктов, для садоводства, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером <№> площадью <№> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО3 на указанное имущество с целой – до ? доли.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2026 года.
Судья Н.С. Семенов
Мотивированная часть решения составлена 23 декабря 2025 г.