Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в имуществе. Она рассматривает как совместно нажитое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так и имущество, входящее в наследственную массу. Суть в том, чтобы юридически зафиксировать и отделить ту часть имущества, которая принадлежит супругу по праву совместной собственности, от общей массы или наследства.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О выделе супружеской доли из наследственного имущества, исключения из состава наследственного имущества, признании права совместной собственности на жилой дом и автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ ( т.2 л.д.1-2), о признании совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, принятых судом, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила в судебном заседании, что с бывшим супругом <ФИО> стали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При определении даты фактического прекращения семейных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственного имущества, исключения из состава наследственного имущества, признании права совместной собственности на жилой дом
Суксунский районный суд (Пермский край) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе и включении ее в состав наследственного имущества, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Д.М.Е. и <ФИО> состояли в браке с <дата>, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС <адрес> (л.д.41). Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании совместной собственности супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании совместной собственности супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю, ссылаясь на то, что 31.05.1980 истец заключила брак с <ФИО>, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Покидов И.М. поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что истец надлежащим образом уведомлен о дате
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что истцу
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> о признании совместной собственности супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении брака, признании имущества личным имуществом супруги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении брака и признании имущества личным имуществом супруги, мотивируя свои требования тем, что 27.01.2007 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными требованиями согласился в полном объеме. Письменное признание иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, признании имущества личным имуществом супруги удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> А.Д. был заключен брак. От брака имеется двое несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признании общим имуществом супругов <ФИО> А.Д., умершего <дата> и <ФИО> земельного участка общей площадью 1008 кв.м
Батайский городской суд (Ростовская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, встречному иску <ФИО>, <ФИО> ИвА. к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус Батайского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> ИвА., третьи лица <ФИО>, нотариус Батайского нотариального округа <ФИО>, о выделе супружеской доли из наследственной массы, указав в его обоснование, что между
Описательная часть
Истец и ее представитель, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, автомобиль ХЕНДЭ ХD ЭЛАНТРА/HYUNDAI, г/н №, VIN №, 2008 года выпуска предметом раздела не являлся. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ИвА. о выделе супружеской доли из наследственной массы, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении доли в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит выделить супружескую долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и включить ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме с указанием
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли собственности в общем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении доли в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов в период брака, выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наследникам умершего супруга <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о признании недвижимого имущества жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследникам <ФИО> <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов в период брака, выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании имущества совместной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании имущества совместной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражают против удовлетворения исковых требований, в том числе, и по мотиву пропуска истцами срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании имущества совместной собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании имущества супружеским, и его разделе, 3-е лицо: ПАО «Примсоцбанк»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> о признании имущества супружеским, и его разделе, мотивировав их тем, что с <дата> состоит в браке с ответчиком в период брака был приобретен
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Истцом предоставлена в суд оценка спорного автомобиля, произведенная ООО «АфинаПаллада» на основании договора с истцом № от 12.11.2024(л.д. 71-126). Согласно данному заключению стоимость спорного автомобиля на момент оценки составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать автомобиль Changan CS35 Plus VIN №, государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> и разделить автомобиль
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества в натуре, прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества в натуре, прекращении права общедолевой
Описательная часть
Данное транспортное средство является неделимым предметом, что является общеизвестным фактом, не подлежащим доказыванию. В судебном заседании ответчик не возражала против передачи данного транспортного средства истцу, стоимость
Мотивировочная часть
В виду чего, суд считает подлежащему удовлетворению требования истца о признании задолженности по кредитному договору на сумму 130000 руб., заключенному <ФИО> и ПАО Сбербанк 09.08.2021 года, общими совместными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества в натуре, прекращении права общедолевой собственности, взыскании
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая также качестве законного представителя несовершеннолетнего , <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация)
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что с 16.07.2005 <ФИО> состояла в браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
На момент смерти <ФИО> по месту его жительства с ним совместно проживали наследники первой очереди – истцы супруга <ФИО> и дети <ФИО>, что подтверждается поквартирной карточкой и никем не оспаривается, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, о выделе супружеской доли из наследственного
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об исключении имущества из общего имущества супругов и наследственной массы, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО>, по доверенности от которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывая, что 27.02.2004г. она вступила в брак к К.В.И., который умер 09 июля 2021г. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования дополнила и уточнила. Просит признать недействительным договор дарения квартиры от 16.06.2021г. Просит суд включить в состав наследственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, показания свидетеля К.Т.М., последовательность указанных событий, сопоставляя даты совершения сделок, а также их суммы, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исключить из состава общей совместной собственности и наследственного имущества, открывшегося после смерти К.В.И., умершего 09 июля 2021г., квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, г.Чита, адрес 1
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении брака, исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права индивидуальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указала, что решением Арбитражного суда Амурской области от 1 июля 2021 года ИП <ФИО> признан
Описательная часть
Полагая, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанное в иске имущество является личной собственностью истца, просила суд исключить транспортное средство – «», 2008 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Как разъясняется в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права индивидуальной собственности – удовлетворить полностью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О выделе доли в совместно нажитом имуществе, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Вместе с тем, спорное транспортное средство было оформлено на ответчика, что повлекло невозможность включения имущества в наследственную массу в виде супружеской доли после смерти <ФИО> При этом, после смерти наследодателя ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорное транспортное средство было оформлено на ответчика, что повлекло невозможность включения имущества в наследственную массу в виде супружеской доли после смерти <ФИО> При этом, после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, к Маевскому ... о выделе доли в совместно нажитом имуществе, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделении доли в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (в дальнейшем - истцы) обратились в суд с иском к администрации МО «Город Киров» (в дальнейшем – ответчик). Просят определить долю <ФИО> в совместной собственности супругов на недвижимое имущество, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, и просила суд выделить долю <ФИО> в совместной собственности супругов на недвижимое имущество, состоящее из помещения гаража площадью 22,3 кв. м
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие членство умершего супруга в гаражно-строительном кооперативе № и выплату паевых взносов за гараж №, <ФИО> являлся членом кооператива, однако при жизни не оформил надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования "город Киров" о выделении доли в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу, признании права собственности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли, и включении ее в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определить супружескую долю <ФИО> на имущество в виде ½ доли на квартиру по адресу: Москва, адрес, включить данную супружескую долю в виде ½ доли на квартиру в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 24.04.2021 умер <ФИО>, который оставил 08.11.2014 г. завещание в пользу истца
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении супружеской доли, исключении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности., встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании ? доли <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, легковой автомобиль Subaru
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворит, представил письменные возражения на встречное исковое заявление /л.д. 122-124, 225 том 1/. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным
Резолютивная часть
Определить квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, автомобиль Subaru OUTBACK, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер № общим имуществом супругов <ФИО> <дата>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании совместным имуществом супругов, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском в защиту наследственных прав. В обоснование требований указано, что 03 января 2021 года умер <ФИО>. Наследником по завещанию является его жена, <ФИО>,. Истица доводится умершему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, поскольку имеет право на обязательную долю в наследстве, перечисленное имущество является общим имуществом супругов, из него должна быть
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств, что квартира и гараж приобретены на личные средства <ФИО>, в то время, как доказательства подтверждают, что имущество приобретено в период брака, поэтому суд признает это имущество
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О выделении супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Московского района Санкт-Петербурга, администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> и В.Л.М. состояли в зарегистрированном браке в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из наследственного имущества В.Л.М., супружескую долю <ФИО> в виде 1/2 доли в праве собственности на гараж по адресу: <адрес>
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании общим имуществом супругов, выделе из имущества супружеской доли, включении супружеской доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красносулинского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделе из имущества супружеской доли, включении супружеской доли в наследственную
Описательная часть
В связи с отказом от исковых требований в части установления факта родственных отношений истца <ФИО> с наследодателем <ФИО>, просит признать общей совместной собственностью, нажитой в период брака супругами
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании недвижимого имущества - квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу:
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на супружескую долю в наследстве, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на супружескую долю в наследстве, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома, указав следующее. <дата> умер муж истицы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке № от <дата> (л.д.58)
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на супружескую долю в наследстве, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе имущества супругов, выделе в натуре доли в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о разделе имущества супругов, выделе в натуре доли в праве общей собственности. Требования мотивированы тем, что стороны с <дата> по <дата> состояли
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 54 кв.м., кадастровый №; <адрес>, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, выделе в натуре доли в праве общей собственности - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве совместной собственностью супругов, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, просила признать общим совместным имуществом супругов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.09.2023 умер <ФИО>, паспортные данные Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состояла с <ФИО> в браке. В ходе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных и встречных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим совместным имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении выделенной доли из наследственной массы, признании права собственности
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом супруга, исключении его из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом супруга, исключении его из наследственной массы. Требования мотивированы тем, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит иск удовлетворить, не возражает рассматривать дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства приобретения квартиры по <адрес>95 единолично, хоть и в период брака с <ФИО> Руководствуясь положениями п.1
Резолютивная часть
Исключить имущество в виде квартиры общей площадью 59,3 кв.м., этаж 9 по адресу <адрес>95, кадастровый № из состава имущества, совместно нажитого с <ФИО> и признать его личным имуществом <ФИО>
