Дело № 2-1465/2023 (УИД: 37RS0012-01-2023-001779-06)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Кузнецовой П.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 АлексА.у, ФИО4 о выделе супружеской доли из общего имущества супругов и включении в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит выделить супружескую долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в размере ? доли в праве на 55/100 долей в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ? долю в праве на 55/100 долей в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>», <адрес>.

Требования мотивированы тем, что с 24 декабря 1990 года по 05августа 2014 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство. Наследниками по закону после его смерти являются ответчики, один из которых, обратившись к нотариусу, принял наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем в период их с умершим брака ДД.ММ.ГГГГ ими на совместные денежные средства были приобретены 55/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано на её имя. Считает, что поскольку нажитое в период брака супругами имущество является их совместной собственностью, необходимо выделить супружескую долю умершего в спорном имуществе и включить её в наследственную массу.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснив, что ответчики являются её детьми, фактически спора между сторонами о правах на наследственное имущество не имеется, спорное имущество приобретено в период брака с умершим на совместные денежные средства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями ФИО1 согласился, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указала на отсутствие возражений относительно заявленных ФИО1 требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО1 не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ивановского городского нотариального округа Телешева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Нормами ч. 2 ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4 ст. 256 ГК РФ).

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Положениями ст. 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д. 10, 66).

Согласно пояснениям сторон брачный договор между ними не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д. 11, 39).

Наследника первой очереди ФИО5 являются сын ФИО2 и дочь ФИО4 (л.д. 50-51, 52, 53).

По заявлению ФИО2 к имуществу умершего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № (л.д. 36-59).

ФИО4 отказалась от принятия наследства после смерти отца в пользу ФИО2 (л.д. 38).

Наследственное имущество после смерти ФИО5 с учетом вступившего в законную силу 10 января 2020 года решения Октябрьского районного суда г. Иваново от 09 декабря 2019 года (л.д. 48-49) состоит из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 41-47).

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по настоящему делу установлено и не оспаривалось сторонами, что в период брака ФИО5 и ФИО1 ими также совместно приобретены 55/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. При этом право собственности было зарегистрировано за ФИО1 единолично (л.д. 9, 12-16).

На обстоятельства, свидетельствующие о фактическом прекращении брачных отношений между супругами И-выми в момент приобретения вышеуказанного объекта недвижимости, лица, участвующие в деле, в ходе судебного разбирательства не ссылались, подтвердили, что данное имущество было приобретено супругами И-выми совместно на общие денежные средства.

Таким образом, принимая во внимание, факт приобретения ФИО1 по возмездной сделке в период брака с ФИО5 спорного имущества, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о фактическом прекращении брачных отношений между ними, отсутствие заявления истца об отсутствии доли умершего ФИО5 в спорном имуществе, суд приходит к выводу, что спорные 55/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО1 и с учетом положений ст. 39 СК РФ подлежат передаче супругам в равных долях (по ? доле).

В этой связи заявленные ФИО1 требования о выделе супружеской доли умершего ФИО5 из спорного имущества и включении ? долю в праве на данное имущество в наследственную массу после его смерти являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 АлексА.у, ФИО4 о выделе супружеской доли из общего имущества супругов и включении в наследственную массу удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доля в праве на 55/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на 55/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.М. Каташова

Мотивированное решение суда изготовлено 08 августа 2023 года.

Копия верна

Председательствующий А.М. Каташова