РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куреновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,
с участием сторон,
в отсутствие третьих лиц ФИО1, ФИО2, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1385/2022 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о выделе супружеской доли, включении доли в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указала, что ** ** **** умер ФИО5, ** ** **** года рождения. Наследниками первой очереди после его смерти является истец – его дочь, а также супруга умершего – ответчик по делу. Также наследниками по праву представления являются ФИО1, ФИО2, ФИО2. В период брака 14.09.2012 была приобретена квартира по адресу: <адрес> В установленный законом срок истцом было подано заявление нотариусу ФИО6 о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку ответчиком подано заявление об исключении из наследственной массы спорной квартиры. Наследники по праву представления в установленный законом 6- месячный срок с заявлением к нотариусу не обращались, принять наследство отказались. Просит выделить супружескую долю супругов ФИО5 и ФИО4 в размере 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированной на имя ФИО4; включить в состав наследственного имущества к имуществу ФИО5, умершего ** ** ****, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнила, что ФИО1 является супругой ее умершего брата, ФИО2 и ФИО2 его детьми. О заявленном требовании им известно.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.
Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО2 не явились. О времени, дне и месте судебного заседания надлежаще извещены. Причины неявки суду не известны, доказательств уважительности причин их неявки суду не представлено.
С согласия лиц, участвующих в деле, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО5, ** ** **** года рождения, умер ** ** ****, о чем отделом по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о смерти № от ** ** ****.
На момент смерти ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 с ** ** ****, что следует из справки о заключении брака № от ** ** ****.
Наличие родственных отношений между ФИО5 и ФИО3, как между отцом и дочерью, подтверждается свидетельством о рождении, где указано на составление записи акта о рождении № от ** ** ****
Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 09.02.2022 следует, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 14.09.2012.
Тот факт, что квартира была приобретена в период брака с ФИО5 ответчиком ФИО4 не опровергнуто.
Из ответа нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО7 следует, что к наследственному имуществу ФИО5, умершего ** ** ****, заведено наследственное дело №. С заявлением о вступлении в наследство обратились жена ФИО4, дочь ФИО3. От иных наследников заявлений не поступало. Наследственная масса наследниками не заявлена, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 на момент смерти являлся собственником 1/2 доли в спорной квартире, поскольку она была приобретена в период его брака с ФИО4 После его смерти указанная доля является наследственным имуществом, подлежащая наследованию ФИО3 и ФИО4 в равных долях, то есть с учетом имеющейся 1/2 доли ФИО4 должно принадлежать 1/4 доли, ФИО3 1/4 доли.
Третьи лица возражений по иску не представили, доказательств принятия наследственного имущества суду не представили.
В соответствии с правилами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчиком признаны исковые требования в полном объеме. Признание иска является правом ответчика, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Ответчику были разъяснены в судебном заседании последствия признания иска, предусмотренные статей 39, 173 ГПК РФ, которые ясны и понятны.
При таких обстоятельствах, признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить единоличное право собственности ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Определить доли супругов ФИО5 и ФИО4 в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> равными 1/2 доли за каждым.
Включить в наследственную массу ФИО5, умершего ** ** ****, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО5, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Определить за ФИО4 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Куренова
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2022