УИД: 91RS0019-01-2022-002336-90; К. 2.177; 2-1838/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2022 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сейтаблаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1838/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе из состава наследственного имущества супружеской доли и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе из состава наследственного имущества супружеской доли и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой <адрес>

Иск основан на положениях статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что в период брака ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ, был передан в собственность вышеуказанный жилой дом. Истцу стало известно о праве на супружескую долю, которое может быть восстановлено только в судебном порядке.

В предварительное судебное заседание участники не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия. Учитывая то, что материалы дела содержат достаточно сведений для установления обстоятельств, от которых зависит разрешение дела, участники процесса направили заявления о рассмотрении дела без их участия, суд, признав дело достаточно подготовленным, открыл судебное заседание для рассмотрения дела по существу в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 153 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, судом установлено следующее.

19 июня 1976 года между ФИО10 и ФИО4 заключен брак, при заключении брака супругам присвоено фамилия «Хлусевич».

ФИО9 был передан в 1980 году жилой <адрес> (кадастровый номера <данные изъяты>), в 1991 году право собственности ФИО10 зарегистрировано в Симферопольском БТИ.

9 августа 1994 года брак между ФИО10 и ФИО1 расторгнут.

6 декабря 2021 года ФИО10 умер, на день смерти с наследодателем в вышеуказанном домовладении были зарегистрированы и проживали истец и ответчики.

По данным наследственного дела к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 обратились ответчики.

Согласно постановлению Совета Министров УССР от 30 августа 1973 года №400 «О льготах по переселению» дома, приобретенные переселенцами за счет кредита, переходят в личную собственность переселенцев после погашения ими своей доли кредита (пункт 7).

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Аналогичные положения были предусмотрены положениями статьи 22 Кодекса о браке и семье УССР.

Учитывая изложенное, спорный жилой дом является объектом права общей собственности супругов, поскольку был приобретен во время брака.

У суда отсутствуют основания для отступления от начала равенства долей сторон в общем имуществе супругов, в связи с чем учитывается размер идеальной доли в 1/2.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о выделе из состава наследственного имущества супружеской доли и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, удовлетворить.

Выделить из состава наследственного имущества супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 на жилой дом, площадью 80,1 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, площадью 80,1 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 1/2 долю вышеуказанного имущества.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 8 июня 2022 года.

Судья