О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О сохранении объекта в перепланированном и реконструированном виде, признании квартиры долей жилого дома, разделе и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском, с учетом уточнения - к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая то, что увеличение площади жилого дома (литер В, В1, в1, в2, в3), расположенного по адресу: <адрес> произошло в результате реконструкции и перепланировки <адрес> которой пристройка
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, сохранении дома в реконструированном виде и его разделе, встречному иску <ФИО> к Администрация
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к Администрация Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, сохранении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца-ответчика <ФИО> - <ФИО>, о чем 21.08.2015г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ № от 21.08.2015г
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд включает спорный земельный участок в наследственную массу после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О сохранении дома в перепланированном, переустроенном виде и признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, Червонной Е.Ю. с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указали, что в 2016 году купили
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 19 марта 1993 года на основании договора на продажу
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение обстоятельство того, что истцы спорное имущество приобрели на основании договора (расписки)
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04 августа 2022 года является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом № по . Право
Описательная часть
Судом установлено, что используемые части дома отгорожены сплошной стеной, сформированы два отдельных жилых помещения, которые используются независимо друг от друга
Мотивировочная часть
Также и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" указано, что
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Раменского городского округа МО, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, поддержал исковое заявление. 3-е лицо ДК "Красный бор" –представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку заключение проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, о назначении
Чухломский районный суд (Костромская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении в реконструированном состоянии <адрес>, признании за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома сохранённым в перепланированном, переустроенном, и реконструированном состоянии, о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, о признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Воловский районо признании жилого дома сохранённым в перепланированном, переустроенном, и реконструированном состоянии, о перераспределении долей в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности в размере 66/100 доли – <ФИО> и 34/100 долей – <ФИО> жилого дома №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется, так как изложенные в них выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании жилого дома сохранённым в перепланированном, переустроенном, и реконструированном состоянии, о перераспределении долей
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в перепланированном состоянии двух квартир, объединении их в один жилой дом, признании права собственности, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО Гулькевичского района Краснодарского края о сохранении в перепланированном состоянии двух квартир и объединении их в одну и признании права собственности. В обоснование указал, что в 1992г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 23.10.1996 года истцам принадлежит квартира №1, расположенная по адресу: Гулькевичский район
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего от своего имени и от имени и в интересах по доверенности от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО Гулькевичский район, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, вид разрешенного использования – «Земли под домами индивидуальной жилой застройки»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные факты, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, выделе долей жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Тулы о сохранении в реконструированном виде жилого дома, выделе долей жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом К№, площадью 82,6 кв.м, этажность - 1 (в том числе подземных - 0), расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О сохранении жилого помещения в существующем состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес с требованием о сохранении в реконструированном, перепланированном, перестроенном состоянии принадлежащей ему
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске полностью
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого были выполнены самовольно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации г. Хабаровска, просил суд сохранить самовольно переустроенное и (или) перепланированное изолированное помещение в многоквартирном доме по адресу: , площадью 45,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Хабаровска <ФИО> полагала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие в материалах дела совокупности доказательств, свидетельствующих о том, что перепланировка и переустройство, произведенные в данном жилом помещении, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска в интересах муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск» о сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии
Королёвский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого были выполнены самовольно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королев Московской области о сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого были выполнены
Описательная часть
Истец в суд не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 149,4 кв.м
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Основа» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие Поскольку
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании объекта недвижимости многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании объекта недвижимости многоквартирным домом. В основу
Описательная часть
В судебном заседании, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, эксперт Э. в судебном заседании поддержал в полном объеме выводы, приведенные им в вышеуказанном экспертном заключении от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что произведенные переустройство, перепланировка и реконструкция
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении долей в праве общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании по договора купли - продажи
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, реконструкция объекта осуществлена в соответствии со строительными нормами и правилами, объект не создает угрозу жизни, здоровью, окружающей среде и близлежащим
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении домовладения в реконструированном состоянии, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил признать за ним в порядке приобретательской давности право собственности на 1/24 доли жилого дома, площадью 43,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Зубец Г.А. по ордеру № 30 от 09.07.2024, исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Зубец Г.А. по ордеру № 30 от 09.07.2024, исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома и прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном виде, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области о выделе доли дома и прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном виде. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец и ответчик <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Суду было представлено
Ногинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на доли реконструированного жилого дома, перераспределении долей в праве собственности на жилой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на доли реконструированного
Описательная часть
Представитель ответчиков - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку <ФИО> и <ФИО> не давали разрешения на реконструкцию. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчиков, допросив свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным суд
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании квартиры жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании квартиры по адресу г. Саратов, <адрес> , <адрес> общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности, а <ФИО> и <ФИО> АлексА. по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Учитывая, что вещное право пользования земельным участком переходило одновременно с переходом
Резолютивная часть
Признать <адрес> по адресу г. Саратов, <адрес> , <адрес> жилым домом блокированной застройки, сохранить в реконструированном состоянии жилой дом блокированной застройки по адресу г. Саратов, <адрес> 9 Линия
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании квартиры жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о квартире, признании
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района <адрес> о признании квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кожин Р.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение – квартира с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из технического паспорта на жилой дом (объект индивидуального
Резолютивная часть
Признать здание, общей площадью для государственного кадастрового учета 114,3 кв.м., площадью всех частей здания ( комнат и помещений вспомогательного использования) 107,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 107,2 кв.м., жилой площадью
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании дома домом блокированной застройки, снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что им по праву общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому принадлежит часть жилого <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 47,4
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, истцам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает указанное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, №, <ФИО>, паспорт №, выдан УМВД России по <дата>. код подразделения № – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования на самовольно реконструированный, перепланированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Барнаула, администрации Центрального района г.Барнаула о признании права собственности в порядке наследования на самовольно реконструированный, перепланированный жилой дом. В
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принятии истцом достаточных мер к легализации
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с указанным иском к администрации г. Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула. В обоснование требований истец указывает, что является собственником двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным выше и настаивал на удовлетворении требований. Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Поскольку истец является собственником всех квартир в жилом доме, произвела их реконструкцию, перепланировку, переустройство, которые могут быть сохранены, соответственно многоквартирный дом как объект недвижимости фактически перестал
Чеховский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли дома, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил сохранить в реконструированном виде жилой дом с КН №, уточненной площадью 174,7 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что произведенная реконструкция спорного жилого дома не создает угрозы жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, эксперт пришел к выводу о том, что
Абанский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края, Р о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права общей совместной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей площадью 54,8 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая предпринятые истцами меры к легализации самовольной постройки, а также то, что реконструированная квартира по адресу: <адрес> соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края, <ФИО> о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права долевой
