Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи ФИО20
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО11 ФИО21 к Администрации КАО <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании дома домом блокированной застройки, снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО9 обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что им по праву общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому принадлежит часть жилого <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 47,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (1Ч), а также находящийся только под их частью жилого дома земельный участок, площадью 570 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир часть жилого дома (1Ч). Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Собственниками второй половины указанного жилого дома (по ЕГРН -<адрес>) являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Фактически жилой дом разделен на изолированные друг от друга части-блоки, которые используются независимо друг от друга, имеют самостоятельные инженерные коммуникации и отдельное электрическое, санитарно-техническое оборудование, самостоятельное отопление (централизованное) и водоснабжение (централизованное), отдельные входы и они не сообщаются. Земельный участок также разделен на два самостоятельных участка, имеющих отдельные входы на них для каждой из семей, при этом у ответчиков земельный участок не оформлен ни на каком праве, на государственном кадастровом учете не состоит. В связи с необходимостью улучшения жилищных условий ими была произведена реконструкция их части жилого дома - возведена пристройка, в результате чего ее общая площадь изменилась и в настоящее время составляет 86,2 кв.м. Препятствием во внесудебном порядке внести сведения о реконструированной части жилого дома в ЕГРН и разделить весь жилой дом на блоки является отказ ответчиков совершить данные действия совместно с ними (это должны делать все собственники помещений в общем здании) и смерть одного из сособственников -ФИО4, после которого никто не оформлял свои наследственные права на данное недвижимое имущество. Кадастровым инженером ООО «Аргос» был подготовлен технический план в связи с образованием жилого дома блокированной застройки - с месторасположением: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> площадью 86,2 кв.м. В соответствии с заключением специалиста № ООО «ПромТехЭксперт», реконструированный жилой <адрес> по адресу: <адрес> соответствует предельным размерам земельных участков, соответствует предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в части соблюдения минимального отступа от границ земельного участка до здания, минимального размера земельных участков. Реконструированный жилой дом соответствует установленным и действующим на территории Российской Федерации строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, пригоден для постоянного проживания и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, доживающих в нем и на смежных земельных участках. Объект исследования относится к объектам - жилой дом блокированной застройки. На основании изложенного, просили прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО9 на часть жилого дома <адрес> с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> <адрес>). Признать изолированную часть жилого дома, площадью 86,2 кв.м., этажностью -1, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> - блоком жилого дома блокированной застройки. Сохранить в реконструированном состоянии блок жилого дома блокированной застройки, площадью 86,2 кв.м., этажностью - 1, признав на него право общей долевой собственности по 1/2 доле за ФИО1 и ФИО9 Указать в решении суда, что оно является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений (изменений), праве собственности истцов и предоставить истцам право самостоятельно, без собственников <адрес>, внести соответствующие сведения (изменения) в ЕГРН.
В последующем уточнили исковые требования. просили сохранить жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, а также часть жилого дома (<адрес> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> в реконструированном состоянии. Признать жилой дом с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: <адрес> совокупностью домов блокированной застройки, состоящим из двух блоков: жилой дом блокированной застройки № площадью 86,2 кв.м., жилой дом блокированной застройки № площадью 66,1 кв.м, и снять указанный жилой дом с кадастровым номером <адрес> с государственного кадастрового учета. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО11 Булата на часть жилого дома <адрес> кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> признав за ними по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности жилой дом блокированной застройки № площадью 86,2 кв.м. Указать в решении суда, что оно является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений (изменений) в отношении указанных объектов недвижимости, о праве собственности истцов и предоставить истцам право самостоятельно, без собственников другого жилого помещения, внести соответствующие сведения (изменения) в ЕГРН.
Истцы в судебное заседание не явились надлежаще извещены о слушании дела.
Представитель истцов по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель третьего лица департамента жилищной политики Администрации <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Как следует из ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Исходя из пп. 3,4 ст. 29 ЖК РФ, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По смыслу указанных норм право собственности на созданную вещь приобретается лишь в том случае, если эта вещь создана с соблюдением закона и иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 263 ГК РФ).
В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.
Объекты капитального строительства могут создаваться только в процессе строительства (п. п. 10, 13 ст. 1 ГрК РФ).
В силу ст. 51 ГрК РФ строительство объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство.
В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.
В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что право собственности на самовольную постройку, возведенную лицом без необходимых разрешений на принадлежащему ему земельном участке может быть признано, если такое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Исходя из содержания ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство - это документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство объекта.
Таким образом, действующим законодательством предусматривается, что строительство, реконструкция и капитальный ремонт объектов капитального строительства осуществляются только на основании специального разрешения, которое дает право осуществлять тот или иной этап строительства в течение срока его действия.
При этом отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Как следует из материалов дела, истцам по праву общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому принадлежит часть жилого <адрес>, с кадастровым <адрес>, общей площадью 47,4кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (<адрес> а также находящийся только под их частью жилого дома земельный участок, площадью 570кв.м., с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир часть жилого дома (<адрес>). Почтовый адрес ориентира: <адрес>, КАО, <адрес>. Собственниками второй половины указанного жилого дома (по ЕГРН -<адрес>) являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
Для улучшения жилищных условий ими была произведена реконструкция их части жилого дома - возведена пристройка, в результате чего ее общая площадь изменилась и в настоящее время составляет 86,2 кв.м.
Согласно представленному техническому плану жилого дома, подготовленному кадастровым инженером образование жилого дома блокированной застройки Б1, с месторасположением: Российская Федерация, <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенного по адресу - <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> часть жилого дома (1Ч).
В соответствии с заключением специалиста № ООО «ПромТехЭксперт», реконструированный жилой <адрес> по адресу: <адрес> соответствует предельным размерам земельных участков, соответствует предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в части соблюдения минимального отступа от границ земельного участка до здания, минимального размера земельных участков. Реконструированный жилой дом соответствует установленным и действующим на территории Российской Федерации строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, пригоден для постоянного проживания и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, доживающих в нем и на смежных земельных участках. Объект исследования относится к объектам - жилой дом блокированной застройки.
Суд принимает указанное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно является полным, непротиворечивым. Оснований сомневаться в выводах заключений суд не усматривает, учитывая также и то обстоятельство, что применительно к положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика, третьими лицами доказательств, опровергающих изложенные в указанных выше заключениях выводы, не представлены, по существу выводы заключения никем из привлеченных к участию в деле лиц не оспорены.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения.
Виды жилых помещений определены частями 1, 2, 3 статьи 16 ЖК РФ (жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната).
Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
В соответствии со строительными нормами и правилами «Дома жилые одноквартирные» (СНиП 31-02-2001), утвержденными Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, данные нормы и правила распространяются также на блокированные дома, жилые блоки которых являются автономными и рассматриваются как отдельные одноквартирные дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.
В Приложении «Б» «Термины и определения» к СНиП 31-02-2001 указано, что настоящий документ распространяется на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок. При этом под автономным жилым блоком понимают жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над (под) другими жилыми блоками.
Требования к жилым домам блокированной застройки установлены в СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные», утвержденном приказом Минстроя России от 20.10.2016г. №/пр.
Согласно п. п. 3.2, 3.3 данного свода правил блок жилой автономный - это жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.
Блокированная застройка домами жилыми одноквартирными – застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок.
Таким образом, из изложенных выше положений следует, что ключевыми различиями многоквартирного дома и жилого дома блокированной застройки (каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома) являются: наличие (отсутствие) общего имущества (кроме стен между соседними блоками); статус земельного участка (каждый блок жилого дома находится на отдельном земельном участке).
В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), разъяснено, что часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости как блок, если она является обособленной и изолированной. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является законным основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета.
В силу ч. 7 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения в жилом доме или в жилом строении не допускаются.
Из представленного заключения специалистов следует, что фактически жилой дом представляет собой два изолированных помещения дома с общей стеной без проемов с отдельными выходами на земельные участки.
Согласно пункту 40 статьи 1 ГрК РФ, введенному в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 476-ФЗ, вступившим в силу 01.03.2022г., дом блокированной застройки – жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
Главным признаком дома блокированной застройки является наличие общей боковой стены без проемов между жилыми блоками (домами).
Также Федеральным законом от 30.12.2021г. № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устранена правовая неопределенность, возникающая при определении статуса жилых домов.
С учетом названных изменений существующие и вновь возводимые дома подлежат отнесению к одному из трех видов жилой недвижимости: жилой дом, блокированный жилой дом, многоквартирный дом.
Таким образом, блок, указанный в п. 2 ч. 2 ст. 49 ГрК РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2022г.), соответствующий признакам, указанным в п. 40 ст. 1 ГрК РФ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, позицию всех участников по делу, отсутствие оснований полагать, что реконструкция жилого дома, принадлежащего истцам на праве собственности, нарушает права и интересы иных лиц, выводы досудебной оценки, не опровергнутые никем из участников по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о сохранении жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также часть жилого дома (1Ч) с кадастровым номером 55:36:190419:271, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>) в реконструированном состоянии.
Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> подлежит признанию совокупностью домов блокированной застройки, состоящим из двух блоков: жилой дом блокированной застройки № площадью 86,2 кв.м., жилой дом блокированной застройки № площадью 66,1 кв.м,
В связи с этим следует снять указанный жилой дом с кадастровым номером № с государственного кадастрового учета. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО11 Булата на часть жилого дома (<адрес>) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (<адрес> признав за ними по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности жилой дом блокированной застройки № площадью 86,2 кв.м.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации изменений в праве собственности на рассматриваемый дом и выделенные в натуре объекты, с внесением соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО23, №, ФИО24, паспорт №, выдан УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения № – удовлетворить.
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также часть жилого дома (<данные изъяты>) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) в реконструированном состоянии.
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> совокупностью домов блокированной застройки, состоящим из двух блоков:
-жилой дом блокированной застройки № площадью 86,2 кв.м.,
-жилой дом блокированной застройки № площадью 66,1 кв.м
Снять с государственного кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО11 Булата на часть жилого дома № с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> №
Признать за ФИО1 и ФИО11 Булатом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом блокированной застройки № площадью 86,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений (изменений) в отношении указанных объектов недвижимости, о праве собственности истцов и основаниям для самостоятельного обращения истцов, без собственников другого жилого помещения, за внесением соответствующие сведения (изменения) в ЕГРН.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>