О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения (квартиры), общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от <дата> Брянская городская администрация передала в собственность Д., <дата> года рождения, Д
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истцов о сохранении в реконструированном виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв. м., подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированной виде одноэтажного жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил сохранить в реконструированном виде одноэтажный жилой дом общей площадью 70 кв.м, литеры «А,А1,а1» кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Таким образом, судом установлено, что при жизни <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
При жизни <ФИО> произвела реконструкцию жилого дома, в результате которой общая площадь жилого дома увеличилась с 48,5 кв.м до 710,00 кв.м. Вместе с тем, наследодатель не успела при жизни зарегистрировать свое право
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что истец получила устную консультацию в ППК «Роскадастр», на основании которой были сформулированы уточненные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что реконструкция жилого дома осуществлена с соблюдением строительно-технических, пожарных, санитарных, градостроительных норм и правил, а также не затрагивает конструктивные и другие
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, изменении долевого участия, выделе в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Орла о сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, изменении долевого участия, указывая на то, что истцам на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, и <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что самовольно произведенная реконструкция истцами осуществлена на земельном участке, находящемся в собственности, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Орла о сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, изменении долевого участия, выделе в натуре удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнив заявленные требования (л.д.208-211), в обоснование которых указывает на то, что истцу принадлежит 38/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 120
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, опросив эксперта <ФИО>, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу приведенных норм и разъяснений, иск о признании
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О сохранении в реконструированном состоянии здание жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с исковым заявлением к администрации Никольского городского поселения <адрес>, Ордена «Знак Почета» акционерному сельскохозяйственному обществу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Ордена «Знак Почета» акционерного сельскохозяйственного общества «Племенное хозяйство
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что истцы являлись ранее собственниками жилого дома, который в реконструированном состоянии имеет площадь 158,8 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Никольского городского поселения <адрес>, Ордена «Знак Почета» акционерному сельскохозяйственному обществу «Племенное хозяйство имени Тельмана»
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> является собственником долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, а также учитывая, что при возведении самовольных пристроек нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, сохранение спорного жилого дома в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , <ФИО> , <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома сохранённым в перепланированном и переустроенном состоянии, о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, о признании жилого дома домом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании жилого дома сохранённым в перепланированном и переустроенном состоянии, о перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности в размере 43/100 доли – <ФИО> и 57/100 долей – <ФИО> жилого дома №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании жилого дома сохранённым в перепланированном и переустроенном состоянии, о перераспределении долей в праве общей долевой
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, присвоении статуса квартиры 1/2 доли жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, присвоении статуса квартиры 1/2 доли жилого дома, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи 1/2
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом <ФИО> представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным, а жилое помещение: 1/2 доля
Резолютивная часть
Присвоить 1/2 доле жилого дома по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> – статус <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м, жилой площадью 42,6 кв.м
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному <дата> , код подразделения №, данные истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно справке №, выданной <дата> <ФИО> сельского
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения жилым домом, сохранении в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации г.о. Химки <адрес>, Министерству строительного комплекса Правительства <адрес> о признании жилого помещения жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что реконструкция произведена без получения разрешительной документации. При таких обстоятельствах на произведенную реконструкцию жилого дома помещения распространяются положения Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом заключения судебной строительной-технической экспертизы, проведенной АНО «Институт
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации г.о. Химки <адрес> о признании жилого помещения жилым домом, сохранении в реконструированном виде – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что в жилом доме общей площадью 36,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>, находится две квартиры. Площадь всех частей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что в соответствии со справкой от <дата>, выданной кадастровым инженером Филиала ППК «Роскадастр»
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Далековского сельского поселения <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили брак, после заключения брака присвоена жене фамилия «<ФИО>», что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Далековского сельского поселения <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке
Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в переустроенном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности квартиру с учетом пристроя
Вводная часть
обратились в суд с иском к администрации Павловского сельсовета <адрес> о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии с учетом пристроя многоквартирного жилого дома по пер. Комсомольский,19 в <адрес> общей площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцам на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком от <дата> принадлежит на праве общей совместной собственности <адрес>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: пер
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, собственниками жилого дома площадью кв. м кадастровый по адресу <адрес обезличен> в <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта от <дата обезличена> (том 1 л.д. 1-113), с учетом справки о технической опечатке (том 2 л.д. 123), объект исследования является зданием, поскольку предназначен для постоянного
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, сохранении дома в реконструированном состоянии, реальном разделе, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Шахты о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на квартиру. Указали, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора мены квартир от <дата>, удостоверенного нотариусом г.Шахты <ФИО>, зарегистрированном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несущие стены квартиры не затрагивались, внешние границы не нарушены, уменьшение размера общего имущества многоквартирного дома не имеется. На основании вышеизложенного, учитывая, что перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования Щитко Л,Н., <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном виде, сохранении нежилых помещений в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения, к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном виде, сохранении нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского округа ... РБ <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном виде, сохранении нежилого помещения в перепланированном виде - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении здания в реконструированном, виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на следующее. Она является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю от 22.06.1992г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорное строение имеет адрес с указанием номера дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г. Новочеркасска о сохранении здания в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки и сохранении его в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании жилого помещения в <адрес>, блоком (частью) №*** жилого дома блокированной застройки, сохранив в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <адрес> состоит из двух квартир
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования К. городского округа, <ФИО> о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки и сохранении его в реконструированном виде, - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления <ФИО> с учетом уточнения, просила установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери
Мотивировочная часть
Оценив показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд признает их достаточными для установления факта принятия истцами наследства. Кроме того, допрошенные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом в порядке
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома после реконструкции, перепланировки и переустройства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявил требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит сторонам на праве общей
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает возможным сохранить жилой дом в реконструированном виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с кадастровым номером №, площадью 93,2 кв.м. по адресу: <адрес> по ? у каждой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что спорный жилой дом принадлежит сторонам на праве собственности. Земельные участки при спорном домовладении
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает возможным сохранить жилой дом в реконструированном виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа о сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. г.Воронеж, <ФИО>, указав, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение №1 по адресу: , на основании свидетельств
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное исследование может быть положено в основу решения суда. Каких-либо существенных, уважительных причин для отказа в сохранении в реконструированном состоянии жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж , <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
