дело №2-1409/2025
УИД: 91RS0018-01-2025-000227-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Петренко Т.В.,
при секретаре Паладий Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Администрации Добрушинского сельского поселения Сакского района Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о признании права собственности в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
В январе 2025 года ФИО2 обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений просила:
- сохранить жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном виде;
- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прав собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, распложенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом ФИО3 сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым принято решение № о даче согласия на регистрацию и предоставления жилой площади по адресу: <адрес>, в связи с чем истец вселилась в жило дом по указанному адресу.
Давностное владение жилого дома истцом является открытым, дом имеет все необходимые коммуникации для проживания. С момента начала владения истец поддерживает дом в надлежащем состоянии, проводит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги и налоги. Все эти действия свидетельствуют о добросовестном владении домом. В настоящее время истец имеет намерение оформить свое право собственности на него, в связи с чем обратилась с иском в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований.
Представитель Администрации Добрушинского сельского поселения Сакского района Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствие возражений против удовлетворения иска.
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ст.ст. 8, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, в порядке, предусмотренном ст. 181 ГПК Российской Федерации (далее ГПК РФ), пришёл к следующему выводу.
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, данные истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>
В соответствии с решением исполнительного комитета ФИО3 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дано согласие на регистрацию и вселение в жилой дом по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельского поселения <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно фактически с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает одна. По данному адресу зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически не проживает более 30 лет. Основание: запись в похозяйственной книге № ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым на ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено, что истец владеет спорным жилым домом постоянно с момента в его вселения, несет расходы по содержанию жилого дома, делает в нем ремонт, оплачивает коммунальные платежи, владеет жилым домом открыто, ни от кого не скрывает свои права на нее, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, так как предполагал и предполагает, что владеет вышеуказанным имуществом как его собственник.
В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.
По запросу суда предоставлен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ отдела № управления по работе с архивной документацией технической инвентаризации Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» о том, что инвентарное дело на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в архиве предприятия не числится (л.д.28).
Сакским горрайонным управлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. сообщается, что по указанным в запросе сведениям в Едином государственном реестре недвижимости не обнаружены данные об объекте недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.29).
Администрацией Добрушинского сельского поселения Сакского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена следующая информация из похозяйственных книг:
- похозяйственной книге Администрации Добрушинского сельского поселения Сакского района Республики Крым <адрес>, дело № том № на ДД.ММ.ГГГГ г.г. стр. №л/с №, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, записаны:
Глава семьи: ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.р.;
Сын: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.;
Жилой дом, в частной собственности гражданина, общей площадью-<данные изъяты> кв.м., жилая- <данные изъяты>
- похозяйственной книге № ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым <адрес>, на № г.г. стр. №л/с №, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, записаны:
Глава семьи: ФИО4ДД.ММ.ГГГГ.р.;
Жилой дом, в частной собственности гражданина, общей площадью-<данные изъяты> кв.м., жилая- <данные изъяты>
- похозяйственной книге № ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ г.г. стр. №,л/с №, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, записаны:
Глава семьи: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
Запись карандашом: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактич. с
2013г. и по н/время.
- похозяйственной книге № ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым <адрес>, на 2021-2025 г.г. стр. 77,л/с №, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, записаны:
Глава семьи: ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ.р.;
- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактич. с ДД.ММ.ГГГГ. без регистрации.
Справка выдана на основании:
1. Похозяйственной книги ФИО3 сельского поселения Сакского района Республики Крым с. Добрушино, дело № том № на ДД.ММ.ГГГГ г.г.;
2. Похозяйственной книги № ФИО3 сельского поселения Сакского района Республики Крым с. Добрушино, на ДД.ММ.ГГГГ г.г.;
3. Похозяйственной книги № ФИО3 сельского поселения Сакского района Республики Крым с. Добрушино, на ДД.ММ.ГГГГ г.г.;
4. Похозяйственная книга № ФИО3 сельского поселения Сакского района Республики Крым с. Добрушино, на ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.32-33).
В соответствии со статьей 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ (ред. от 23.06.2016) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество. Давностное владение считается добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: 1) давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и, не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; 2) давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; 3) давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Как установлено судом фактический период владения истцом жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, составляет более 15 лет: с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.
Согласно п.п.1, 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим её собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
По смыслу положений ст.234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся.
Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям статьи 234 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.
Давностное владение истцами спорным жилым домом, является открытым, так как факт открытого владения и пользования жилым домом, истцом не скрывался на протяжении всего времени владения в период приобретательной давности.
Давностное владение жилым домом является непрерывным, так как владение не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйственное имущество.
Кроме того, в пункте 15 названного постановления разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.
Из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.
При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.
Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
Определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначалась судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (судебная строительно-техническая экспертиза по гражданскому делу №):
1. Соответствуют ли градостроительным, санитарным, противопожарным архитектурным нормативным требованиям объекты недвижимости: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и соответствуют ли вышеуказанный объект недвижимости требованиям технической документации?
Исследуемое здание - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям, которым должны отвечать жилые помещения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствует техническим, санитарным, противопожарным и иным нормам и правилам, предъявляемым к объектам индивидуального жилищного строительства, установленные, СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений", СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах», СП 52.13330.2016 "Естественное и искусственное освещение", соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», соответствует требованиям механической безопасности, дальнейшая эксплуатация жилого дома обеспечивает безопасное пребывание граждан в таком здании, расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами, малоэтажными жилыми домами (Ж-1) и по функциональному назначению соответствует зоне, содержащейся в действующей градостроительной документации на территории Добрушинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, соответствует предельным параметрам разрешенного строительства объектов капитального строительства, установленные Правилами землепользования и застройки Добрушинского сельского поселения <адрес> Республики Крым.
При исследовании материалов гражданского дела установлено, что проектная и техническая документация на исследуемое здание – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> материалах гражданского дела отсутствует, в связи с чем, провести исследование по данному вопросу не представляется возможным.
2. Указать учетные характеристики объектов недвижимости: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>?
Жилой дом по адресу: <адрес> представляет собой одноэтажное здание, прямоугольной формы с пристройкой, с продольными несущими стенами из камня-ракушечника, фундамент – бутовый, чердачное перекрытие – деревянное чистовой подшив, полы – частично деревянные, частично бетонные, кровля – частично асбестоцементный шифер волновой, частично металлический профнастил, окна – металлопластиковые (ПВХ), входные двери – металлопластиковые (ПВХ). Пространственная жесткость строения обеспечена за счет совместной работы капитальных стен и перекрытий, передающих усилия от вертикальных и горизонтальных нагрузок на грунты основания через фундаменты. Жилой дом имеет центральное электричество, водоснабжение, отопление – печное, канализация – выгребная яма, имеется уличный туалет. Снаружи дом оштукатурен, внутренняя отделка выполнена полностью, состояние удовлетворительное.
С учетом действующего законодательства Российской Федерации, учетными характеристиками объекта исследования - жилого дома по адресу: <адрес>, являются:
вид объекта недвижимости – здание
назначение – жилой дом
площадь помещений – <данные изъяты> кв.м
площадь здания – <данные изъяты> кв.м
количество этажей – 1
материал наружных стен – из природного камня
разрешенное использование – жилой дом
адрес объекта недвижимости: <адрес>.
3. Создает ли угрозу безопасности, нарушают ли права и законные интересы граждан и иных лиц объект недвижимости - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>?
По результатам проведенного исследования установлено, что по состоянию на 2025г. техническое состояние объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, относится к удовлетворительному, обеспечивается несущая способность конструкций и отсутствует угроза обрушения, соответствует требованиям механической безопасности, признаки наличия угрозы жизни и здоровью граждан вследствие обрушения (разрушения) конструкций отсутствуют. Объемно-планировочные и конструктивные решения обеспечивают соблюдение требований ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», в существующем виде не создают угрозу жизни и здоровью граждан, отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни и здоровью граждан вследствие разрушения или потери устойчивости здания или его части, дальнейшая эксплуатация обеспечивает безопасное пребывание граждан в таком здании, с технической точки зрения, права третьих лиц - не нарушаются.
4. В случае наличия объектов самовольного строительства (переоборудования, перепланировки) эксперту необходимо указать о них в экспертизе (какие это объекты, где находятся, иную информацию), при проведении экспертизы объекты самовольного строительства не учитывать?
В рамках исследования вопроса о наличии объектов самовольного строительства, переоборудования, перепланировки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> проведен анализ сведений относительно характеристик жилого дома, содержащихся в материалах гражданского дела, при проведении осмотра установлено изменение параметров исследуемого здания - в жилом доме за период с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь увеличена с <данные изъяты>.м <адрес>,3 кв.м – на 17,3кв.м, что относится к реконструкции, относительно наличия переоборудования и перепланировки провести исследование не представляется возможным, поскольку техническая документация на исследуемый жилой дом отсутствует.
Выводы эксперта сторонами не обжаловались.
Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, представленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что отражено в исследовательской части заключения эксперта. Экспертиза проведена полно, объективно, достаточно ясно, квалификация и уровень знаний эксперта сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта является допустимым доказательством.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 1 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, ею частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
Понятия «перепланировка» и «переустройство» и связанные с ними работы отнесены к сфере регулирования жилищного законодательства и не применяются по отношению к нежилым помещениям, в отношении которых могут проводиться реконструкция и капитальный ремонт.
Реконструкцию жилого помещения следует отличать от переустройства и перепланировки, определяемых ст. 25 ЖК РФ. Переоборудование (переустройство) жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Более подробно данное понятие раскрывается в Постановлении Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".
Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда").
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом № по <адрес> в <адрес>, более пятнадцати лет, произвела в нем реконструкцию, в связи с чем, приобрела право собственности на вышеуказанную долю в порядке приобретательной давности.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Из материалов дела усматривается, что суть спора не обусловлена фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, кроме того материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик возражал против удовлетворения иска.
С учетом отсутствия требований о взыскании судебных расходов, суд не взыскивает с ответчика указанные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Сохранить жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном виде.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прав собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, распложенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025 года.
Судья Т.В. Петренко