О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей и определении порядка пользования
Вводная часть
<дата>. в гор. Кисловодске умер <ФИО>, которому на день его смерти принадлежало имущество, вошедшее в состав наследства в виде долей в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный в <адрес> долей
Описательная часть
<ФИО> свои требования поддержала и пояснила, что наследственное имущество в виде долей в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> она и умерший <ФИО> приобрели в период их брака, а долю в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в суд с указанными первоначальными и уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями обратилась <ФИО>, со встречными требованиями обратилась <ФИО> и затем <ФИО>, также уточнивший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить в полном объёме, <ФИО> - в части
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, и встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования уточнила и просила суд сохранить жилой <адрес> кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка жилого дома, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует требованиям строительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, и встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии; установлении площади и границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, просила суд сохранить квартиру № , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в заявлениях. В судебном заседании 28.09.2023 специалист <ФИО>, кадастровый инженер ООО
Мотивировочная часть
Также, суд устанавливает границы земельного участка с кадастровым номером ЗУ2, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, по координатам характерных точек границ, установленным в соответствии с межевым планом земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О приведении реконструированного жилого дома в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Рязани
Вводная часть
Администрация г. Рязани обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в администрацию города Рязани из Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской
Описательная часть
Ответчик – истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования администрации г. Рязани не признал, встречный иск поддержал. Представитель ответчика – истца по встречному иску <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку после возведения пристройки к жилому дому его общая площадь изменилась (увеличилась), суд приходит к выводу о том, что <ФИО> произведена реконструкция жилого дома. Таким образом, с учётом приведённых выше норм
Резолютивная часть
Администрации г. Рязани в иске к <ФИО> о приведении реконструированного жилого дома в первоначальное состояние – отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении в наследственную массу реконструируемого жилого дома, земельного участка и признании права собственности на них, третьи лица – нотариус Чайковского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли, признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил иск <ФИО> удовлетворить. Считает доводы ответчика о пропуске срока исковой давности несостоятельными
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части на основании следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить – выделить в пользу <ФИО> 1/2 долю в праве общей совместной собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 100 кв. метров, кадастровый №
Обливский районный суд (Ростовская область) · О снятии квартир с кадастрового учета, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании и прекращении прав
Вводная часть
<ФИО> (истец), <ФИО> (соистец), действующие одновременно в качестве законных представителей <ФИО>, <ФИО> (соистцов), обратились в Обливский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Открытому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 июля 2011 г. в ЕГРН учтен объект – жилое помещение (квартира) площадью 38,8 кв.м., № адрес: <адрес>, вещные права на квартиру не зарегистрированы, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцовой стороны о сохранении дома в реконструированном виде, признании прав на жилой дом, суд исходит из письменного признания иска Обществом и Администрацией Обливского района, указавшими также
Резолютивная часть
Принять признание иска Открытым акционерным обществом «Обливский»
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О сохранении в реконструированном виде жилые квартиры, многоквартирный жилой дом, об изменении площади многоквартирного дома, квартир
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят сохранить в реконструированном виде жилые квартиры, принадлежащие им на праве собственности, внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения сведений
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости помещение с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера <дата>., по адресу: <адрес>, площадью 41,2 кв.м., назначение –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования истцов удовлетворить по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что требования истцов при указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района о сохранении в реконструированном виде квартир и многоквартирного
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, внесении сведений об изменении площади жилого помещения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Нижнеполтавского сельсовета Константиновского района Амурской области о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила суд сохранить квартиру № расположенную по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, внести сведения об изменившейся площади жилого помещения в Единый государственный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Константиновского района Амурской области, администрации Нижнеполтавского сельсовета Константиновского района Амурской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, внесении
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, внесении сведений об изменении площади жилого помещения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Константиновского сельсовета Константиновского района Амурской области о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А в реконструированном состоянии, внести сведения об изменившейся площади жилого помещения в Единый
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Константиновского сельсовета <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, внесении сведений об изменении площади жилого помещения в Единый
Золотухинский районный суд (Курская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей, признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств и встречному
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в спорном жилом доме, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> сделанные им выводы в заключении № 2651/24 от 19.07.2024 – 18.11.2024 поддержал по изложенным в нем основаниям и показал, что доли <ФИО> и <ФИО> в данном заключении
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, достаточность и их взаимосвязь
Резолютивная часть
Исковые требования истца по первоначальному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей, признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении самовольно реконструированного жилого многоквартирного дома литер «В», о признании права собственности на <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суда с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения по Кавказскому району, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о сохранении самовольно реконструированного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на общем земельном участке самовольно без оформления разрешительной документации, произвела реконструкцию (постройку) <адрес>, что привело к изменениям в конфигурации жилого
Мотивировочная часть
При этом с доводами, представленными в письменных возражениях представителем ответчика в части не соответствия протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений 9 квартир) в многоквартирном доме, расположенном по адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения по Кавказскому району, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о сохранении самовольно реконструированного жилого многоквартирного дома литер «В», о признании
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (далее – администрация Подсинского сельсовета) обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Алтайского района
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 192,8 кв.м., является четырехквартирным: квартира № 1, кадастровый №, общей площадью 46,1 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что многоквартирный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, восстановлению не подлежит. Реконструкция, проведенная в квартире № 2 жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия к Администрации Алтайского района Республики Хакасия о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, снятии с государственного
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы, <ФИО>, в котором просит выделить в натуре в счет ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<адрес> блок
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право совместной долевой собственности на домовладение №44-46 по ул.Панфиловцев г.Тулы
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности, сохранении в реконструированном состоянии части жилого дома, выделе доли жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования городской округ Московской области о прекращении права долевой собственности, о сохранении в реконструированном состоянии части
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с договором реального раздела жилого дома от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, внесении изменений в технический план
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, внесении изменений в технический план, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представители истца, действующие на основании доверенности, <ФИО> и <ФИО>, являющийся третьим лицом, в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям указанным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и третьего лица изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> г. Н.Новгорода, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, внесении изменений в технический план
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества наследодателя, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> являлся собственником ? части жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 40,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. и ? части земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в заключении эксперта, т.к. оно составлено организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски на основании проведенного обследования, содержит ссылки
Резолютивная часть
Сохранить часть жилого дома по адресу: <адрес> площадью 72,7 кв.м. в реконструированном виде
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении дома в переустроенном состоянии, выделе в натуре доли в общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, в котором указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 3/7) земельный участок, площадью 718 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов и 3/7 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что реконструкция домовладения, в результате которой площадь домовладения с 142
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении дома в переустроенном состоянии, выделе в натуре доли в общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, прекращении долевой собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в переустроенном, реконструированном состоянии, определении долей, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, администрации г. Барнаула, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в переустроенном, реконструированном состоянии, определении долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в иске. По делу судом установлено, что собственниками в общей
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО>, которым просит сохранить жилой дом с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде, произвести раздел жилого дома
Описательная часть
В обоснование встречного иска <ФИО> указала, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, что отражено в техническом паспорте на жилой дом, согласно которому в жилом доме имеется два самостоятельных входа
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, приведенных сторонами доказательств, которые суд оценил по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о разделе дома по варианту <номер> судебного заключения согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные требования <ФИО> удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое помещение, признании права собственности на вновь
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа о сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления по основаниям в нем изложенным и просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что на сегодняшний день он является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области о сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое помещение
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое помещение, признании права собственности на вновь
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа о сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления по основаниям в нем изложенным и просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что на сегодняшний день он является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области о сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое помещение
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переоборудованном и реконструированном состоянии, пересчёте долей, прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в праве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с учётом уточнения требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации г. Тамбова Тамбовской области о сохранении жилого дома по адресу: в перепланированном
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Тамбова Тамбовской области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из выводов приведенных экспертных заключений, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании объекта незавершенного строительства жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру (жилое помещение)
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: она и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности по ? доле каждая на объект незавершенного строительства - жилого дома литер
Описательная часть
В рамках вышеуказанного гражданского дела судом было установлено, что по данным МУП г. Шахты «БТИ», реконструированный объект незавершенного строительства – жилой дом лит. «А,а,а1,а2», общей площадью 47,6 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает в соответствии со ст. 264 ГПК РФ установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти 09.08.1991 её отца - <ФИО> и после смерти 21.06.2015 её матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти 09.08.1991 её отца <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилой постройки в переоборудованном виде, выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении жилого дома с кадастровым номером 50614:0000000:148567 площадью 22,6 кв.м по адресу: <адрес>, г.о. Лосино-Петровский
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, воспользовались своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая требования поддержал, указав, что спорные объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, изменении долей в праве собственности на жилой дом выделении доли жилого дома в натуре, установлении границ земельных
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома №, находящегося по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес> реконструированном состоянии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали, пояснили, что <ФИО> принадлежат земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали, пояснили, что <ФИО> принадлежат земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, изменении долей в праве собственности на жилой дом выделении доли жилого дома в натуре, установлении границ земельных участков
