Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денег, уплаченных за страхование. Здесь рассматриваются ситуации, когда страхователь имеет право вернуть всю сумму премии из-за досрочного прекращения договора, а также случаи, когда возвращается только часть уплаченной суммы по определенным основаниям.
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате части страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части страховой премии. В обоснование требований указал, что между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» <дата> заключен договор страхования жизни № 6250957298
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» <дата> заключен договор страхования жизни № 6250957298 «Защита платежей»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для взыскания с ответчика неиспользованной части страховой премии, а также о взыскании процентов, неустойки и штрафа не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о возврате части страховой премии – оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возврате части страховой премии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 26 августа 2022 года с адрес заключили кредитный договор № FОРМ1010S22082500363 на сумму сумма. Одновременно с кредитным договором заключен договор «Страхования Жизни и Здоровья
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 26 августа 2022 года с адрес заключили кредитный договор № FОРМ1010S22082500363 на сумму сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что вопреки доводам ответчика, заключенный договор был заключен именно в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> неиспользованную часть страховой премии в размере сумма, проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере сумма, штраф сумма, компенсацию морального вреда сумма, судебные расходы сумма и сумма, госпошлины
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о возврате части страховой премии. В обоснование иска указал, что /дата/ между истцом и ООО «Сетелем Банк» был
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что в порядке указанных норм права /дата/ между истцом и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор №
Мотивировочная часть
Потребительский кредит истец досрочно и в полном объеме погасил по состоянию на /дата/, что с учетом названных условий договора страхования привело к сокращению страховой суммы до нуля. Если страховая выплата при наступлении страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие-Вита» о возврате части страховой премии, указав в обоснование, что <дата> года в автосалоне ООО «Барс-Восток» она приобрела по договору купли-продажи автомашину
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО>. исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, утверждения истца о том, что досрочное погашение кредита прекращает действие договора страхования в отношении нее, и страховая премия подлежит возврату в соответствии с положениями ст. 958 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Согласие-Вита» о возврате части страховой премии отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате части страховой премии
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неиспользованную часть страховой премии в размере 122 018,40 рублей, компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о получении кредита. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О возврате части страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», третье лицо: ПАО «Сбербанк» о возврате части страховой премии. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ПАО «Сбербанк» были подписаны
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Сбербанк» был заключен договор потребительского кредита № сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проанализировав условия договора, установив, что страховая сумма в размере 204 545,45 руб. является фиксированной и не изменяется в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», третье лицо: ПАО «Сбербанк» о возврате части страховой премии оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возвращении части страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании части страховой премии в размере 231 224, 96 рубля, неустойки в размере 231 224, 96 рубля, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, из заключенного между страхового сертификата №№ следует, что настоящим страховым сертификатом подтверждается заключение договора страхования на основании полисных условий страхований от 31 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что досрочная выплата кредита не является основанием, предусмотренным частью 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации и полисных условий для прекращения действия заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возвращении части страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании части страховой премии в размере 86 880 рублей, неустойки за период с 29 июля 2021 года по 15 сентября 2021 года в размере 42 571, 20 рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховщиком и решением финансового уполномоченного обращение истца оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, учитывая, что досрочная выплата кредита не является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате оплаченной страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор. ... г. между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с данными доводами истца по следующим основаниям. Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа Страхование-Жизнь», третье лицо: финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате оплаченной страховой премии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Сосьете Женераль Страхование Жизни» о возврате оплаченной страховой премии. В обоснование иска указано, что <дата> в целях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав истца, оценив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Столбовой <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Сосьете Женераль Страхование Жизни» о возврате оплаченной страховой премии, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Столбовой <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Сосьете Женераль Страхование Жизни» о возврате оплаченной страховой премии - отказать
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О возврате уплаченной страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму по оплате сертификата № от <дата> в размере 76500 рублей, неустойку в размере 76500 рублей, штраф за несоблюдение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БыстроБанк», был заключен договор кредитования №-ДО/ПК на сумму 849420 рублей 69 копеек. Из материалов дела следует, что абонентский договор заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение ст. 333 ГК РФ возможно при определении размера, как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей». Выслушав представителя истца <ФИО>, с учетом письменных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СОЛО» о возврате уплаченной страховой премии удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возврате уплаченной страховой премии
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования ВМР1 №0000232309 заключенный 31.01.2020г. между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, применении
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному <ФИО> в судебном заседании поддерживания встречные требования, разрешение первоначальных требований оставил на усмотрение суда. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах страховщик в силу приведенных выше положений закона вправе требовать признания договора страхования недействительным. Оценив совокупность изложенных выше установленных при рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возврате части суммы страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Уралсиб Страхование» о возврате части суммы страховой премии, просит взыскать с ООО СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ» в ее пользу сумму страховой премии в размере 69 371 рубль 33 копейки, проценты
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 04 сентября 2018 года между истцом и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор на сумму 520 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 17% годовых, на срок 60 месяцев. В этот
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим мотивам: При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ» о возврате части суммы страховой премии в размере 69 371 рубль 33 копейки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1293 рубля 13
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возврате страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК», с учетом уточненных требований, о возврате страховой суммы, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, обеспеченного залогом недвижимого имущества №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Решением Финансового уполномоченного № от <дата> по заявлению о возврате . было принято решение об отказе в удовлетворении заявленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о возврате страховой суммы удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возврате страховой выплаты
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате страховой выплаты в размере 102300 руб. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часов 55 минут у <адрес>, с участием транспортного средства )
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 55 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествие, с участием транспортного средства Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, подтверждены им в
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г., из положений пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое Общество «Евроинс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт гражданина №, о возврате страховой выплаты удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате выплаченного страхового возмещении
Вводная часть
26.09.19 г. в 17 час. 00 мин. в произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Круз гос.рег.знак под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, автомобиля Хюндай Крета гос.рег.знак под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, объяснил что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, третьего лица <ФИО>, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Суд полагает, что причиной ДТП 26.09.19 г
Резолютивная часть
Отказать в иске Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возврате выплаченного страхового возмещении в полном объеме
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возврате выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом в пользу ответчика
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Рязанской области <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав заключение эксперта » №№ от <дата> года и заключение эксперта » №№ от <дата> года, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Рязанской области к <ФИО> о возврате выплаченного страхового возмещения – отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возврате страховой премии по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « Страховая Компания « Газпром Страхование» о взыскании неизрасходованной части страховой премии, в обоснование указав, что <дата> она заключили кредитный договор № на сумму 695070,28 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд восстановить ей срок на обращение с иском, который пропустила по уважительной причине, и удовлетворить требования в полном объёме. Выслушав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО « Страховая Компания « Газпром Страхование», третье лицо Служба финансового уполномоченного о возврате страховой премии по договору страхования,- отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возврате страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате страхового возмещения, указывая в своем заявлении, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключён договор добровольного страхования транспортных
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возврате страхового возмещения в размере 99632 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возврате страхового возмещения, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате выплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ошибочно выплаченной суммы страхового возмещения в размере 475 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП, произошедшего на а/д «Кавказ Р-217» 101 км + 100 м, водитель автомобиля марки ВАЗ 2107, гос.номер В097ТО/126 <ФИО> совершил столкновение с автомобилем марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возврате выплаченной суммы страхового возмещения отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в сумме 12 500 рублей, расходов на оплату госпошлины- 500 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не является родственником и наследником <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики наследниками умершего <ФИО> не являются, из наследственного дела следует, что наследники у него отсутствуют, наследственное имущество не установлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возврате суммы выплаченного страхового возмещения отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и объективно подтверждается материалами дела, 13 ноября 2018 года между <ФИО> и ООО СУ «ВТБ Страхование» заключен договор потребительского кредита № 625/0002-0552047, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении срока для возврата страховой премии, возврате страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о восстановлении срока для возврата страховой премии, возврате страховой премии, указав в обоснование иска, Дата истец со счета открытого у ПАО Банк ВТБ оплатил ответчику
Описательная часть
Истец не знал о том, что договор страхования может быть заключен и/или заключен, а узнал о том, что у ПАО Банк ВТБ были полномочия действовать от имени ответчика только в судебном заседании по делу № когда в суд был
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о восстановлении срока для возврата страховой премии, возврате страховой премии, оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возврате части вознаграждения и страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Соло» о возврате части вознаграждения и страховой премии. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> при покупке автомобиля в ООО «Автоцентр Авто-Юг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Ответчик – ООО «Соло», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Вместе с тем в адрес суда поступили письменные возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Соло» о возврате части вознаграждения и страховой премии, – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Ф ИО обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «наименование», ссылаясь на то, что 06.07.2020 г. между ПАО «наименование» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор № .../20, по которому кредитор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.07.2020 г. между ПАО «наименование» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор № .../20, по которому кредитор предоставляет заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фа ИО к адрес «наименование» о возврате неиспользованной части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
