Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денег, уплаченных за страхование. Здесь рассматриваются ситуации, когда страхователь имеет право вернуть всю сумму премии из-за досрочного прекращения договора, а также случаи, когда возвращается только часть уплаченной суммы по определенным основаниям.
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возврате страховой выплаты
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате страховой выплаты в размере 102300 руб. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часов 55 минут у <адрес>, с участием транспортного средства )
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 55 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествие, с участием транспортного средства Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, подтверждены им в
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г., из положений пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое Общество «Евроинс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт гражданина №, о возврате страховой выплаты удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возврате выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом в пользу ответчика
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Рязанской области <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав заключение эксперта » №№ от <дата> года и заключение эксперта » №№ от <дата> года, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Рязанской области к <ФИО> о возврате выплаченного страхового возмещения – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате выплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ошибочно выплаченной суммы страхового возмещения в размере 475 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП, произошедшего на а/д «Кавказ Р-217» 101 км + 100 м, водитель автомобиля марки ВАЗ 2107, гос.номер В097ТО/126 <ФИО> совершил столкновение с автомобилем марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возврате выплаченной суммы страхового возмещения отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в сумме 12 500 рублей, расходов на оплату госпошлины- 500 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не является родственником и наследником <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики наследниками умершего <ФИО> не являются, из наследственного дела следует, что наследники у него отсутствуют, наследственное имущество не установлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возврате суммы выплаченного страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении срока для возврата страховой премии, возврате страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о восстановлении срока для возврата страховой премии, возврате страховой премии, указав в обоснование иска, Дата истец со счета открытого у ПАО Банк ВТБ оплатил ответчику
Описательная часть
Истец не знал о том, что договор страхования может быть заключен и/или заключен, а узнал о том, что у ПАО Банк ВТБ были полномочия действовать от имени ответчика только в судебном заседании по делу № когда в суд был
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о восстановлении срока для возврата страховой премии, возврате страховой премии, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока на возврат излишне уплаченных страховых взносов, возложении обязанности возвратить сумму излишне уплаченных страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пермскому краю о восстановлении срока на возврат излишне уплаченных страховых взносов, возложении обязанности возвратить сумму излишне уплаченных
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ОСФР по <адрес> в судебном заседании высказалась против удовлетворения исковых требований, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, ИНН №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возврате части страховой премии при досрочном погашении кредита
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «АльфаСтрахование» о возврате части страховой премии при досрочном погашении кредита. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и А.А. заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно суду пояснила, что истца ввели в заблуждение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчиком
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возврате части страховой премии при досрочном погашении кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о возврате части страховой премии при досрочном погашении кредита, в обоснование своих требований указав, что между ней и МТС Банк был заключен кредитный договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <дата> истцом <ФИО> была досрочно в полном объеме погашена задолженность по кредитному договору, что подтверждается справкой № от <дата>, выданной ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о возврате части страховой премии при досрочном погашении кредита – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О перерасчете страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), Российскому Союзу Автостраховщиков о перерасчете страховой премии. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, --.--.---- г. между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место --.--.---- г., не была установлена степень вины его участников, в последующем страховыми организациями по обращению как <ФИО>, так и <ФИО> произведены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», Российскому Союзу Автостраховщиков, акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о перерасчете страховой премии оставить
Унечский районный суд (Брянская область) · О возврате сумм страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее – АО СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении сумм страхового возмещения, указывая при этом, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 7 часов на 102 км. автодороги Брянск-Новозыбков произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о возврате денежных средств по договору страхования. В обоснование своих требований указывает, что 04.01.2023 между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.01.2023 года между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен договор потребительского кредита № 74-А-01-13 на сумму 1351299,33 руб., с процентной ставкой 17,241% годовых под залог
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает возможным взыскать сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о возврате денежных средств по договору страхования
Слободской районный суд (Кировская область) · О восстановлении срока на уплату страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, возврате уплаченной по договору суммы и о восстановлении срока
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свое исковое требование о восстановлении срока на уплату страховых взносов поддержала, указала, что готова заплатить сразу после вынесения судебного решения взнос за 2021 и 2022 годы
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца, что при досрочном расторжении договора страхования она потеряет оплаченную ею сумму 39795,37 рублей, суд считает их необоснованными, поскольку заключенный договор страхования не является договором
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» , ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении срока на уплату страховых взносов - отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока, возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области в котором просит восстановить срок возврата уплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данные доводы истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Таким образом, поскольку платеж по обязательствам 2016 года произведен плательщиком – <дата>, а заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о восстановлении срока, возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов в размере 10
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возврате страхового депозита, возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику ИП <ФИО> о возврате страхового депозита. В обоснование требований истец указал, что <ФИО>, 01.06.2019 г. заключил договор найма жилого помещения, расположенного по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, обозрев материал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, обозрев материал видеозаписи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении сроков и возврате страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 28.09.2021 у <ФИО> со счета, открытого в Банк ВТБ (ПАО), была списана на счет акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз») сумма страховой премии в размере 239
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, поддержав письменные пояснения, настаивая, что ответчик не доказал факт соответствия использования простой цифровой подписи истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Заслушав участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о восстановлении срока для возврата страховой премии, оплаченной 28.09.2021 в размере 239 433 руб. за выдачу страхового
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате страховой организации части страховой премии при досрочном погашении кредита, о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А», в котором просит взыскать с ответчика страховую премию в размере 115 332,18 руб., неустойку за период с .... в размере 304 476,96 руб., а также за период с .... по день фактического исполнения
Описательная часть
Кроме того, как следует из искового заявления, помимо вышеуказанного договора страхования между Истцом и ответчиком был заключен договор страхования № ... по программе “Страхование жизни и здоровья”, срок страхования составил
Мотивировочная часть
Истец полагает, что вывод ООО «А» о том, что договор страхования № ...1 не отвечает признаку, установленному ч. 2.7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", прямо противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «А» о возврате страховой организации части страховой премии при досрочном погашении кредита, о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченных за участие в программе страхования денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском, с учетом изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО
Описательная часть
Ответчик обеспечил явку в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях. С учетом мнения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возврате уплаченных за участие в программе страхования денежных средств
