Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием решений работодателя о привлечении работника к дисциплинарной ответственности. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности приказа, на основании которого работнику были наложены взыскания. Суды анализируют, соблюдены ли все процедуры и нормы трудового законодательства при вынесении таких решений.
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Дом культуры п. Новокаолиновый Еленинского сельского поселения Челябинской области о признании незаконными и отмене приказов от <дата> №-к о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что Голубева не была надлежащим образом уполномочена исполнять
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что для методиста МУ Дом культуры установлена неполная рабочая неделя – 36 часов, с ненормированным рабочим днем. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Дом культуры п. Новокаолиновый Еленинского сельского поселения о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, указав также, что впоследствии главой сельского поселения была проведена проверка, нарушений в ее действиях
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным в силу следующих оснований: В целях устранения сомнений, суд при разрешении настоящего спора при оценке данных
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Дом культуры п. Новокаолиновый Еленинского сельского поселения Челябинской области о признании незаконным и отмене приказа от <дата> №-к о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Муниципального учреждения Дом культуры п. Новокаолиновый
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что для методиста МУ Дом культуры установлена неполная рабочая неделя – 36 часов, с ненормированным рабочим днем. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») об отмене приказа № № от <дата> начальника Эксплуатационного локомотивного депо Карталы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, привлечение <ФИО> за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей к дисциплинарной ответственности приказом № № от <дата> является необоснованным, поскольку противоправные
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе по аккредитации об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании 10.02.2025г объявлялся перерыв до 1302.2025г. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 сентября 2022 г. между <ФИО> и Федеральной службой по аккредитации был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе по аккредитации об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Златоустовской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Южно-Уральской дирекции по управлению терминально-складским комплексом филиала открытого акционерного общества «Российские
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Старченко О.И. на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт отсутствия работника <ФИО> без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня вне пределов рабочего места <дата>, порядок привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Златоустовской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Южно-Уральской дирекции по управлению терминально-складским комплексом филиала открытого акционерного общества
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности выплатить денежные средства из поощрительного фонда и на основании дополнительного
Вводная часть
Рева Т.В. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к АО «Птицефабрика Зеленецкая», в обоснование которого указала, что между сторонами заключен трудовой договор №... от 08.06.2007, по которому истец принята
Описательная часть
В заявлении от 28.12.2022 истец просит признать незаконным и отменить приказ АО «Птицефабрика Зеленецкая» от 30.09.2022 №..., признать незаконными действия АО «Птицефабрика Зеленецкая» по привлечению истца к работе в выходные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений, дисциплинарное взыскание может быть применено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Птицефабрика Зеленецкая» о признании незаконным и отмене приказа от 30.09.2022 №..., обязании выплатить 100 % выплаты из поощрительного фонда за август, сентябрь 2022 года, дополнительную оплату
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите трудовых прав, просила признать незаконным приказ ГБУЗ РК «Печорская центральная районная больница» от **.**.** №...& 3 «О применении дисциплинарного взыскания» и взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали, требования о взыскании судебных расходов не поддержали. В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец и ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» о признании незаконным приказа от **.**.** №...&3 «О применении дисциплинарного взыскания», взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФК по ЯО, в котором, с учетом уточнения требований, просила признать незаконными и отменить приказы руководителя УФК по ЯО от 28.06.2024г. № в отношении <ФИО> о применении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали. Также заявили о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 44 000 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, приказ от 16.05.2024г. №-н «О назначении служебной проверки» сам по себе
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что привлечение <ФИО> к дисциплинарной ответственности по совокупности проступков его подчинённых врачей, из которых по двум из трёх проступков срок давности истёк, незаконно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование <ФИО> к ГБУ РД «РЦТО им. Н.Ц. Цахаева»
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения г. Москвы «Стоматологическая поликлиника № Департамента Здравоохранения г. Москвы» об оспаривании приказа о привлечении
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <ФИО> работает заведующим ортопедической стоматологии в Государственном автономном учреждении здравоохранения г. Москвы «Стоматологическая поликлиника № Департамента
Мотивировочная часть
По факту выявленных нарушений был составлен Акт № о нарушении трудовой дисциплины от <дата>, согласно которому комиссией в составе главного врача <ФИО>, заместителя главного врача по медицинской части <ФИО>, главной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения г. Москвы «Стоматологическая поликлиника № Департамента Здравоохранения г. Москвы» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании незаконным приказа ГУ МВД России по Алтайскому краю от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, в нем и дополнениях изложенным. Представитель ответчика ГУ МВД России по АК в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом ГУ МВД России по Алтайскому краю от <дата> №с за нарушение требований п.9 ч.1 ст.12 Закона о службе, выразившееся в отражении в справках о доходах своей супруги за 2019-2021 г.г. недостоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к ГУ МВД России по Алтайскому краю (ИНН № оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> работает в должности директора ОБУ «Курская областная ветеринарная лаборатория». Приказом председателя комитета ветеринарии
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать. В обоснование возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем оспариваемый приказ о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности не может быть признан законным, поскольку не содержит указания на конкретные обстоятельства совершения дисциплинарного проступка
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № от <дата>, который просил
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что в объяснении <ФИО> не указал, что его отпустил заместитель
Мотивировочная часть
Доводы о том, что заместитель руководителя СО ТЕВ дал <ФИО> разрешение прийти на работу <дата> после 09.00 суд также полагает не обоснованными. Из пояснений свидетеля ТЕВ. следует, что он дал <ФИО> разрешение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОДК-Сатурн», в котором просил признать незаконным приказ ПАО «ОДК-Сатурн» от 05.10.2022г. № о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, лишении стимулирующих выплат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика ПАО «ОДК-САТУРН» по доверенности <ФИО> в судебных заседаниях 09.02.2023г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, проанализировав законодательство, регулирующее спорные правоотношения, суд приходит
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, с учетом последующих уточнений, просил признать незаконным приказ № от <дата> МО МВД <адрес>»
Описательная часть
Представитель ответчика МО МВД <адрес>»- <ФИО>, в судебном заседании возражала против требований истца по доводам изложенным в возражениях от <дата> ( л.д.55-59). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Проверяя законность наложения на <ФИО> спорного взыскания, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <дата> <ФИО> показал незнание требований статьи 22 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требования к Межмуниципальному отделу Министерства <адрес>» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным Приказ № 351 от 29.05.2025 о Дисциплинарном взыскании в отношении <ФИО>, в обоснование требований указал, что 20.01.2025 принят на работу в МАОУ «Школа № 2 г
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании с иском не согласились, указав, что Должностная инструкция любого работника общеобразовательного учреждения содержит самые общие положения, определяющие, регламентирующие круг
Мотивировочная часть
Анализируя правовые позиции сторон, суд приходит к выводу о возникновении между ними спора по поводу законности издания приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности <ФИО> Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным Приказ № 351 от 29.05.2025 о Дисциплинарном взыскании в отношении <ФИО>
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Ф.И.И. обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее. Ф.И.И. с <дата> принят в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.И. на удовлетворении требований настаивал, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснил суду следующее. Он работает у ответчика в должности начальника котельной
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные документы, суд полагает доводы Ф.И.И. о том, что он узнал о нарушении своего права из сведений, изложенных в мотивированном решении профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации войсковой
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам МКУ «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. В служебной записке ведущего юрисконсульта
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с исковым заявлением, с учётом его уточнений, к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №8» г. Лабытнанги (далее по тексту МАОУ СОШ №8) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, не отрицала, что с 01 апреля по 12 мая 2025 года ею не убирается кабинет № 206. Представитель ответчика МАОУ СОШ № 8
Мотивировочная часть
На основании оценки совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> допущено ненадлежащее исполнение возложенных на неё трудовых обязанностей (п.2.1, п.3.1, п.3.3, п. 5.1, п. 5.2, п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №8» г. Лабытнанги о признании незаконным и отмене приказа от 23.05.2025 № 92 л/с
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Полярнозоринский районный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №118 Федерального медико-биологического агентства» (далее – МСЧ №118)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По обстоятельствам дела истец в судебном заседании пояснила, что местом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> и по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ФГБУЗ МСЧ №118 ФМБА России, где работает в должности фельдшера фельдшерского здравпункта. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № 118 Федерального медико-биологического агентства России *** об оспаривании приказа о привлечении
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «РН-Пурнефтегаз» об отмене приказа № от <дата> о дисциплинарном взыскании в виде замечания. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> принят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем. Также указал, что снаружи на здании ООО «РН-Пурнефтегаз» и внутри имеются часы, которые показывают разное время. При входе
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что каждый хозяйствующий субъект самостоятельно осуществляет свою деятельность с учетом своих экономических целей и финансового благосостояния. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» - оставить без удовлетворения
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Полярнозоринский районный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №118 Федерального медико-биологического агентства» (далее – МСЧ №118)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что местом непосредственного исполнения должностных обязанностей фельдшера является
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> и по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ФГБУЗ МСЧ №118 ФМБА России, где работает в должности фельдшера фельдшерского здравпункта. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № 118 Федерального медико-биологического агентства России ***) об оспаривании приказа о привлечении
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Полярнозоринский районный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №118 Федерального медико-биологического агентства» (далее – МСЧ №118)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать приказ от <дата> №**пн незаконным, обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, примененное
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> и по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ФГБУЗ МСЧ №118 ФМБА России, где работает в должности фельдшера фельдшерского здравпункта. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № 118 Федерального медико-биологического агентства России *** об оспаривании приказа о привлечении
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом № от <дата> в виде выговора и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства уведомления директора МУП «Карталы-торг» о необходимости проведения мероприятий по реорганизации муниципального унитарного предприятия, в том числе, связанных
