Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием решений работодателя о привлечении работника к дисциплинарной ответственности. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности приказа, на основании которого работнику были наложены взыскания. Суды анализируют, соблюдены ли все процедуры и нормы трудового законодательства при вынесении таких решений.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каркаде», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора и дополнительных соглашений к нему
Мотивировочная часть
Оценивая законность изданного работодателем приказа, суд приходит к выводу о том, что поскольку фиксация отсутствия работника на рабочем месте осуществлялась работодателем не по месту работы, указанному в трудовом договоре ()
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГБУЗ РХ «Таштыпская районная больница» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что с <дата>..;
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ от <дата> № и взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Таштыпская районная больница» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда –
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» Южно-Уральская железная дорога – филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Марий Чодра» (ФГБУ) с требованием об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле по заявлению истца, занесенному в протокол судебного заседания от <дата> (л.д.49 оборот) иск поддержали по доводам
Мотивировочная часть
При принятии оплаты посетителей Парка использовалась онлайн-касса с применением контрольно-кассовой техники (ККТ), с соблюдением законодательства в этой области, имеется отчет бухгалтерии Парка от <дата> из автоматизированной
Резолютивная часть
Признать незаконным, подлежащим отмене приказ Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Марий Чодра» № от <дата> о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответствнености, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Новороссийский судоремонтный завод» (далее - АО «НСРЗ») о восстановлении сроков для обжалования приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании их
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд за разрешением спора об увольнении, а также исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что дисциплинарное взыскание может быть применено к работнику за нарушение им трудовой дисциплины, то есть за дисциплинарный проступок. Разрешая требования истца о восстановлении сроков
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что с <дата> истец работает в ГБУЗ РК «Городская поликлиника № 1» с <дата> в должности в <обезличено>, приказом работодателя от <дата> № истец
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании иск поддержали, истец пояснила, что только в ходе разрешения настоящего спора в суде ей стало известно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности не содержит описания состава дисциплинарного проступка – не обозначен день, время и обстоятельства его совершения. Кроме того, спорный приказ
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Новодвинская центральная городская больница» (далее – ГБУЗ АО «Новодвинская центральная городская больница») об оспаривании
Описательная часть
В исковом заявлении истец обращает внимание суда на то, что наступила во время операции, приняты меры для стабилизации состояния больного ( но наличие 2-х сочетанных заболеваний, возраст и операционная травма не оставили шансов пациенту
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о признании наложения дисциплинарного взыскания не соответствующим требованиям законодательства, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя, являются: наличие
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> (№) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Новодвинская центральная городская больница» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Озерский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Озерская центральная районная больница» (далее ГБУЗ КО «Озерская ЦРБ», больница) об оспаривании дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, при этом пояснила, что никаких многочисленных нарушений со стороны главной медицинской сестры она не признает. Аудиторская проверка проводилась без участия главной
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, при этом пояснила, что никаких многочисленных нарушений со стороны главной медицинской сестры она не признает. Аудиторская проверка проводилась без участия главной
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по городу Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в котором просила признать решение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком 31.08.2016 заключен трудовой договор № (л.д.18-19), согласно которому истец была принята на работу в <обезличено> на должность в филиале-бюро № ФКУ «Главное
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что у работодателя имелись основания к привлечению истца к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, поскольку в материалах дела нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным и отменить приказы директора МКУ «Служба городских кладбищ» г.Ярославля от <дата> №-ДО и №-ДО, от <дата> №-ДО о привлечении его к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по ордеру) доводы и требования искового заявления поддержали. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание данные обстоятельства, руководствуясь ст.192 ТК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ МКУ «Служба городских кладбищ» города Ярославля №1-ДО от 09.01.2025 года о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> в исковом заявлении указал, что является начальником управления муниципальной инспекции Администрации г. Таганрога. Распоряжением №1233 от 24.11.2022 года Администрации г. Таганрога <ФИО> привлечен к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, при этом пояснив, что <ФИО> обоснованно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Давая оценку распоряжению №1233 от 24.11.2022 года Администрации г
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и привлечении к материальной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата приказом №л/с был подвергнут дисциплинарному взысканию- замечанию за «нарушение служебной дисциплины, выразившееся в ненадлежащем исполнении требований
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ начальника УМВД России по <адрес> № л/с от 14.08.2023г. о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания и к материальной ответственности в размере
Мотивировочная часть
Установив, что порядок и процедура дисциплинарного и материального взыскания работодателем соблюдена, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца признать незаконным и отменить приказ начальника УМВД
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к УМВД России по <адрес> об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и привлечении к материальной ответственности, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании надбавки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что с <дата> работает в должности врача-рентгенолога рентгенологического отделения ГБУЗ АО «ГКБ <номер>». <дата> к ней было применено
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница <номер> им. <ФИО>4» от 26.05.2025г. <номер> «О применении
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя по доверенности, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ГБУЗ АО «Городская клиническая больница <номер> им.<ФИО>4» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании надбавки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к УМВД России по Амурской области просит признать незаконным и отменить Приказ № 20-л/с от 15.01.2025 «О наложении дисциплинарного взыскания на капитана полиции <ФИО>», взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями истца, указав, что <ФИО> проходит службу в должности воспитателя центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей
Мотивировочная часть
Согласно акту № 2 о не предоставлении объяснения воспитателем ЦВСНП капитаном полиции <ФИО> от 13.01.2025, начальником ЦВСНП <ФИО>, заместителем начальника ЦВСНП майором полиции <ФИО>, старшим инспектором ЦВСНП
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к УМВД России по Амурской области о признании незаконным и отмене Приказа № 20-л/с от 15.01.2025 «О наложении дисциплинарного взыскания на капитана полиции <ФИО>», взыскании компенсации
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ВГ обратилась в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным приказ от 24.03.2023 № 80 о дисциплинарном взыскании в виде замечания; возложить на директора ГАОУ АО «Специальная
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали, пояснили об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что в приказе от 24.03.2023 № 80 работодателем не указан срок нарушения ВГ
Мотивировочная часть
Анализируя правовые позиции сторон, суд приходит к выводу о возникновении между ними спора по поводу законности издания приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
ВГ в удовлетворении исковых требований к Государственному автономному общеобразовательному учреждению Амурской области «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № 7 г. Благовещенска» о признании незаконным Приказа № 80 от 24
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
И. обратился в суд с иском к Администрации городского округа , просит признать дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на истца распоряжением № от 06.06.2022 незаконным; обязать ответчика выплатить истцу ежемесячную премию
Описательная часть
В судебном заседании истец И. настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем. Суду пояснил, что после того, как зарегистрировался в качестве кандидата на должность Главы ГО , повторно привлекается
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности. Оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. 192
Резолютивная часть
Исковые требования И. к Администрации городского округа об оспаривании распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности, компенсации морального вреда, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал, просил в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовая функция истца заключается в обеспечении работы нескольких торговых точек, в каждой из которых он появляется эпизодически. Контроль за ежедневным соблюдением санитарных норм возложен на непосредственно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тандер» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, оспаривании заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к МУ МВД России «Благовещенское», уточнив исковые требования в силу ст. 39 ГПК РФ просил – признать незаконным Заключение служебной проверки от 07.02.2025, признать незаконным и отменить
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав на то, что <ФИО> проходит службу в МУ МВД России «Благовещенское» в должности инспектора (дорожно-патрульной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности исследованных материалов дела и применения норм действующего законодательства - п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к МУ МВД России «Благовещенское» о признании незаконным Заключение служебной проверки от 07.02.2025, признании незаконным и отмене Приказа № 189 л/с от 25.02.2025 о наложении дисциплинарного
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности отменить приказ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась изначально с иском об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и понуждении ответчика к отмене данного приказа. Свои требования обосновала тем, что дисциплинарный проступок не совершала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в качестве представителя на основании устного ходатайства в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приказ N-лс от 03.05.2023г., суд приходит к выводу о его незаконности по следующим мотивам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью расчетная небанковская кредитная организация «Единая касса» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности отменить
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Архангельской области для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Онежский детский дом» об оспаривании приказа № 183 от 24 апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца адвокат Емельянов Р.С., в судебном заседании исковые требования о признании
Мотивировочная часть
Поскольку локальными актами, прежде всего правилами внутреннего трудового распорядка и трудовым договором не предусмотрена обязанность воспитателя ГБУ АО «Онежский детский дом» в выходные и нерабочие праздничные дни посещать педагогические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Государственному бюджетному учреждению Архангельской области для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Онежский детский дом» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа о применении мер дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику ГБУЗ «детский нефрологический санаторий №9» ДЗМ, и просит суд признать приказ ГБУЗ «ДС № 9 ДЗМ» от 12 мая 2022 года № к-31 «О дисциплинарном взыскании в виде замечания»
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения искового заявления по доводом, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, которые
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «Детский нефрологический санаторий №9» ДЗМ, третье лицо ФСС РФ филиал 38г. Москвы об оспаривании приказа об отстранении от работы, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконными приказов директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 49», а именно приказа от **.**.** №...(1) «О дисциплинарном взыскании МиН.Н.М.», приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, представитель ответчика исковые требования не признала. Как было установлено судом, 25.11.2024 руководителем церемонии понятия Государственного флага Российской
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что приказ от **.**.** №...(1) является незаконным. Как следует из представленных документов, **.**.** Свидетель №1 написала заявление на имя директора
Резолютивная часть
Исковые требования МиН.Н. М. к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №...» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «ЦентрСтрой Инжиниринг» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда. Заявленные исковые
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО СК «ЦентрСтрой Инжиниринг» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Признать незаконным и подлежащим отмене приказ ООО СК «ЦентрСтрой Инжиниринг» от 04.07.2025 г. № 23 о наложении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО> Взыскать с ООО СК «ЦентрСтрой Инжиниринг» в пользу <ФИО> компенсацию
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-НТ» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные исковые
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «МСК-НТ» заключен трудовой договор от 15.01.2024 № 530, согласно которому работник принят в организацию ООО «МСК-НТ» на должность ведущего специалиста по управлению в обособленное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «МСК-НТ» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании стимулирующей надбавки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец состоит в трудовых отношениях с Эксплуатационным локомотивным депо «Чита» Забайкальской дирекции тяги Филиала ОАО «РЖД», работает на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 01.02.2010г между ОАО «РЖД
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств требования истца об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворению не подлежат, доказательств в опровержение изложенного представлено не было. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
