Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием решений работодателя о привлечении работника к дисциплинарной ответственности. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности приказа, на основании которого работнику были наложены взыскания. Суды анализируют, соблюдены ли все процедуры и нормы трудового законодательства при вынесении таких решений.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в части незаконным, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБОУ города Москвы «Школа №717» с требованием об отмене приказа ГБОУ «Школа №717» №53-к от 16.02.2024 о применении дисциплинарного взыскания, в части
Описательная часть
Представитель ответчика ГБОУ города Москвы «Школа 717» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в ранее поданных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при издании приказа о назначении дисциплинарного взыскания в виде выговора от 16.02.2024, с учетом
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности начислить и выплатить премию, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к АО "АЦБК" об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности начислить и выплатить премию, восстановлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает применённые в отношении истца меры ответственности в виде объявления выговоров и увольнения по указанным основаниям обоснованными, оснований для их отмены при рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» об оспаривании приказов АО «АЦБК» от 17.06.2022 № 722 ахд, от 06.07.2022 № 787 ахд, от 08.07.2022 № 793 ахд, от 13.07.2022
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности недействительным, признании базы данных недействительной, взыскании компенсации морального вреда, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений», в котором в порядке уточнения требований просила признать недействительным приказ № 0к
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является сотрудником лаборатории <ФИО> подчиняется ему согласно своей должностной инструкции, таким образом, подписание <ФИО> уведомления о предоставлении объяснений
Мотивировочная часть
Оценив объяснения сторон в совокупности с представленными суду доказательствами, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта нарушения истцом должностных обязанностей. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности недействительным, признании базы данных недействительной, взыскании
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной зарплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РБ Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф (далее - ГБУЗ РССМП и ЦМК) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной зарплаты
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представители по устному ходатайству - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске и его уточнении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как указал Пленум Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУЗ РБ Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной зарплаты, компенсации морального вреда, судебных
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании недополученной оплаты труда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что состоит в трудовых отношениях с Ответчиком на основании трудового договора № от <дата>. Приказом № от <дата> к ней применено дисциплинарное взыскание в виде замечания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с <дата> по <дата> она находилась на больничном, до <дата> находилась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ответчику – государственному казенному учреждению здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области», в обоснование которых указал, что
Описательная часть
Истец и его представитель по ордеру адвокат Федосеев Н.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, в материалы дела представлены письменные пояснения. Настаивали, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, истец полагает вышеуказанный приказ незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Вместе с тем, факт ненадлежащего исполнения вышеизложенных пунктов 2.4, 2.8
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - УМВД России по ЕАО) об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, исковые требования уточнил, просил признать незаконными и отменить приказы УМВД России по ЕАО от 05.10.2023 № 356л/с/н, от 06.10.2023 № 356л/с; восстановить
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания обжалуемых <ФИО> приказов незаконными и восстановлении его на работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, об увольнении, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее УМВД РФ по ЕАО) об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что <дата> он был задержан по подозрению в совершении преступления, затем ему предъявлено обвинение. Следствие, по уголовному делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания обжалуемых <ФИО> приказов незаконными и восстановлении его на работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области, отделу министерства внутренних дел России по Облученскому
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, выплате компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Сибирские алюминиевые диски» об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, выплате компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что дисциплинарные взыскания на истца наложены незаконно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в приказы № № от <дата> и № № от <дата> г. не являются мотивированными и обоснованными, не содержат описания дисциплинарного проступка, в связи с чем не представляется возможным проверить, за какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибирские алюминиевые диски» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, выплате компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. В.М. Горбатова» РАН, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными приказы Федерального государственного бюджетного научного учреждения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец работает главным научным сотрудником ВНИИ зерна и продуктов его переработки — филиале ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. В.М. Горбатова» РАН (далее - ВНИИЗ) на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности за нарушение «Инструкции по охране труда при работе в лабораториях» № ИОТВ-30-23, а также пп. «б» и «д»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании приказа об объявлении выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим. 14.07.2006г. между истцом и ПАО «ТГК-14» заключен трудовой договор, в соответствии с которым, согласно приказу истец с 2020 года назначен на должность
Описательная часть
Приказом № от <дата> «О дисциплинарном взыскании» исполнительного директора - главного инженера ПАО «ТГК-14» <ФИО>, истцу объявлен выговор за несоблюдение пунктов 2.11, 2.12, 2.13, 2.16, 2.17, 2.18, 2.21 должностной инструкции
Мотивировочная часть
Приказом № от <дата> «О дисциплинарном взыскании» исполнительного директора - главного инженера ПАО «ТГК-14» <ФИО>, истцу объявлен выговор за несоблюдение пунктов 2.11, 2.12, 2.13, 2.16, 2.17, 2.18, 2.21 должностной инструкции
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, возврате необоснованно удержанных премий, обязании присвоить профессиональный статус, начислении надбавки к заработной
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО АНК «Башнефть» в лице филиала ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим» (далее – филиал, работодатель) об отмене приказа от <дата> №-К/ДО-24 «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив все юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО АНК «Башнефть» в лице филиала ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим» об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, возврате необоснованно удержанных премий, обязании
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, о взыскании ежемесячной премии за добросовестное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Тулунский» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, о взыскании ежемесячной премии
Описательная часть
Кроме этого, сразу после требования о даче объяснения, он заявил о желании пройти проверку своих объяснений с помощью психофизиологических исследований (обследований). Осознавая, что на такое исследование его не направляют, обратился
Мотивировочная часть
К показаниям свидетелей по обстоятельствам сдачи <ФИО> табельного оружия 29.12.2022, суд относится критически, поскольку они опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами и материалами служебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Тулунский» об отмене приказа от 09.03.2023 №40 л/с о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 20.01.2023
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности от 27 мая 2015 года №/од, от 09 июня 2015 года №/од, от 22 июня 2015 года №/од, о восстановлении
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения соответствующие доводам иска и представленными письменным пояснениям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что за разрешением индивидуального трудового спора о признании увольнения незаконным, основанием которого, в том числе послужил приказ от 27 мая 2015 г. №/од, истец обратился своевременно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании, приказа об исправлении технической ошибки в приказе о дисциплинарном взыскании незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о признании приказа о дисциплинарном взыскании, приказа об исправлении технической ошибки в приказе о дисциплинарном
Описательная часть
Вместе с тем, с приказом № от <дата> истца не ознакомили, доказательств того, что с данным приказом истцу предлагали ознакомиться или предпринимали попытки для ознакомления, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с приказом № от <дата> истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании приказа о дисциплинарном взыскании, приказа об исправлении технической ошибки в приказе о дисциплинарном взыскании незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обжаловании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> А.Н. обратилась в суд с иском к СПБ ГБУЗ «Медицинский Информационно-Аналитический Центр», в котором с учетом уточнения требований просила восстановить ей срок для оспаривания приказов о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора №21 от 03.03.2003 и дополнительных соглашений к нему истец принята на работу в СПб ГБУЗ МИАЦ на должность программиста Отдела обработки медико
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что срок для оспаривания приказа от 21.06.2024 №56-к о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и приказа и от 16.07.2024 №624 об увольнении истцом не пропущен, поскольку с настоящим иском истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для обжалования приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Артемовский колледж точного приборостроения» о восстановлении пропущенного срока для обращения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что издание
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · Об оспаривании действий по необоснованному привлечению к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику руководителю Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия <адрес>» о признании незаконным приказа №К от <дата> о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала исковое заявление, дополнительно пояснила, что после восстановления ее на рабочем месте решением суда от <дата>, она ничего не делает. Ее не допустили
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и нормах закона исковое заявление <ФИО> о признании незаконным приказа №К от <дата> о привлечении её к дисциплинарной ответственности и его отмене не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к руководителю Муниципального казённого учреждения «Централизованная бухгалтерия <адрес>» о признании незаконным приказа №К от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · Об оспаривании действий по необоснованному привлечению к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю Муниципального казённого учреждения «Централизованная бухгалтерия Кизнерского района» (далее МКУ «ЦБ Кизнерского района») с требованием признать незаконным
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, считает, что её должностная инструкция составлена с нарушением, она работает простым бухгалтером и не должна исполнять
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах исковое заявление <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к руководителю Муниципального казённого учреждения «Централизованная бухгалтерия <адрес>» о признании незаконным приказа №К от <дата> о привлечении <ФИО> к дисциплинарной
