Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование своих требования на то, что 12.04.2013 между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Норд-Трейд»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12.04.2013 между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Норд-Трейд» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № Р13-06973-ДЛ, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код выбыл из владения АО «ВЭБ-лизинг» помимо его воли, суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «ВЭБ-лизинг» об истребовании у <ФИО>..;
Томский районный суд (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований, привлечения соответчиков просил: истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> пресс
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал. Довод о том, что истец никогда не работал, соответственно не имел денежных средств на приобретение пресс-подборщика, морозильной камеры и сварочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверные и достаточные доказательства приобретения указанного имущества <ФИО> (пресс-подборщик, марка, модель ПР-Ф-145П, год выпуска 2013), <ФИО> (морозильная камера «Бирюса-560 НКЭ») и законного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд <адрес> с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования иска поддержала, просит его удовлетворить, указала, что автомобиль принадлежит ее доверителю, автомобиль приобретен с использованием кредитных средств
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению: Суд относится критически к представленной ответчиком копии договора купли-продажи автомобиля от <дата>: оригинал договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании не чинить препятствий в пользовании гаражом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества – гаража, находящегося по адресу: ... из чужого незаконного владения, обязании не чинить препятствий в пользовании гаражом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным. Добавил, что гараж строил сам в ... годах. Фундамент у гаража ленточный заливной, стены кирпичные, есть погреб
Мотивировочная часть
Установив тот факт, что истец является законным собственником спорного гаража, однако не имеет возможности использовать принадлежащее ему имущество по назначению, поскольку им владеет и пользуется ответчик <ФИО>, считающий себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании не чинить препятствий в пользовании гаражом, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по г.Екатеринбургу об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, так как денежные средства за автомобиль возвращены не были, соглашение о расторжении договора ответчик также не подписывала. Более того, действия
Мотивировочная часть
Как указано ранее, судебным экспертом сделан вывод о том, что расписка в получении денежных средств ответчиком подписана не была, соответственно при отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего ей имущества : телевизор стоимостью 22 500 руб.; стиральная машина стоимостью 21 000 руб.; холодильник
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители адвокат Быковская А.В.,Червенцева Л.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> 02.10.2008 по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представители ответчик <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения- отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Компания Промсервис», действующее в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лица, не заявляющие самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 8 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Промсервис», действующего в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, третье лица, не заявляющие самостоятельные требования Управление Федеральной службы
Пермский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Территориальное управление Росимущества в Пермском крае обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований, поскольку земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию судом с прекращением производства по делу по основаниям статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обратить взыскание на движимое имущество ответчика, транспортное средство – автомобиль , прекратить право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Рассматривая требования <ФИО> об истребовании из незаконного владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество должника, транспортное средство – автомобиль , прекращении права собственности ответчика на транспортное средство, передаче
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ-Лизинг» (далее – АО «ВЭБ-Лизинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортных средств ......., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из материалов дела следует, что акционерное общество «ВЭБ-Лизинг» зарегистрировано в Едином
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нахождения у <ФИО> на момент рассмотрения дела спорных транспортных средств. Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВЭБ-Лизинг» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортных средств ......., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2022 года по делу №2___ был частично удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автотранспортного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, полагали возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, ссылаясь на то, что ответчик не участвовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика извещенным по телефону по указанному номеру, признает причину его неявки
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исакову Байсалбек об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ПРОНАИМ» был заключен договор лизинга № Р14- 25631-ДЛ. Во исполнении договора лизинга истцом посредством заключения договора купли- продажи №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ПРОНАИМ» заключен договор лизинга № Р14- 25631-ДЛ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Бережное хранение» о истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указывает, что в 2018 году он заключил договор перевозки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ханесса Шарипутры к ООО «Бережное хранение» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что <Дата> между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодателем) и ООО «Билдинг Компани»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Лалиберте-Морено Мигель-Андрес обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Битривер Рус» (сокращенное наименование ООО «Битривер Рус»), в котором с учетом уточнения требований просит истребовать
Описательная часть
Представитель истца Лалиберте-Морено Мигель-Андрес – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Более того, истец не представил доказательств того, что сама Компания Компас являлась собственником оборудования и имела право на его отчуждение. Ни сертификат, ни счет, ни иные доказательства не подтверждают право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лалиберте-Морено Мигель-Андрес к Обществу с ограниченной ответственностью «Битривер Рус» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля MITSUBISHI LANCER, 2006 года выпуска, VIN- №, г/н №, ПТС- <адрес> из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на автомобиль Mitsubishilancer 1.3, гос
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие факта нарушения прав истца как собственника автомобиля, учитывая наличие судебного акта, в соответствии с которым право собственности на автомобиль принадлежит истцу, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять у <ФИО> из чужого незаконного владения и передать на ответственное хранение финансового управляющего <ФИО> <ФИО> следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что во владении ответчика спорные транспортные средства в настоящее время отсутствуют. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Администрации городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе проведения истцом
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные Администрацией городского округа <адрес> исковые требования к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с требованиями
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорный объект – гараж №..., кадастровый №..., расположенный по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), около (адрес), гараж №..., принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>. Право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата) года рождения, паспорт (марка обезличена), адрес: (адрес), г.Н.(марка обезличена), (адрес), (марка обезличена)) к <ФИО> ((дата) года рождения, паспорт (марка обезличена), адрес:
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> истец и ООО «ДНК « заключили договор лизинга №-Д
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ООО «ДНК « заключили договор лизинга №-Д. Согласно условиям указанного договора лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца имущество
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования «ВЭБ-Лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения-удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО ПИР Банк в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Бюро судебного
Описательная часть
На момент приобретения, земельные участки находились в собственности ООО «СТРОЙМИР», что подтверждалось выписками из ЕГРН, в отношении предмета Договора отсутствовали обременения, залоги, запреты на реализацию. На момент заключения договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения не подлежит удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПИР Банк в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Бюро судебного взыскания» об истребовании имущества
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства года выпуска
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, представитель истца адвокат Смирнов А.В. требования поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () отказать
