Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Большереченский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что <дата> между главой КФХ <ФИО> и Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области заключено
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленным о дне рассмотрения дела, не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что по истечении десяти дней после похорон
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО Агрофирма «Нива», в лице конкурсного управляющего – <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовавшись своим правом на ведение дел в суде через представителя - <ФИО>, который в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Вопреки доводам представителя ответчика, суд не усматривает оснований для применения последствий пропуска
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Нива», в лице конкурсного управляющего – Козий <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска истец указал, что Решением Арбитражного суда <адрес> от /дата/ по делу № А67- 3704/2017 общество
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора об оспаривании сделки судом установлено, что часть транспортных средств (TATRA TS15-250R21, 2007 г.в., VIN , IVECO TRAKKER AT720T42WHT, 2007 г.в., VIN №, Toyota Camry 2009 г.в., VIN №, полуприцеп
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, суд находит обоснованными доводы конкурсного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Транс Север Групп" в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что за истцом на праве оперативного управления закреплены объекты недвижимости, расположенные по адресу <адрес>. Актом от <дата> установлено, что помещение – нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУ «Агентство по использованию и сохранению имущества Приморского края» – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя исковые требования тем, что 28.09.2022 между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.02.2023, настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что просит истребовать каркас от теплицы
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не принимает во внимание выписные эпикризы от 02.08.2022 и 22.11.2022 представленные представителем истца в подтверждение доводов об отсутствии у истца возможности по состоянию здоровья вывезти при переезде все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, В обоснование указано, что , <ФИО>, и <ФИО>, место рождения: заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении Представитель ответчиков по первоначальному иску возражал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Оценивая все представленные сторонами доказательства, суд находит, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец совместно проживала с ответчиком <ФИО> Во время совместного проживания с < дата > ответчик работал через ноутбук истца. В < дата >, когда истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> от исковых требований о взыскании с ответчика стоимости ноутбука отказались, о чем представили письменное заявление. Истец также
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку ноутбук
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить в части, истребовать у <ФИО> ноутбук ..., обязав вернуть вышеуказанное имущество <ФИО>
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика транспортного средства – автомобиля марки KIA SLS (Sportage SLS) 2014 года выпуска, VIN №, номер двигателя G4NA
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, её представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства KIA SLS (Sportage), регистрационный номер от ДД/ММ/ГГ не оспорен соответствующими доказательствами, а также не был признан
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> Г.Г. <дата> г.р., обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением (с учетом уточнения иска) об истребовании из чужого незаконного владения ответчика <ФИО>, <дата> г.р., и обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Г.Г., представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и объяснений сторон, еще
Мотивировочная часть
Проанализировав положения вышеуказанных правовых норм, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом того факта, что он является собственником сруба бани, а также
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения, , предоставить возможность <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ , демонтировать и вывезти с земельного участка с кадастровым номером №, площадью 996 кв.м
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец финансовый управляющий БАЕ – ПАВ обратился в суд с иском к АИИ об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2019 по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что БАЕ с 06.08.2011 является собственником автомобиля MERCEDES-BENZ-2543, VIN:№, гос.рег.знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего БАЕ – ПАВ к АИИ об истребовании имущества из чужого незаконного владения,- удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий ... ... <ФИО> обратилась в суд с иском ... ... ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: доли в размере 20 % в уставном капитале ООО «Глория», полученную по договору дарения
Описательная часть
Финансовый управляющий ... ... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, просила суд удовлетворить. ... ... в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения у ... ... ... имущество, принадлежащее ... ... ... , а именно доли в размере 20 % в уставном капитале ООО «Глория» ( , полученную по договору дарения от 22.04.2020 года
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
М.В.А. обратился в Буденновский городской суд с иском, в котором указал, что он является собственником металлического торгового павильона с оборудованием площадью 36 кв.м, который приобрел 25.07.2011 года у В.П.А. за 250 000 рублей, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат С.М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просив суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля В.П.А. показал, что действительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду договоров купли-продажи от 29.08.2017 года и от 25.10.2022 года не следует, что Р.А.Г. был передан С.Л.Е., а позже С.Л.Е.Б.С.А. спорный торговый павильон, находящийся на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.А. к Б.С.А., Р.А.Г., С.Л.Е. – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий ...ой Е.А. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: доли в размере 17,5 % в уставном капитале ООО «Глория», полученную по договору купли
Описательная часть
Финансовый управляющий ...ой Е.А. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, просила суд удовлетворить. ...а Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения у <ФИО> имущество, принадлежащее ...ой Елене Анатольевне , а именно доли в размере 17,5 % в уставном капитале ООО «Глория», полученную по договору купли-продажи от 14.04.2022 года
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-Лизинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что между истцом (лизингодатель) и ООО ТД «Андреевский» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № согласно условиям которого, лизингодатель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между АО «ВЭБ-Лизинг» (лизингодатель) и ООО ТД «Андреевский» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №Р12-10739-ДЛ согласно предмета которого, лизингодатель на условиях
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец АО «ВЭБ-Лизинг» не представил в судебное заседание достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих нахождение спорного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-Лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «СД Сервис» об истребовании у ООО УК «СД Сервис» гаража металлического с находящимся внутри него имуществом. Исковые требования мотивировал тем, что 12 мая 2020 года между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 12 мая 2020 года между ООО УК «СД Сервис» (хранитель) и <ФИО> (поклажедатель) был заключен договор хранения вещей (имущества), согласно которому хранителю на временное хранение было
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что у ответчика подлежит истребованию гараж металлический. Факт
Резолютивная часть
Истребовать у ООО УК «СД Сервис» в пользу <ФИО> гараж металлический в количестве 1 штуки, переданный по договору хранения вещей (имущества) от 12 мая 2020 года
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> 30 августа 2022 года обратились в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения трех икон, трех фотоальбомов, указав, что <ФИО> похитил указанное
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования. Просили передать им все три иконы, которые были переданы на хранение ответчику сотрудником полиции, и фотоальбомы, принадлежащие <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом пояснений истцов, ответчика, его письменных возражений, в который <ФИО> изначально признавал факт принадлежности спорных икон <ФИО>, показаний свидетеля <ФИО>, материалов КУСП №, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником гаражного бокса в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в 1990х годах собственником гаражного бокса была его мама <ФИО>, умершая в 2021 году. После получения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п.п. 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО.ча к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать у ответчика транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код и передать его истцу, взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «ОМИКРОН» был заключен договор лизинга № Р15-24158-ДЛ, согласно условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> об истребовании из незаконного пользования ? доли в праве обшей долевой собственности на нежилое помещение (кадастровый №), расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Доводы истца о выбытии имущества из владения <ФИО> помимо его воли опровергается договором купли-продажи от 06.12.2019, где в разделе 8 содержится отметка о согласии супруга <ФИО> на совершение сделки по отчуждению доли
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения ? доли в праве обшей долевой собственности на нежилое помещение (кадастровый
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения – каркаса промышленной теплицы, находящегося по адресу: <адрес>, и взыскании судебных расходов: руб. в счет возмещения расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, пояснив, что он на основании договора купли-продажи от <дата> продал ответчику земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. На указанном земельном
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения садового дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, , СНТ №***, ул. 7 уч. 3 (назначение: нежилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик до настоящего времени продолжает
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> подтверждено право собственности на спорное недвижимое имущество в виде садового дома и земельного участка, факт их передачи и нахождение во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Дополнительно пояснили суду, что спорные вещи находятся в указанной квартире с 2012 года, что подтверждается материалами проверок
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает, что срок исковой давности не пропущен. Анализируя исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: печь СВЧ черного цвета стоимостью 3 000 рублей, пылесос красного цвета стоимостью 3 500 рублей, одеяло 2-х
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Исходя из вышеизложенного суд считает, что спорное имущество находится во владении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, следующего имущества: печь СВЧ черного цвета стоимостью 3 000 рублей, пылесос красного цвета стоимостью 3 500 рублей, одеяло 2-х
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым зявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что <дата> в магазине », расположенном в Великом <адрес> приобретен смартфон и адаптер питания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующий на основании доверенности, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, даже при условии подтверждения данного обстоятельства надлежащими средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд истребовать у ответчика транспортное средство Lexus LX 450 d, 2016 года выпуска, VIN (№), из незаконного владения и передать истцу, в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.04.2016 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «РСК» заключен договор лизинга № Р16-06967-ДЛ. В соответствии с которым истцом по договора купли-продажи № Р16-06967-ДКП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, односторонний отказ от исполнения обязательства (договора) допускаются в случаях, предусмотренных законодательством и (или) договором (соглашением сторон) (ст.310,п.1 ст. 450.1ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ВЭБ Лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
