Дело №2-4770/2023

50RS0026-01-2023-003071-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШСВ к МАХ об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ :

ШСВ обратился в суд с иском к МАХ об истребовании имущества из чужого незаконного владения автомобиль БМВ 6401 XDRIVE (идентификационный номер (VIN) №, 2013 г.в.), принадлежащий истцу на праве собственности, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15 950 руб.

Требования мотивированы тем, что в собственности истца находится автомобиль БМВ 6401 XDRIVE (идентификационный номер (VIN) №, 2013 г.в.), стоимостью 1550000 рублей, который был приобретен на основании договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГ

Данный автомобиль был передан истцом в пользование БЕВ.

ДД.ММ.ГГ БЕВ, не имея полномочий на распоряжение т/с, подделав подпись истца, заключила с КЛК договор купли-продажи указанного автомобиля за 1 550 000 рублей 00 копеек.

Впоследствии автомобиль был продан ответчику, во владении которого находится в настоящее время.

Решением Видновского городского суда Московской области по делу 2-1757/2022 от ДД.ММ.ГГ были частично удовлетворены исковые требования, суд признал недействительным договор от ДД.ММ.ГГ купли-продажи транспортного средства марки БМВ VIN №, 2013 выпуска, заключенный между БЕВ и КЛК, применил последствия недействительности сделки в виде аннулирования записи о регистрации транспортного средства БМВ VIN №, 2013 года выпуска за КЛК, признал недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки БМВ VIN №. 2013 года выпуска, заключенный между КЛК и МАХ, применил последствия недействительности сделки в виде аннулирования записи о регистрации транспортного средства БМВ VIN №, 2013 года выпуска за МАХ

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, в настоящее время ответчик незаконно, без каких-либо правовых оснований удерживает в своем владении принадлежащий истцу автомобиль.

Истец ШСВ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик МАХ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имуществе из чужого незаконного владения.

Как следует из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 10. Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301,302 ГК РФ.

Судом установлено, что в собственности истца находился автомобиль БМВ 6401 XDRIVE (идентификационный номер (VIN) №, 2013 г.в.), стоимостью 1 550 000 рублей, который был приобретен на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГ

Данный автомобиль был передан истцом в пользование БЕВ.

ДД.ММ.ГГ БЕВ, не имея полномочий на распоряжение моим имуществом и подделав мою подпись, заключила с КЛК договор купли-продажи указанного автомобиля за 1 550 000 рублей 00 копеек.

Впоследствии автомобиль был продан ответчику, во владении которого находится в настоящее время.

Решением Видновского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, были частично удовлетворены исковые требования, суд признал недействительным договор от ДД.ММ.ГГ купли-продажи транспортного средства марки БМВ VIN №, 2013 выпуска, заключенный между БЕВ и КЛК, применил последствия недействительности сделки в виде аннулирования записи о регистрации транспортного средства БМВ VIN №, 2013 года выпуска за КЛК, признал недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки БМВ VIN №. 2013 года выпуска, заключенный между КЛК и МАХ, применил последствия недействительности сделки в виде аннулирования записи о регистрации транспортного средства БМВ VIN №, 2013 года выпуска за МАХ

Как следует из ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательна для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, суд оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав положения ст. 301 ГК РФ и приходит к выводу о том, что спорный автомобиль подлежит истребованию у ответчика, поскольку в данном случае автомобиль был приобретен ответчиком у лица, которое не имело права его отчуждать, помимо воли истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 15 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ШСВ к МАХ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения МАХ в пользу ШСВ автомобиль БМВ 6401 XDRIVE (идентификационный номер (VIN) №, 2013 г.в.).

Взыскать с МАХ в пользу ШСВ расходы по оплате госпошлины в размере 15 950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 23.06.2023 года.