Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности путем исключения из состава наследства супружеской доли и состава наследства
Вводная часть
7 обратился в суд с иском к <обезличено>1, 3, 4 и 5 С учетом уточненных исковых требований просил суд
Описательная часть
Представитель истца 7 – 13 в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснив, что изложенные доводы о том, что истцом за счёт своих средств приобреталось
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит выселить ее из жилого дома по адресу г. Севастополь <адрес> (далее по тесту спорный жилой дом). В обоснование иска указывает, что 29/50 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали по вышеуказанным основаниям. Против заявленных <ФИО> требований возражали по тем
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд полагает, что ответчиком <ФИО> не представлено и в судебном заседании не добыто
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации стоимости имущества, находящегося в чужом незаконном владении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что состояла в фактических брачных отношениях с <ФИО>, проживала с ним совместно – в квартире по адресу <адрес изъят>, а также на даче (СНТ «Подлужный», участок 237), последний умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, приведении земельного участка в пригодное для использование состояние, переносе забора
Вводная часть
АО СЗ «Ваш дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, приведении земельного участка в пригодное для использования состояние, переносе забора, в обоснование требований указав, что АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во временном владении и пользовании у АО СЗ «Ваш дом» на основании соглашения от 31.10.2022 о внесении изменений в договор аренды № от 24.12.2019 находится земельный участок, отнесенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО Специализированный застройщик «Ваш дом» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании общего имущества из чужого незаконного владения, признании зарегистрированное право недействительным, признании право общей долевой собственности за собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном <адрес>-а по <адрес> в <адрес>. Указала, что согласно протоколу общего собрания
Описательная часть
<дата> в судебном заседании разрешены аналогичные ходатайства истца о приостановлении производства по гражданскому делу по ее иску, в удовлетворении которых определениями Новочеркасского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает решение, оформленное протоколом № от <дата> общего собрания собственников в указанном многоквартирном доме письменным уполномочием собственников дома на представление их интересов в суде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> третьи лица: Управление Росреестра <адрес>, Управление Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, Администрация <адрес>, ООО
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признание права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании права собственности на самовольную постройку, Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации города
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, для обращения в суд с настоящим иском. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы об истребовании из незаконного владения <ФИО> <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № в пользу городского округа
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности совершить действия, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
Администрация рабочего поселка <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>,действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Далее - ответчики) об истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Представитель истца-ответчика администрации р.<адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, по доводам изложенным в иске. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков-истцов <ФИО>, действующей в своих интересах и интересахФИО3, <ФИО>, <ФИО>, представителя третьего лица Федеральной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации рабочего поселка <адрес> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании общедолевой собственности общего имущества в многоквартирной доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании общедолевой собственности общего имущества в многоквартирной доме
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные требования и просили об их удовлетворении в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании общедолевой собственности общего имущества в многоквартирной доме – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании арендной платы, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
ООО «Влад-Инвест» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, уточнив требования, просило об истребовании имущества из незаконного владения, квартиры, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Подольского городского суда от <дата>, исковые требования ООО «Влад-Инвест» удовлетворены. При этом суд решил снять <ФИО>, действующую в свои интересах и интересах
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира находится в собственности истца, отсутствие договора аренды, заключенного ответчиками с истцом, суд считает возможным истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> действующей в своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Влад-Инвест» удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит возложить на него обязанность вернуть следующее имущество - весы настольные электронные «Мехэелтрон-М» НПВ 30 кг, заводской №, 2019 года выпуска, стоимостью 3 000 рублей, весы
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> – адвокат Карапетян М.А., в судебном заседании требования, заявленные <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить с учетом того, что перед судебным заседанием <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных <ФИО> требований, а именно возложении на <ФИО> обязанности вернуть <ФИО> витрину-холодильник «Arneg»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Председатель общественной организации помощи животным г. Сегежа «Верный друг» (далее – НКО «Верный друг») <ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Сегежского муниципального района (далее – Администрация) первоначально
Описательная часть
Определением судьи от 11.01.2023 в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, НКО «Луч надежды»
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признании сделки о передаче приюта незаконной, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для его удовлетворения. Исковые требования об обеспечении свободного доступа на территорию приюта
Резолютивная часть
Исковые требования общественной организации помощи животным г. Сегежа «Верный друг» оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца - адвокат Павлычева Н.Д., действующая на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания указанного договора купли-продажи незаключенным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов оставить
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Игнатовский А.Н. в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнения поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание доходов от незаконного использования имущества, обязании приобрести
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками бытовой техники, приобретенной для использования в квартире по адресу: < адрес >: холодильник LG, стиральная машина BOSCH. Указанная техника была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая интересы <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что все обстоятельства вывода бытовой техники
Мотивировочная часть
Наличие у истцов товарных чеков на бытовую технику - холодильник LG и стиральную машину BOSCH подтверждает их право собственности на неё с момента возмездного приобретения имущества и получения товара от продавца. Признание такого права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО >), <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) к <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) о признании права собственности на имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание доходов
Кашинский городской суд (Тверская область) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка и дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что в 2001 году после смерти её мужа П.О.В. она приняла наследство в виде земельного участка и садового дома, расположенных в СНТ
Описательная часть
Просит признать право собственности земельный участок с кадастровым номером №, и дачный дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. 29 сентября 2023 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, <ФИО>, её дочь и внучка до 2022 г. в летний период приезжали на дачу, вместе с <ФИО> проживали на даче, пользовались своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и дачный дом в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности освободить здание райбыткомбината
Вводная часть
В Провиденский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности освободить здание . Иск мотивирован тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО>, ответчики Н.В.Н. и Н.Н.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
В возражениях на иск, представитель ответчика <ФИО> указывает, что с требованиями иска не согласен. д.м.г. между <ФИО> (бывший собственник) и Н.В.Н. был заключён договор безвозмездного пользования нежилым помещением. Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности освободить здание райбыткомбината - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 337 161 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 21 874 руб. 85 коп., задолженности по оплате коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, в удовлетворении встречного иска просил отказать. В судебном заседании представитель <ФИО> возражал против требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, никакого сбережения без законных оснований арендной платы в размере 337 161 рубля не было и не могло быть. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаТехАгро» (далее по тексту – ООО «ВолгаТехАгро», истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании документов и имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ВолгаТехАгро» просит суд истребовать из незаконного владения <ФИО> учредительные документы и бухгалтерские документы ООО «ВолгаТехАгро», передав их собственнику ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТехАгро» к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения; по иску общества с ограниченной ответственностью «ДАВ-АВТО-Урал», «ДАВ-АВТО-Прокат» к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
ООО «ДАВ-АВТО-Урал», ООО «ДАВ-АВТО-Прокат» обратились в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительной сделку по продаже автомобиля КIA между ООО «ДАВ-АВТО-Прокат» и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДАВ-АВТО-Урал», ООО «Дав-Авто-Прокат» в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Указали, что при заключении договора купли-продажи спорного автомобиля, фактически автомобиль
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДАВ-АВТО-Урал» к <ФИО> - удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным государственной регистрации и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в Новолакский районный суд Республики Дагестан с иском к представителю умершего <ФИО> – <ФИО> о признании незаконным государственной регистрации и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Помощник прокурора Новолакского района РД Ибрагимов И.Р. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление И.О. прокурора Новолакского района к представителю умершего <ФИО> – <ФИО> о признании незаконным государственной регистрации и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и ТСН «Любимый дом» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование
Описательная часть
Представитель 3-го лица ООО "Фирма "Ком-Билдинг" в судебном заседании полагала исковые требования <ФИО> и ТСН «Любимый дом» не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Представитель истца ТСН «Любимый дом» в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ТСН «Любимый дом» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на нежилое помещение – отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об истребовании чужого незаконного владения, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование исковых требований, что является собственником автомобиля №, VIN №, <дата> года выпуска, что подтверждается
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил для представления своих интересов представителей, которые исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указал, что <ФИО> автомобиль <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что сторонами не было заключено договора купли-продажи спорного транспортного средства, автомобиль принадлежит истцу, находится в фактическом пользовании ответчика при отсутствии законных оснований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Мирза оглы об истребовании чужого незаконного владения удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обязании возвратить транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено и материалами деле подтверждается, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «» г.р.з. «№» VIN: №, что подтверждается копиями СТС и ПТС на указанное транспортное средство и ответом из отдела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать транспортное средство. В обоснование заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средсвта в размере рублей, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об изъятии имущества из незаконного владения и пользования, обязании освободить, привести в первоначальное состояние и передать недвижимое имущество и по встречному иску
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее по тексту – КУМИ администрации МО Александровский район) обратился в суд с иском
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 10 том 1), исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в договорных отношениях с собственником спорного помещения ответчик либо члены ее семьи не находились и не находятся, правовых оснований для пользования помещением не имеют
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области удовлетворить частично
