Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения нематериального вреда, причиненного человеку. Она охватывает ситуации, когда помимо материального ущерба страдает физическое или нравственное состояние — будь то последствия ДТП, некачественная медицинская помощь, незаконное увольнение или нарушение прав потребителей. Суть здесь — признание и компенсация страданий, вызванных различными правонарушениями и неправомерными действиями.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес адрес» о возмещении вреда здоровью в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании расходов на транспорт в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по доводам
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что ГБУ адрес адрес», являясь организацией, ответственной за содержание данной территории, обязано обеспечивать надлежащее содержание данной территории, не допуская ее обледенения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес адрес» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГУП Московский метрополитен, в котором истец <ФИО> просил взыскать в счет компенсации морального вреда сумма, в счет компенсации ущерба здоровью сумма, истец
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в котором <ФИО> просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по приобретению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ - Общие основания ответственности за причинения вреда, суд приходит к выводу об обязанности ответчика возместить истцу <ФИО> причиненный вред. При этом, давая
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 24.04.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2024 г. по адресу: адрес, <ФИО> управлял электросамокатом, следовал по тротуару вдоль адрес от адрес в сторону адрес, совершил наезд на пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с указанным иском к Государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Саха (Якутия)» (далее – ГАУ «МФЦ РС (Я)»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В опровержение доводам ответчика о том, что на видеонаблюдении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что истец с момента получения травмы в виде перелома руки испытывала физические и нравственные страдания, выразившиеся в болях от полученной травмы, не имела возможности вести привычный активный образ жизни, была
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Саха (Якутия)» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просила с учетом уточнения заявленных требований взыскать с собственника здания, расположенного по адресу: <адрес>, ООО Управляющая компания «СоцГрад»
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «СоцГород» - директор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО УК «СоцГород». При разрешении спора, суд принимает во внимание п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛДЦ «Сокол» , в котором указал, что <дата> истец по направлению из был направлен в офтальмологический центр «Сокол» для удаления катаракты правого глаза
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 15.06.2022 г. <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> направлен врачом
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «ЛДЦ «Сокол» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, Б.С.А. действующие в интересах несовершеннолетнего Б.Б.С. обратились в суд с настоящим иском к АО «Сочи-Парк» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Ингосстрах» в по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Также пояснил, что правовых оснований для выплаты
Мотивировочная часть
Суд, выслушав сторону истца, ответчика, третьего лица, заключение помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, считавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием виновности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующих в интересах несовершеннолетнего Б.Б. С. к АО «Сочи-Парк», 3-е лицо: СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим от имени и в интересах несовершеннолетнего Н., хх.хх.хх г. рождения, и, с учетом уточнения иска, заявленного в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддержав требование, пояснил, что сумма, указанная в иске, это размер компенсации морального вреда - 435 000 рублей. После полученной травмы сын находился на лечении, в настоящее время лечение
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., дополнительные расходы по лечению и реабилитации в размере 258 981
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что все обязательства перед истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после ДТП истец окончательно не восстановилась, была вынуждена проходить лечение, посещать массажиста, бассейн, покупать лекарственные препараты, в связи с чем понесла расходы на сумму 258 981 руб. 30 коп
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АйДи Коллект» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается также, что определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 10.12.2024 года (дело № 2-7329/2024) было прекращено производство по иску ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение. Оценивая доводы истца о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, СНИЛС ***, к обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», в котором просила суд, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью - 10000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что не имеется оснований для удовлетворения иска по возмещению вреда здоровью, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика разницу между фактически утраченным истцом заработком и страховым возмещением в размере 87883,23 рублей ежемесячно с <дата> и компенсацию причинённого морального вреда
Описательная часть
Истец указывает, что на момент получения увечья его возраст составлял 29 лет, что предполагает необходимое продолжение трудовой деятельности до момента достижения возраста по достижении которого истец может уйти на пенсию в течении 36 лет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БалЭнергоМаш» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. Просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда – 30 000 руб., утраченный заработок – 30 000 руб. В обоснование требований указал, что 30.05.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. В ходе судебного разбирательства пояснял, что драку не провоцировал, драку спровоцировал ответчик («он мне что-то
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, ООО «Логистические системы» о солидарном взыскании возмещения вреда здоровью в размере 35 270 руб., компенсации морального вреда в размере 4 735 987 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, а также пояснил, что кисть руки <ФИО> не срослась, отсутствуют функциональные действия, имеется необходимость в бандаже
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (), обществу сограниченной ответственностью «Логистические системы» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> около 13 часов 20 минут на детской площадке во дворе <адрес> по проспекту Пролетарский
Описательная часть
В судебном заседании истец КисЕ.Е.П. и несовершеннолетняя <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объёме по доводам искового заявления. Истец КисЕ.Е.П. в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования КисЕ.Е. П., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального. В обоснование требований указано, что 17.03.2022 года истец поскользнулась и упала на проезжей части въезда с улицы Комсомольская на придомовую
Описательная часть
Представитель ответчика - МКУ «УЖКХ» г. Бердска <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.179 т.2), в судебном заседании поддержал письменный отзыв (л.д.185 т.2), согласно которому внутриквартальный проезд
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что при формировании землеустроительного дела по межеванию земельного участка под МКД по <адрес>, могла быть допущена кадастровая ошибка. Несоответствие участков автомобильных
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого с учетом последующих уточнений следует, что 07.05.2021 года <ФИО>, управляя автомашиной «Хенде Крета», гос. рег. знак , находившейся в аренде АО «Современные
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на иске настаивали, просили удовлетворить. Одновременно пояснили, что прием врачей травматолога и хирурга, а также проведение исследований МРТ, КТ были осуществлены на платной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания данных расходов с ответчиков, поскольку из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , АО «Современные Диагностические Системы» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она обратилась в суд с иском в сумме 300 000 руб. к СИЗО-3, поскольку прибыла 24.12.2022 в 4-30 час. утра
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что не установлены ненадлежащие условия содержания истца <ФИО> в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации, ФКУЗ «Медико-санитарная
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги», ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском исковой давности, а также учесть, что
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Карымского района Забайкальского края Кайгородова В.О., действующая на основании поручения, полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, сумма компенсации морального вреда подлежит
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда здоровью
Вводная часть
А.В., уточняя исковое заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к И.А., П.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца Т, в судебном заседании исковое заявление в уточненной редакции поддержал и просил его удовлетворить. Ответчики И.А., его представитель Л в судебном заседании исковое заявление признали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда здоровью истца источником повышенной опасности, степень нравственных и физических страданий потерпевшего, проходившего интенсивное лечение после полученных травм, степень тяжести вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление П.А. к И.А., П.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда здоровья удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О компенсации морального и материального вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
В Дальнегорский районный суд обратился <ФИО> с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации материального и морального вреда, указав, что <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, находится в местах лишения свободы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая данное решение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Приморскому краю о компенсации морального вреда в порядке реабилитации удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав факты обращений за медицинской помощью <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О компенсации морального вреда, возмещении ущерба в связи с незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, возмещении ущерба в связи с незаконным уголовным преследованием, мотивируя свои требования тем, что приговором Таврического районного суда Омской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, согласно телефонограммы, заявленные требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, возмещении ущерба в связи с незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, причиненного оскорблением,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного оскорблениями. В обоснование требований указал, что ответчик вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного оскорблением удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просила взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2019 г. в отношении <ФИО> был составлен протокол
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы Российской Федерации, т\л
