О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Эта категория посвящена вопросам, связанным с признанием и учетом времени, проведенного работником в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Она регулирует, как именно периоды работы в этих сложных климатических условиях включаются в общий трудовой стаж, что важно для определения прав и льгот работника.
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Иск заявлен по следующим основаниям. В период с 27.06.1995 по 30.12.1995 истец работала в должности продавца-кассира в магазине №2 ТОО «Ника». Данный факт подтверждается записями в трудовой книжке: запись №11 от 27.06.1995 – о приеме
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленное требование поддержали по изложенным в иске основаниям; уточнили, что просят зачесть указанный в иске период работы как в общий страховой стаж, так и в стаж работы
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы истца о работе в указанной организации в спорные периоды на территории г. Сортавала Республики
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О включении периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в общий трудовой стаж, постановке на учёт граждан, имеющих право на получение социальных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район», в уточнённой редакции просил признать время его службы с 01.06.2009 года по 03.06.2022 года, в календарном исчислении 16 лет 3 месяца 18 дней в органах внутренних
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации МО «Улаганский район», действующая на основании доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> проходил службу более 15-ти лет в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В этой связи, учитывая заявительный характер реализации права на получение социальной
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании периодов работы работой в районах Крайнего Севера, возложении обязанности, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Завод электромонтажных конструкций «Гидроэлектромонтаж» о признании периодов работы работой в районах Крайнего Севера, возложении обязанности, взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, в их окончательной редакции истец просит суд признать периоды работы <ФИО> в ЗАО «Завод электромонтажных конструкций
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу части второй статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЗАО «Завод электромонтажных конструкций «Гидроэлектромонтаж» о признании периодов работы работой в районах Крайнего Севера, возложении обязанности, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании периодов работы работой в районах Крайнего Севера, о возложении обязанности, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Завод электромонтажных конструкций «Гидроэлектромонтаж» о признании периодов работы работой в районах Крайнего Севера, о возложении обязанности, взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения требований просит 1) признать трудовые отношения между <ФИО> и ЗАО «Завод электромонтажных конструкций Гидроэлектромонтаж» в должности электросварщика 4
Мотивировочная часть
В силу части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЗАО «Завод электромонтажных конструкций «Гидроэлектромонтаж» о признании периодов работы работой в районах Крайнего Севера, о возложении обязанности, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении пенсии с момента наступления права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее – ОСФР по ...) с учетом уточнений от ** ** ** о включении в стаж работы в местности
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью доказательств подтверждается осуществление истцом предпринимательской деятельности в г. Сыктывкаре, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы в особых условиях труда в районе Крайнего Севера, применении повышенного районного коэффициента к заработной плате, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы в особых условиях труда в районе Крайнего Севера
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку продолжительность стажа истца в районах Крайнего Севера составила менее 15 лет, стаж работы с тяжелыми условиями труда составил менее 12 лет и 6 месяцев, право истца на досрочную пенсию ответчиком
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы в особых условиях труда в районе Крайнего Севера
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О включении периода работы в трудовой стаж в местностях, приравненных к районам крайнего севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее – ОСФР по Тюменской области, ответчик) о включении в трудовой стаж в местностях, приравненных
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Исследовав в судебном заседании трудовую книжку <ФИО> № года выпуска, образца
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Государственному учреждению – Центр предоставления государственных
Описательная часть
Как разъяснено в п. 15 Постановлении Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Довод стороны истца о том, что отсутствие в сведениях персонифицированного учета, предоставляемых работодателем, данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Государственному учреждению – Центр предоставления
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта наличия стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, признании права состоять в списке граждан, выезжающих из районов Крайнего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» об установлении факта наличия стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях более пятнадцати лет, признании права состоять в списке граждан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, родившемуся
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» об установлении факта наличия стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, признании права состоять в списке граждан, выезжающих из районов
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О включении в трудовой стаж периода трудовой деятельности в местности, приравненной к районам крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности на ОСФР по Республике Коми зачесть стаж работы в <обезличено> с <<дата>> по <<дата>> в период работы в местности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не принимал участия, в ранее проведенном судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поскольку работал в спорный период на территории Княжпогостского района и городского округа Ухты
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что допустимыми доказательствами (путевыми листами) истец подтвердил работу в г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми только в декабре 2013 года. Остальные периоды работы
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об установлении факта работы в районах Крайнего Севера и включении периодов работы в общий трудовой, страховой и стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми, администрации муниципального района «Ижемский» об установлении факта работы в районах Крайнего Севера и включении периодов работы в общий трудовой, страховой и стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился **.**.** года рождения в
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей включить периоды в стаж, произвести перерасчёт стажа работы в районах Крайнего Севера, пенсии и индексацию пенсии, выплатить недополученные суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом его изменения) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) о возложении обязанностей произвести перерасчёт
Описательная часть
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что в общий трудовой стаж истца период обучения в Воркутинском торгово-кулинарном училище с 1 сентября 1984 г. по 21 июня 1985 г. включён 3 февраля 2025 г., в связи с чем, с 1 января
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку отпуска <ФИО> по уходу за ребёнком с 29 августа 1985 г. по 29 января 1986 г., с 26 августа по 18 ноября 1986 г. начались до 6 октября 1992 г., данные периоды подлежат включению наравне с трудовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ...) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении досрочной пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре. Мотивируя тем, что решением ГУ УПФ РФ в № от <дата> ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с заявлением об установлении страховой пенсии по старости обратилась <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в местности
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в стаж работы с тяжелыми условиями труда, обязании назначить досрочно страховую
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился с иском по тем основаниям, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия № 135584/22 от 22.12.2022 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по стрости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, полагая, что
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Гарант-Сервис» не явился, неоднократно надлежаще извещался, судебные извещения возвращены отделением почтовой связи по истечении срока хранения. С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта работы в районах Крайнего Севера, включении периодов работы и возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с достижением 50-летнего возраста она обратилась в СФР с заявлением о назначении досрочной пенсии, указав на наличие стажа работы в районах Крайнего Севера более 12
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом принятых судом уточнений требований, истец просила суд: - установить факт работы в период с 06 января 2007 года по 31 июля 2007 года у ИП <ФИО> по адресу: , магазин Норильск
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела вышеизложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> у ИП <ФИО>..;
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, возложить обязанность назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре о защите пенсионных прав, мотивируя тем, что не согласен с решением ответчика и не включением в его специальный стаж периода работы с <дата> по 2004 г. в ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с заявлением об установлении страховой пенсии по старости обратился <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с позицией ответчика о невозможности включения указанного периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку указанный период отражен в выписке ИЛС без кода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды в стаж работы в местностях
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О включении в льготный стаж работы в районах Крайнего Севера период нахождения в командировке, установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от 08.12.2023 № истцу было отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Брицына Е.Н., действует на основании ордера, исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о необходимости подсчета стажа работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для установления повышения фиксированной
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в стаж в льготном исчислении, периода обучения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО о включении периода обучения в Котласском медицинском училище с 01.09.1987 по 28.02.1990 в стаж работы в местностях, приравненных
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, стаж медицинской деятельности истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж в льготном исчислении, периода обучения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась к ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от № от <дата> в части отказа о включении в стаж
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены документы, из которых следует, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Полагая решение пенсионного органа не законным и не обоснованным, просит суд признать незаконным и отменить решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; обязать ответчика включить в стаж работы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что период осуществления истцом предпринимательской деятельности
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в районах Крайнего Севера, назначении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, перерасчете, а также о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с < Дата > является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При назначении пенсии страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. По доводам иска дополнительно пояснила, что < Дата > ее супруг Х.С. окончил училище и по распределению был направлен проходить военную
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода с < Дата > по < Дата > — работы помощником воспитателя в < адрес >, суд приходит к выводу, что данное требование
Усинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности включения периодов работы в северный стаж и перерасчете пенсии в сторону увеличения, привести в соответствии с записями с трудовой книжкой и имеющими
Вводная часть
С.С.И. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений и дополнений к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о возложении обязанности включения периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. В настоящее судебное заседание представитель ответчика Б.А.В., действующая на основании доверенности, не явилась, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что размер страховой пенсии по старости С.С.И. установлен верно, страховой стаж работы, стаж работы истца в районах Крайнего Севера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.С.И. к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности включения периодов работы в северный стаж и перерасчете пенсии в сторону увеличения, привести в соответствии с записями с трудовой книжкой
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды трудовой деятельности с 13.08.1998 по 30.09.1998 и с 18.03.2004 по 27.02.2010
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 28.06.1993 <ФИО> была принята швеей в 10 бригаду 2
Мотивировочная часть
В этой связи, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части требований о возложении обязанности включить
Резолютивная часть
Исковые требования Бережной ... (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) о возложении обязанности включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в льготный стаж периода работы на севере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по городу Москве и <адрес> о включении в льготный стаж периода работы на севере <дата> по <дата> в должности водителя ИЧП «СХ <ФИО>», с <дата> по <дата>г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1
Мотивировочная часть
Проанализировав действовавшее в спорные периоды пенсионное законодательство, суд приходит к выводу о том, что при подсчете стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, всем рабочим и служащим предприятий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о включении в льготный стаж периода работы на севере – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в стаж работы по Списку №, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с <дата> он является получателем страховой пенсии по старости, однако при назначении страховой пенсии ответчиком в стаж работы по Списку № не учтены
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, представил суду возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является получателем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периода работы истца с <дата> по <дата> в специальный стаж для досрочного назначения пенсии в должности Слесари механосборочных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - ОПФ РФ по ХМАО-Югре о включении периодов в стаж работы по Списку № 2, Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, оставить без удовлетворения
