О понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Эта категория охватывает споры, когда требуется принудительное обеспечение доступа в частное жилое помещение. Суть конфликта заключается в необходимости проведения ремонтных или обслуживающих работ, которые затрагивают общедомовое имущество, но требуют временного входа в квартиру. Речь идет о балансе между правом собственника на неприкосновенность жилища и необходимостью поддержания общего имущества в надлежащем состоянии.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> и на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>, является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, отказ ответчиков в предоставлении доступа к общему имуществу
Резолютивная часть
Иск ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «МУЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ канализационной системы многоквартирного дома адрес***. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «МУЖСК» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела ООО «МУЖСК» является управляющей организацией
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем согласно подп. "а"..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МУЖСК» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Чистый Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО «Чистый Дом»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Чистый Дом» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> является управляющей организацией дома № по <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, отказ <ФИО> в предоставлении доступа к общему
Резолютивная часть
Иск ООО «Чистый Дом» к Вишневскому Ярославу Олеговичу о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Наш Общий Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО «Наш Общий Дом»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Наш Общий Дом» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> и на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, является управляющей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отказ <ФИО>, <ФИО> в предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома нарушает права и законные интересы всех собственников дома, учитывая, что ненадлежащее санитарно
Резолютивная часть
Иск ООО «Наш Общий Дом» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Наш Общий Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Наш Общий Дом» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> и на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, является управляющей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отказ <ФИО> и <ФИО> в предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома нарушает права и законные интересы всех собственников дома, учитывая, что ненадлежащее санитарно
Резолютивная часть
Иск ООО «Наш Общий Дом» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «МУЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ канализационной системы многоквартирного адрес***. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела ООО «МУЖСК» является управляющей организацией многоквартирного ***. Данное обстоятельство подтверждено договором управления многоквартирным домом от ***. Материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МУЖСК» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение для обследования общедомового имущества многоквартирного дома и выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Жилспецстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для обследования общедомового имущества многоквартирного дома и выполнения ремонтных работ. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «Жилспецстрой» в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании Приказа Государственной жилищной
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить путем возложения на ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилспецстрой» к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для обследования общедомового имущества многоквартирного дома и выполнения ремонтных работ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «УК Гольфстрим» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО «УК Гольфстрим»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК Гольфстрим» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, является управляющей организацией <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, уклонение ответчика <ФИО> от предоставления доступа к общему имуществу многоквартирного дома нарушает права и законные интересы всех собственников помещений МКД. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск ООО «УК Гольфстрим» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «СеверГрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО «СеверГрупп»
Описательная часть
Представитель истца ООО «СеверГрупп» в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом. Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СеверГрупп» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО УК «МУРМАН - СИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ. В обоснование требований указывает, что истец
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «МУРМАН - СИТИ» в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, просил обратить решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «МУРМАН-СИТИ» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для обследования и выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение к общедомовому имуществу для проведения ремонтных работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Проспект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «Проспект» осуществляет управление общим имуществом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы и основании, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела - истцу поступило заявление от жильцов <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчиков в судебное
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к принятию мер к собственникам жилых помещений для обеспечения доступа к общему имуществу многоквартирного жилого дома для проведения капитального ремонта
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о возложении на ответчика обязанности по принятию надлежащих мер к собственникам
Описательная часть
Представитель ООО «Смоленские коммунальные системы» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что капитальный ремонт производится за счет средств
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смоленские коммунальные системы» о понуждении к принятию мер к собственникам жилых помещений для обеспечения доступа к общему имуществу многоквартирного жилого дома для проведения капитального ремонта
