Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация Кировского района Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> Д.И., <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, прекращении права собственности, выселении. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать <ФИО> Д.И., <ФИО>, за свой счет произвести снос объекта самовольного строительства - жилого дома с кадастровым №, расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты права в виде сноса жилого дома не соразмерен допущенным при его строительстве нарушениям. Вместе с тем, достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кировского района Волгограда к <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №,, <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , <ФИО>, года
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании постройки самовольной и обязании снести ее, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными постройками двухэтажное нежилое хозяйственное строение общей площадью 178,2 кв.м., с кадастровым номером 000, двухэтажный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, суду дала пояснения согласно представленных возражений, в которых сослалась на пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Администрации муниципального образования к <ФИО> о признании самовольными постройками и обязании <ФИО> в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос:
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными распоряжения и постановления, аннулирования записей о государственной регистрации права, сведений государственного кадастра недвижимости, а также
Вводная часть
Прокурор города Махачкалы обратился в суд с иском к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы», <ФИО> о признании недействительным распоряжения начальника МКУ «Управление имущественных и земельных отношений
Описательная часть
Проверкой установлено, что указанные правовые акты администрации города вынесены в нарушение требований земельного законодательства. В нарушение установленного порядка предоставления земельного участка,взамен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заявлении <ФИО> не указаны сведения, предусмотренные пунктом 1 статьи 39.17 Земельного кодекса РФ. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными архивной выписки, договоров купли-продажи и дарения земельных участков, зарегистрированное право собственности, записей о праве собственности в Едином
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Минземимущество РТ) обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений от <дата>) к ответчикам ссылаясь на то, что ГБУ «Национальный архив Республики
Описательная часть
Просит признать недействительной архивную выписку ГБУ «Национальный архив Республики Тыва» от <дата> № из постановления Председателя Администрации <адрес> от <дата> № «Об отводе земельных участков предприятиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемая архивная выписка от <дата> № из постановления администрации г. Кызыла от <дата> № «Об отводе земельных участков предприятиям и учреждениям города» в части отвода М-ооловичу
Резолютивная часть
Иск Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к Государственному бюджетному учреждению «Национальный архив Республики Тыва», Мэрии <адрес>, М, С, Б1, Б2 о признании недействительными архивной выписки, договоров
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на недостроенный жилой дом
Вводная часть
Глава ГО «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки указав, что в соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 72 Земельного Кодекса РФ, пунктом 20
Описательная часть
Просит суд признать возведенный первый этаж здания размерами 30м. х 10м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:43:000101:8, по адресу <адрес> самовольной постройкой; обязать <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не считает доказанным истцом Администрацией ГО «<адрес>» факт нарушения ответчиками правил застройки на своем земельном участке, ссылаясь на распространение на земельный участок зоны с особыми условиями использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о сохранении
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование уточненных требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая материалы выездной проверки, истец просит признать двухэтажный капитальный объект незавершенного строительства общей площадью 94,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании недействительными записи о регистрации, решений СНТ «Дюшес», сделок в отношении земельных участков, исключении из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор <ФИО> <адрес> <ФИО> обратился в Предгорный районный суд в защиту интересов <ФИО> муниципального округа <адрес> и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к СНТ «Дюшес» и иным физическим
Описательная часть
Из вышеизложенного следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:080402:1653, площадью 189731 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Дюшес», зарегистрировано за СНТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок с КН 26:29:080402:1653, может нарушать права только лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> <адрес> <ФИО> в защиту интересов <ФИО> муниципального округа <адрес> и неопределенного круга лиц к СНТ «Дюшес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что в адрес Администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по № доли за каждым) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к Администрации ГОсВД о признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
Администрация ГОсВД обратилась в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указала, что в Администрацию ГОсВД поступил материал из Управления архитектуры и градостроительства Администрации
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> и <ФИО> за счет собственных средств 2-х этажное строение с цокольным этажом, размером 10x11м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Данное экспертное исследование суд находит допустимым и относимым доказательством, выводы которого суд принимает во внимание при разрешении данного спора, при этом суд учитывает, что ответчиком выводы специалиста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании за счет собственных средств снести 2-х этажное строение с цокольным этажом и мансардой, размером 10x11м
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит суд признать трехэтажный объект капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску администрации г. Сочи по доверенности <ФИО>, на удовлетворении первоначального иска настаивала, просила суд удовлетворить его в полном объёме, при этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц участвующих в деле. Суд, заслушав объяснения и доводы сторон, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными постановления, аннулировании записей о государственной регистрации права, договора купли-продажи, сведений государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поручения заместителя главы администрации- начальника Управления имущественных и земельных отношений <адрес> <ФИО> 11.12.2024г. проведено выездное обследование земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о признании объекта капитального строительства – гаража
Описательная часть
<ФИО> направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Указал, что возведением самовольной постройки ответчик нарушил его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперты констатируют, что требований, регламентирующих процесс (порядок) установки (монтажа) элементов снегозадержания на крыше зданий (сооружений) с уклоном поверхности кровли мнее 12 градусов в нормативной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства – гаража, расположенного на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительной записи о государственной регистрации, об установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права общей долевой собственности на земельные
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием средств материнского (семейного) капитала от <дата>, <ФИО>, <ФИО>,<дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: <ФИО>, 18.06.2017года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительной записи о государственной регистрации, об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского
Описательная часть
Судом также установлено, что принадлежащий истцу на праве собственности спорный земельный массив, площадью 10 000 кв.м., фактически состоит из трех земельных участков: Как следует из материалов дела, истцу и его
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок, площадью 10 000 кв.м., фактически состоит из трех земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительной записи о государственной регистрации, об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования – Успенское сельское
Описательная часть
Судом также установлено, что принадлежащий истцам на праве собственности спорный земельный массив, площадью 10 000 кв.м., фактически состоит из двух земельных участков: Как следует из материалов дела, истцам и их
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцам на праве собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 10 000 кв.м., фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании пристройки самовольно реконструированной, сносе, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании пристройки к <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города-курорта Кисловодска, представитель третьего лица Управления по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира соответствует строительным, противопожарным, экологическим, санитарно-гигиеническим нормам, правилам и требованиям, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, законным интересам иных лиц. Оценивания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании пристройки помещения к <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, площадью 3,35 кв.м., расположенной на земельном участке
Орловский районный суд (Орловская область) · О сносе забора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе забора. В обосновании иска указывалось, что истцы являются собственниками земельных участков и жилых домов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что демонтаж забора фактически не восстановит нарушенные права истцов, поскольку здесь имеет место спор о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ответа администрации в адрес <ФИО> от , Земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., местоположением: , с видом разрешенного использования: для жилищного строительства, согласно актуальной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сносе забора, оставить без удовлетворения
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О сносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельном участком и колодцем, сноса самовольной постройки забора, понуждении установить забор по реестровой границе земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что стороны являются собственниками смежных земельных участков в СНТ «Стебелек»: истец имеет участок №13, а ответчик участок №12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О сносе забора
Вводная часть
ГКУ "Алькеевское лесничество" Министерства лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Хузангаевское» » о сносе забора, в обосновании указав, что истец является подведомственным учреждением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент рассмотрения гражданского дела суду не представлено допустимых доказательств устранения нарушений, как ответчиком, так и самим истцом. При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 304
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения "Алькеевское лесничество" к ООО «Хузангаевское» об обеспечении доступа к лесному участку удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О сносе забора, нижнего яруса двухъярусного сооружения и бетонного спуска, устранения засорения и загрязнения на земельном участке и приведение в первоначальное состояние береговой
Вводная часть
Администрации Вольского муниципального р-на Саратовской обл. (далее – администрация ВМР) обратилась в суд к <ФИО> с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе муниципального земельного контроля было установлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ВМР <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объёме, по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вольского муниципального р-на Саратовской обл. , – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О сносе забора, установленного на границе земельного участка, смежного с их земельными участками
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о сносе забора, установленного на границе земельного участка, смежного с их земельными участками. Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН
Описательная часть
Согласно ч.6 ст.98 ГПК РФ в случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить препятствия в пользовании частью земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права, записи регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании недействительными свидетельства о государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по тем же основаниям, суду дав объяснения, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении, письменных
Мотивировочная часть
Отцу истца <ФИО> <дата> - <дата>.ж. принадлежал на праве собственности жилой дом <дата> года постройки по адресу: <адрес> верх, что подтверждается записью в похозяйственной книге за <дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании недействительными свидетельства о государственной
Красногорский городской суд (Московская область) · О приведении арендованного лесного участка в пригодное состояние, освобождение лесного участка от палатки для ведения торговли
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «Аваг» о приведении арендованного лесного участка в пригодное состояние, освобождение лесного участка от палатки для ведения торговли. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных и достаточных доказательств использования земельного участка в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «Аваг» о приведении арендованного лесного участка в пригодное состояние, освобождение лесного участка от палатки для ведения торговли - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании самовольно пристроенный каркас к жилому помещению самовольной постройкой, его демонтаже, восстановлении фасада дома за счет ответчика
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение- квартиры №, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома № №, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца. Суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: признать самовольно пристроенный каркас к жилому помещению №, расположенному на первом этаже в многоквартирном жилом доме №<адрес>, самовольной
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании снести за счет собственных средств самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее-Комитет) обратился в суд с настоящим иском, указав, что в ходе осуществления полномочий по выявлению и предотвращению деятельности по самовольному строительству 06.04.2021г. было
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.04.2021г. истцом в рамках своих полномочий было проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, вблизи <адрес>, литер П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга к <ФИО> об обязании снести за счет собственных средств самовольную постройку, взыскании судебной неустойки отказать
