Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств двухэтажное с мансардой строение коммерческого назначения, возведенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Указанное строение возведено без соответствующего отступа от границ земельного участка с кадастровым номером №, что существенным образом нарушает права истца на пользование и распоряжение своим земельным участком, а также в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанный объект является самовольной постройкой и подлежит приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройкой двухэтажное с мансардой строение коммерческого назначения (магазины-первые два этажа и спортивно-оздоровительный центр
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ответчикам о сносе самовольной постройки, в котором просит суд: обязать <ФИО> снести двухэтажное нежилое строение (хозблок) с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. С учетом установленного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что по результатам выездного обследования
Описательная часть
Представитель администрации города Сочи, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Администрация <адрес> (далее по тексту – истец, Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что по результатам рассмотрения уведомления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска администрации <адрес> о сносе самовольного строения не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Учитывая установленное судом отсутствие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании записи о государственной регистрации права – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование своих требований истец сослался на то, что специалистами управления муниципального
Описательная часть
Просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок №, самовольной постройкой. Обязать <ФИО> снести объект
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объекты недвижимости, расположенные на земельном
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования иска Администрации не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение, суд учитывает, что в силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом увеличения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ признать самовольной постройкой незавершенный
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их увеличения после проведенной судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> расположено два капитальных объекта недвижимости: садовый дом, площадью застройки 22 кв.м., и двухэтажный
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО>, о сносе самовольной постройки, – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0103008:1592 по адресу: <адрес>, самовольной постройкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности – <ФИО> просила исковые требования администрации <адрес> удовлетворить в полном объеме. представитель по доверенности – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что требования иска администрации <адрес> о сносе самовольного строения не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, о сносе самовольной постройки –
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ответчикам о сносе самовольной постройки, в котором просит: обязать снести возведенный объект капитального строительства с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили суд отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Кроме того, судом установлено, что спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: город
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, специалистом отдела земельного контроля по Хостинскому району управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что на земельном участке площадью 380 кв.м., №, по адресу: <адрес> расположен
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> округа <адрес> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании объекта капитального строительства – здания переменной этажности 1-3 расположенное на земельном участке площадью 1500+/-7.83 кв.м. с К№
Описательная часть
Как установлено судом из представленных в дело доказательств, <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок площадью 1500 +/-7.83 кв.м. с К№, сроком на 49 лет. Вид разрешенного использования указанного земельного
Мотивировочная часть
Удовлетворяя встречные исковые требования о признании права собственности на жилой дом и сохранения хозблока суд учитывает, что, спорные строения расположены в границах земельного участка, принадлежащего ответчику на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> округа Мытищи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства – здания переменной этажности 1-3 расположенное на земельном участке площадью 1500+/-7.83 кв.м. с К№ по адресу: <адрес> –
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Прокурор Майкопского района обратился в суд с иском в интересах МО «Майкопский район» к ТеучежИнверуМадиновичу о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствовали о наличии в действиях неустановленного лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, в связи с чем, материалы проверки прокуратуры района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования прокурора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Майкопского района Республики Адыгея в интересах МО «Майкопский район» к ТеучежИнверуМадиновичу о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать капитальный незавершенный строительством объект, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, специалистом отдела земельного контроля по Хостинскому району управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что на земельном участке площадью 483 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к Васадзе Геле Сергеевичу о сносе самовольной постройки, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором указала, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, район <адрес>, садоводческое
Описательная часть
Просит суд признать трехэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, район <адрес>, садоводческое товарищество "Смородинка"..;
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Администрации МО <адрес> в удовлетворении иска к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
31 марта 2023 года в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Местной администрации городского округа Баксан КБР к <ФИО>, в котором истец просил признать объект площадью 25,74 кв.м., расположенный с выносом за границы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес>, общей площадью 37,3 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, к которой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец, ссылаясь на ст. 222 Гражданского кодекса РФ, п.14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ и другие нормы права, просил удовлетворить заявленные им исковые требования. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрация городского округа Баксан к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и её сносе удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – Главное управление государственного строительного надзора <адрес>, о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства – здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0000000:167964 по адресу: <адрес>, г.о
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г.о. <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> к <ФИО>, третье лицо – Главное управление государственного строительного надзора <адрес>, о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать строение с признаками складского помещения (склад), расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, возложить
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя истца, указавшего на наличие оснований для проведений по делу судебной земельно-строительной экспертизы на предмет определения работоспособности здания и наличия нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Ялта Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе одноэтажного строения, расположенного по адресу: <адрес> в границах кадастрового квартала №<номер>, взыскании неустойки в размере
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> Республики Крым <ФИО> в судебном заседании исковые поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку спорная постройка является самовольной, доказательств наличия разрешительной документации на её строительство, отведения ответчику в установленном порядке земельного участка в собственность нет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Администрации города Ялта Республики Крым – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, по встречному иску <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указала, что ответчиком на земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в адрес Администрации Одинцовского городского округа Московской области поступило обращение <ФИО>, в рамках которого произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером № №
Мотивировочная часть
Согласно выводам эксперта, в результате экспертного осмотра установлено, что на земельный участок с К№ № и в исследуемый объект экспертам доступ обеспечен не был, обследование проводилось визуально с земель общего пользования. В ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков снести жилой дом с кадастровым номером №, реконструированный путем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на доводах искового заявления, исковые заявления просила удовлетворить в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
По результатам проведенной судебной экспертизы, а также в связи с наличием нотариального согласия собственника смежного земельного участка, суд не находит достаточных оснований для признания объекта самовольной постройкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в администрацию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края из прокуратуры Хостинского района города Сочи поступил материал
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком строительство спорного объекта осуществлено с нарушениями Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденных решением Городского Собрания Сочи
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Глава Администрации г. Алушта Республики Крым <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной политики
Описательная часть
Из акта выездного обследования Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым № от <дата> следует, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., собственником которого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по сносу объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Алушты Республики Крым – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, в полном объеме, указав вышеизложенное. Как установлено судом, согласно данным государственной информационной системы обеспечения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с настоящим иском и в порядке уточнённых исковых требований просит: признать реконструкцию помещения
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что ответчик является собственником помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить требования иска администрации по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Гуасари Рави Юрьевичу, в котором просит обязать ответчика снести самовольно возведенный объект капитального строительства – капитальное строение, используемое
Описательная часть
Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, используется не в соответствии с разрешённым видом использования, в нарушение требований действующего законодательства. В судебном
Мотивировочная часть
По результатам представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/т «Ветеран», <адрес>, используется не в соответствии с разрешённым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. Краснодар к Гуасари Рави Юрьевичу о сносе самовольной постройки – удовлетворить
