Эта категория охватывает споры, когда одна сторона требует от другой предоставить ей доступ к определенному объекту или территории. В частности, подкатегория касается ситуаций, когда требуется принудительное вскрытие или предоставление доступа в жилое помещение, что влечет за собой серьезные вопросы о границах частной собственности и правах на неприкосновенность жилища.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения проверки
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее также – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес > должностным лицам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из доказанности того факта, что доступ в квартиру должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к <ФИО> – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения проверки
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее также – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес > должностным лицам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из доказанности того факта, что доступ в квартиру должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к <ФИО> – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
Администрация Приморского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить межведомственной комиссии доступ в <адрес> в Санкт
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ЖСК № 1280
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, доступ в жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения <ФИО> предоставлен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Приморского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование на то, что ответчики являются потребителями электроэнергии бытового назначения, однако обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии
Описательная часть
В нарушение подп. б п. 85 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 ответчик систематически не предоставляет допуск сотрудникам энергоснабжающей организации в занимаемое жилое помещение для проведения проверки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт», - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что последний является потребителем электроэнергии бытового назначения <адрес> в <адрес>, однако обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии
Описательная часть
<дата>, <дата> сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществляли выход по адресу ответчика с целью проверки индивидуального прибора учета, о чем он заблаговременно уведомлялся, однако на момент выхода ответчик отсутствовал, о чем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав в обоснование на то, что ответчики является потребителем электроэнергии бытового назначения, однако обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии по адресу: г
Описательная часть
В нарушение подп. «б» п. 85 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 ответчики систематически не предоставляют допуск сотрудникам энергоснабжающей организации в занимаемое жилое помещение для проведения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
ООО УК «Арго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. От жильцов МКД № по <адрес> поступили жалобы о течи
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «Арго»осуществляет управление МКД, расположенным по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, управление которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ сотрудников ООО УК «Арго» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> целью проведения осмотра общедомовых сетей ХГВС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Арго» к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
ООО «УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, ответчик является нанимателем <адрес>. На основании обращения жителя <адрес> комиссией ООО «УК «Заречье» был
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является нанимателем <адрес>. На основании обращения жителя <адрес> комиссией ООО «УК «Заречье» был проведен осмотр данной квартиры, в ходе которого выяснилось, что на балконе
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и считает возможным его удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
ООО «АРКАДА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРКАДА», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, оставить без удовлетворения – в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Академический» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение – квартиру №12 по адресу: адрес для обследования системы горячего водоснабжения и проведения ремонтных работ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес ГБУ адрес Академический» осуществляет управление многоквартирным домом. Оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Академический» к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Академический» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставления доступа в жилое помещение – квартиру №12 по адресу: адрес для обследования системы горячего водоснабжения и проведения ремонтных работ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес ГБУ адрес Академический» осуществляет управление многоквартирным домом. Оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Академический» к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Д.О.П., указав в обоснование на то, что Д.О.П. является потребителем электроэнергии бытового назначения, однако обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что <адрес> в <адрес> на праве собственности принадлежит Д.О.П. Установив указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, и принимая во внимание приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доступ в заранее согласованное с собственником время
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
Истец ГБУ "Жилищник адрес" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании предоставить доступ к инженерным коммуникациям холодного и горячего водоснабжения и просит суд обязать ответчика предоставить доступ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является управляющей компанией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, и осуществляет функции по текущему содержанию и эксплуатации жилищного и нежилого
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что управляющей организацией соблюдена процедура уведомления пользователя жилого помещения и согласования с ним даты и времени доступа в квартиру, учитывая факт неисполнения собственником
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ГБУ "Жилищник адрес" доступ к инженерным коммуникациям холодного и горячего водоснабжения, в жилом помещении № 87, расположенном
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О возложении обязанности обеспечения доступа в жилое помещение, взыскании возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика обеспечить доступ представителей истца и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» является поставщиком газа населению на территории Владимирской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд возлагает на <ФИО> как на потребителя газа в жилом помещении, оборудованном газовым устройством, позволяющим осуществить присоединение к газовой сети, обязанность по обеспечению доступа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О понуждении к доступу в жилое помещение для осмотра и устранения причины затопления помещения
Вводная часть
ООО УК «На Кузнецова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к доступу в жилое помещение по адресу: г<адрес> для установления и устранения причины затопления квартиры № В обоснование указало, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании « На Кузнецова» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О предоставлении доступа в жилые помещения для проведения обследования, -
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам, являющимися собственникам помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером в котором
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что спорным является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены в суд доказательства того, что ответчиками чинятся препятствия специализированной организацией в доступе в помещения для проведения обследования. Так, истцом в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Раменского городского округа Московской области об обязании ответчиков, собственником помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения обследования и выполнения ремонтных работ по устранению выявленных нарушений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения обследования и выполнения ремонтных работ по устранению выявленных нарушений, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ГБУ адрес Черемушки» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные в дело доказательства в совокупности, на основании приведенных норм права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Черемушки» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
Истец, Муниципальное образование города Пермь в лице администрации города Перми, обратилось в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах <ФИО>, <дата> г.р., (с учетом привлечения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Таким образом, суд считает, что представитель нанимателя вправе требовать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми (далее – администрация г. Перми) обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>
Описательная часть
К) не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в нарушение порядка, предусмотренного статьями 25, 26 и 28 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г. Пермь в лице администрации г. Перми к <ФИО>, об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения обследования, - удовлетворить Возложить обязанность на <ФИО> обеспечить доступ
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
Муниципальное образование <АДРЕС> в лице администрации <АДРЕС> (далее – администрация <АДРЕС>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение - квартиру №
Описательная часть
Судом установлено, что квартира общей площадью 50,3 кв.м. по адресу: <АДРЕС> находится в муниципальной собственности (л.д. 11-12, 21). Обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в жилое помещение – квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что администрация <АДРЕС>..;
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить сотрудникам МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <АДРЕС>» доступ в жилое помещение – <АДРЕС> многоквартирном <АДРЕС> для проведения проверки соблюдения правил пользования жилым
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения его обследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние: <ФИО> (<дата>
Описательная часть
Пп. «к» п.6 указанного приказа обязывает нанимателя не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в нарушение порядка, предусмотренного ст.ст.25,26 и 28 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обеспечить доступ Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» в жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в квартиру
Вводная часть
Администрация городского округа город Урюпинск Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в квартиру. В обоснование исковых требований указав, что Администрация городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что в администрацию городского округа <адрес> неоднократно обращались жители
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о предоставлении доступа в квартиру
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа <адрес> к Демьяновой <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в квартиру, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к предоставлению доступа в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Адрес , а также в квартиру Номер , расположенную в данном жилом доме
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 14.05.2002 г. (с учетом определения суда от 03.09.2002 г. об устранении описки)
Описательная часть
Представитель истца Управления муниципального имущества г. Пензы <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает и то, что рассматриваемый способ защиты нарушенного права путем возложения обязанности предоставить доступ в квартиру в отсутствие на то согласия лиц в ней проживающих не соответствует характеру
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в многоквартирный дом, расположенный по адресу: гАдрес , а также в квартиру Номер , расположенную в данном жилом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения проверки
Вводная часть
Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа-<адрес> (далее КЖД) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение №... многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца комитета по обеспечению жизнедеятельности администрации городского округа – <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поведение ответчика не свидетельствует о необоснованности заявленных исковых требований и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Фактически ответчик препятствует
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа-<адрес> к <ФИО>, "."..г. года рождения о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обеспечить доступ в квартиру
Вводная часть
Администрация МО «Город Нерюнгри» обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В адрес
Описательная часть
Представители истца Администрации МО «Город Нерюнгри» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, просят удовлетворить. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав материалов дела, принимая во внимание признание исковых требований ответчиками, а также подтверждение наличие оснований для проведения проверки - обращение организации, осуществляющей управление
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обеспечить доступ в квартиру удовлетворить
