Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права долевой собственности, взыскании денежных средств, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 30, 6 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру Г. требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что денежные средства для приобретения у <ФИО> ? доли у истца имеются. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Учитывая, что <адрес> является однокомнатной, выдел доли истца и ответчика в натуре невозможен, в жилом помещении постоянно проживает <ФИО> с , иного жилого помещения она не имеет, что свидетельствует о ее существенном интересе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права долевой собственности, взыскании денежных средств, признании права собственности на долю – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности взыскании денежных средств, признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
Истец Н.М.В. обратилась с иском в суд к Т.М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.М.А., о прекращении права общей долевой собственности взыскании денежных средств, признании права собственности на долю в праве, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Н.М.В. принадлежит на праве собственности доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> доля в праве общей собственности на общее имущество жилого дома
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к обоснованному выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.М.В. к Т.М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.М.А., о прекращении права общей долевой собственности взыскании денежных средств, признании права собственности на долю в праве отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права собственности на долю в праве, признании права, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит прекратить право общей долевой собственности ответчика на 1/36 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г/________/, основанием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала с учетом их уточнения, пояснила, что поскольку 17.01.2025 ответчик зарегистрировал право на 1/36 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: /________/
Мотивировочная часть
Изучив доказательства по делу в их совокупности, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований полагать, что ответчик отказался от права собственности на долю в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве, признании права, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежной компенсации за долю в общей собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за долю в общей собственности, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что нашелся покупатель на спорную недвижимость, однако продать пока
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае, не установлена совокупность всех условий, при наличии которых, в отсутствие согласия сособственника можно обязать остальных участников долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за долю в общей собственности, прекращении права собственности – отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель первоначальные требования поддержали, встречные просили оставить без удовлетворения. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие согласия как со стороны истца, так и со стороны ответчика на выплату компенсации друг другу за принадлежащие им доли, которые судом не могут быть признаны незначительными, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности, о признании права собственности в порядке денежной компенсации за прекращенное право собственности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О прекращении права долевой собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на объект недвижимого имущества- жилое помещение, расположенное по адресу: В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>- <ФИО> увеличила исковые требования, предъявив также требования о признании за истицей права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истицей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности, взыскании денежной компенсации, - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю, зачете требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю, зачете требований. Требования истца мотивированы тем, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м (л.д
Мотивировочная часть
В целях исполнения решения суд полагает необходимым установить способ его исполнения путем установления момента прекращения и перехода права собственности после выплаты истцом компенсации ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю, зачете требований, удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности за <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят выделить в натуре № доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала измененные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, такое основание принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, как невозможность выдела его доли в натуре нашло свое подтверждение. При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, признании выплаченных денежных средств компенсацией за долю в праве общей долевой собственности, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право собственности на 53/100 долей в праве общей долевой собственности <ФИО> в доме 3адрес; признать право собственности <ФИО> на 53/100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований полагать, что истец является добросовестным владельцем спорного имущества, поскольку длительное использование <ФИО> жилого дома само по себе не может свидетельствовать о добросовестности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, признании выплаченных денежных средств компенсацией за долю в праве общей долевой собственности, взыскании
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскание денежной компенсации стоимости имущества, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом стоимости имущества, установленного экспертизой. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований истец указала на следующее, что ей принадлежат 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 675 кв. м. и 5/6 долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскание денежной компенсации стоимости имущества, признании права общей долевой собственности, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность от 04 сентября 1995 года является собственником 1/3 доли в праве на <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. Ранее присутствуя в
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает волеизъявление <ФИО> на прекращение его права общей долевой собственности и позицию ответчика, не оспорившего в ходе рассмотрения дела обстоятельства, обосновывающие иск, в том числе, указанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на долю, признании права единоличной собственности, взыскании компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на долю, признании права единоличной собственности, взыскании компенсации стоимости доли, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, признании права единоличной собственности, взыскании
Канский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права долевой собственности на имущество, выделении имущества в счет доли, признании права собственности на имущество, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> иск поддержали, пояснив обстоятельства возникновения иска. Как установлено в судебном заседании после смерти наследодателя <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы дела: свидетельство о смерти <ФИО>, отчеты об определении рыночной стоимости наследственного имущества, выписку из ЕГРН, свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на имущество, выделении имущества в счет доли, признании права собственности на имущество, взыскании денежной компенсации, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес> кв
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена, не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что при отсутствии требований о передаче имущества кредитору иск о государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О выплате денежной компенсации за долю имущества, прекращении права собственности на долю имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выплате денежной компенсации за долю имущества, прекращении права собственности на долю имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства и установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что суду не представлено доказательств того, что 1/2 доля ответчика в спорном недвижимом имуществе незначительна
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспорт №, действующего в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> паспорт № о выплате денежной компенсации за долю имущества, прекращении права собственности на долю имущества
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О перераспределении долей, прекращении права собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности и выплате компенсации. В обоснование уточненного иска указано, что 20.10.2022 умер супруг истца
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении иска <ФИО> настаивали по изложенным в нем основаниям, указав, что спорное имущество является
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> являлась супругой наследодателя К.А.Н., на момент открытия наследства обладала с наследодателем правом совместной собственности на спорное имущество автомобиль TOYOTA CAMRY
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности и выплате компенсации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании долей недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности и установлении денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов на иске настаивали. В судебном заседании представитель ответчика указал на признание уточненного иска
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Признать незначительной 9371\1229656 доли в праве собственности <ФИО> на <адрес> г.Екатеринбурга с кадастровым номером 66:41:0000000:15315, помещение, площадью 23,6 кв.м. по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, (дата) года рождения, на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес); признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, встречные
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником 1/6 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости квартира с кадастровым номером 77:18:0180516:2473 площадью 72,9 кв.м. по адресу: адрес, адрес, принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеприведенные нормы закона в правовой взаимосвязи с положениями статей 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими, что гражданское законодательство основывается на признании равенства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве собственности, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности взамен денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является собственником 10/12 долей земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. Указали, что в настоящее время на депозит УСД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (...), <ФИО> о признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности взамен денежной компенсации удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права общей собственности на имущество с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей собственности на имущество с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности на имущество
Описательная часть
Размер спорной доли согласно справке ООО «Проф-Оценка» от 14.06.2024 составляет сумму 143 000 руб. Иной стоимости спорного имущества ответчик суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила
Мотивировочная часть
Поскольку гаражный бокс по своей природе является недвижимым имуществом, неделимой вещью, при отсутствии у ответчика интереса в использовании имущества, учитывая размер ее доли в праве на имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей собственности на имущество с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности на имущество удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации– удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и взыскании расходов по содержанию имущества, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> в лице
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на гараж № секция № по адресу: <адрес> и признании права собственности на 1/8 и 5/8
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что до заключения брака с ответчиком <ФИО> сын <ФИО> совместно с истцами приобрели гараж №, которым пользовались вместе
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что до заключения брака с ответчиком <ФИО> сын <ФИО> совместно с истцами приобрели гараж №, которым пользовались вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании за ними права собственности, прекращении права, взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице ДМИиЗО обратилось в суд с иском. Свои требования истец мотивирует тем, что муниципалитету принадлежит на праве собственности 1/135 доля квартиры по адресу: <адрес>. Правообладателями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что муниципальному образованию г. Красноярск принадлежит на праве общей долевой собственности 1/135 доли квартиры с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>. Вместе с этим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании за ними права собственности, прекращении права, взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице ДМИиЗО обратилось в суд с иском. Свои требования истец мотивирует тем, что муниципалитету принадлежит на праве собственности 1/135 доля квартиры по адресу: <адрес>. Правообладателями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что муниципальному образованию г. Красноярск принадлежит на праве общей долевой собственности 1/135 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Вместе с этим, правообладателями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
