Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Валуйского РО СП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок для эксплуатации части здания магазина
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава исполнителя Валуйского РО СП УФССП по Белгородской области имеются исполнительные производства №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава - исполнителя Валуйскому РО СП ФССП по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с находящимся на исполнении исполнительным
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в Валуйском РОСП УФССП России по Белгородской области
Мотивировочная часть
Исходя из характера правоотношений, а также общего правила распределения обязанностей по доказыванию в соответствии со ст. 56 ГПК правомерность обращения взыскания на имущество должника (наличие оснований для применения такой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и здания. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от <дата>, № от <дата> с должника - индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Таким образом, очередность взыскания, предусмотренная Налоговым кодексом РФ, отличается от очередности, закрепленной в Законе об исполнительном производстве. Учитывая то обстоятельство, что предметом исполнения сводного исполнительного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, в обосновании указав, на исполнении в ОСП № 3
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство № №-СД в отношении <ФИО>, состоящее из следующих исполнительных производств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, учитывая имеющуюся задолженность по исполнительным документам, оценив представленные доказательств
Варгашинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в настоящее время доверителем подано заявление об оспаривании действий судебного пристава
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что сведения об осуществлении судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области в отношении <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам ГУФССП по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела, согласно судебным
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Специализированный застройщик «Домостроитель» (далее – «АО «СЗ «Домостроитель») обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Советское
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2021г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области возбуждено
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что суду не представлено бесспорных, относимых, допустимых доказательств принятия судебным приставом-исполнителем всех исчерпывающих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроитель» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Советское районное отделение судебных приставов
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество <ФИО>, обосновав его тем, что на основании исполнительного листа серии ФС № от 07.12.2021, выданного Калужским районным судом Калужской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением Калужского районного суда Калужской области от 10.08.2021 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворены. С <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, является единственным способом защиты прав взыскателя, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов в полном объеме и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил обратить взыскания на принадлежащую ответчику ? долю на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу 47:03:0714001:43 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что денежных средств у должника недостаточно, что в силу положений части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ допускает обращение взыскание на имущество должника, с учетом прав взыскателя
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что решением Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от <дата> в рамках гражданского дела № с <ФИО> взыскана задолженность по кредитной карте №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, находится исполнительное производство на общую сумму задолженности 591 410,71 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство от 08.11.2019, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в размере 467 046,76
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок – отказать
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что на исполнении в Старооскольском
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м., по адресу: <адрес>А является имуществом, предоставленным <ФИО> в рамках социальной программы, с целью
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к Город Любови Васильевне об обращении взыскания на недвижимое имущество, признать необоснованными и в их
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что на исполнении в Старооскольском
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, № площадью 2 438 кв.м., по адресу: <адрес> является собственностью <ФИО>, а также <ФИО>, и на данном земельном участке расположено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество признать необоснованными и в их удовлетворении отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель АРО УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, в соответствии с которым просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Нижегородским районным судом г.Нижнего Новгорода вынесено решение по гражданскому делу №, которым с <ФИО> в пользу ПАО «***» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя АРО УФССП по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
26 июня 2023 года Отделение судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю (далее - ОСП по Симферопольскому району) обратилось в суд с иском <ФИО>, третье лицо - МИФНС №
Описательная часть
Представитель истца – ОСП по Симферопольскому району ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО>, третье лицо - МИФНС № 9 по Республике Крым, об обращении взыскания на недвижимое
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель РОСП по Ярославскому району УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительной надписи нотариуса г. Самары Самарской области от 18.03.2022 с должника <ФИО> подлежит взысканию задолженность по потребительскому кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок общей площадью 200 кв.м., с кадастровым номером № здание нежилое (гараж) общей площадью 96,60 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г<адрес> принадлежащие <ФИО> на праве
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, находится исполнительное производство на общую сумму задолженности 191 221,29 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании письменного заявления (л.д. 97), в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения на исковое заявление (л.д
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося лица. Заслушав пояснения ответчика, его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований cудебного пристава-исполнителя Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на недвижимое имущество – отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на исполнении находится
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела Службы судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство от 20.02.2021
Мотивировочная часть
Поскольку одним из основополагающих принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, учитывая, что размер задолженности составляет 54 702,25 руб., что значительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к Висторопских <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на исполнении находится
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела Службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области <ФИО> находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
Поскольку одним из основополагающих принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, учитывая, что размер задолженности составляет 81 501,87 руб., что значительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к Зенкевичу <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП №1 г. Набережные Челны Управления ФССП России по РТ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав в обоснование иска, что в ОСП ... г. Набережные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП №1 г. Набережные Челны Управления ФССП России по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование указано, что решением Юрьянского районного суда Кировской области от {Дата} с ответчика взыскана задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что решением Юрьянского районного суда Кировской области от {Дата} с ответчика <ФИО> взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований для их возмещения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - ОСП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МРО СП ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что в её производстве находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлено почтовое извещение о дате и времени судебного заседания по месту ее регистрации заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в силу ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд считает иск судебного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности должнику
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается материалами дела, в т.ч., материалами исполнительного производства, выписками из ЕГРН, сведениями Управления Росреестра по ЯО, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям
