Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 125 (в рубрике: 125)
Гражданское Отклонено

Озерский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (далее по тексту – АКБ «Челиндбанк»), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» (далее –
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена (л.д.113), ее представитель Левин А.Л. (ордер, л.д.10а) исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО УК «Система» <ФИО> (полномочия в доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система»», Акционерному обществу Коммерческий банк «Пойдем!»
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», АО «Российский сельскохозяйственный банк» об освобождении имущества от ареста, запрета на регистрационные действия указав в обоснование иска о том, что <Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного <Дата обезличена> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу при заключении договора займа с залогом спорное транспортное средство было передано с ключами и документами на автомобиль, что подтверждается передаточным актом, подписанным сторонами сделки и не оспоренным в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<Дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>е <адрес обезличен> <Дата обезличена>) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета на регистрационные действия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, ООО «АРС-Финанс» об освобождении имущества от ареста, запрета на регистрационные действия, просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: отменить
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, направил представителя <ФИО>, который уточненные требования поддержал, указал, что запрет на регистрационные действия по второму исполнительному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку истец <ФИО> имеет в силу ст.с.344, 347, 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации преимущественное право на удовлетворение требования о передаче ему проданного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, ООО «АРС-Финанс» об освобождении имущества от ареста, запрета на регистрационные действия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, об отмене запрета на совершение регистрационных действий

Вводная часть
АО «Ипотечное агентство Астраханской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Газпромбанк»-филиал «Газпромбанк» в г. Астрахани об освобождении имущества от ареста, об отмене запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Харабалинского районного суда Астраханской области
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Агентство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по развитию жилищного строительства и ипотеки Астраханской области» к <ФИО>, АО «Газпромбанк»-филиал «Газпромбанк» в г. Астрахани об освобождении имущества от ареста, об отмене запрета на совершение
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, об отмене запрета на совершение регистрационных действий

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, Сбербанку России (ПАО) в лице Астраханского отделения об освобождении имущества от ареста, об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не присутствовал, извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в суд доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Освободить от ареста по определению Ленинского районного суда г. Астрахани от 24.10.2014 года и снять запреты на совершение регистрационных действий с автомобиля LADA 211440 LADA SAMARA; 2013 года выпуска; VIN: ; модель, № двигателя: 11183
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, с участием третьего лица РОСП Калининского АО г.Тюмени

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета, мотивируя свои требования тем, что <дата> он по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль , за 800 000 рублей. На учет автомобиль решил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд рассматривает дело в рамках заявленных требований и отсутствие на момент рассмотрения дела оспариваемых запретов, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, КПК «Сибирский капитал» об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, отказать
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, с участием третьего лица ОСП по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что решением по гражданскому делу № от <дата>, с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд рассматривает дело в рамках заявленных требований и отсутствие на момент рассмотрения дела оспариваемого запрета, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, отказать
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета и снятии ареста

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении имущества, которое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный договор купли-продажи от <дата> не был оспорен, доказательств его недействительности суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство , от запрета на регистрационные действия, объявленные постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по Сургутскому району: - постановлением от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП
Гражданское Удовлетворено

Целинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запретов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, мотивируя тем, что согласно выпискам из ЕГРН, они являются собственниками земельных участков сельскохозяйственного назначения: <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» <ФИО> в судебном заседании просил суд вынести решение на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №2-215/2022, №2-219/2022, №2-394/2022, № 2-436/2022, № 2-357/2022, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк» в лице филиала
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запретов на совершение регистрационных действий

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Банк Русский стандарт», АО «»Томск РТС», УФНС России по Томской области, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в январе 2019 года купил машину у <ФИО> за 150000 рублей, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательств неисправности автомобиля стороной истца при рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... , АО «Банк Русский стандарт» , АО «ТомскРТС», УФНС России
Гражданское Отклонено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста и об отмене постановлений о запрете регистрационных действий

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста и об отмене постановлений о запрете регистрационных действий, требования мотивировал тем, что в ОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на исполнении находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Суд считает что подписанный 05.08.2022 договор купли-продажи автомобиля SKODA KODIAQ, № свидетельствует о мнимости сделки, совершенной для вида и без намерения создать правовые последствия в виде перехода права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) об освобождении автомобиля SKODA KODIAQ, № от ареста и об отмене постановлений о запрете регистрационных действий от 19.08.2022 в рамках исполнительного
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О снятии запрета совершения регистрационных действий, освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному пристав-исполнителю ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> о снятии запрета совершения регистрационных действий, освобождении имущества от ареста, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий у суда не имеется. Вместе с тем, суд осуществляет защиту нарушенных прав, в рамках рассмотрения дела из представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, СПИ ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> о снятии запрета совершения регистрационных действий, освобождении имущества от ареста - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Котласский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста и отмены запретов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что постановлением судьи .... районного суда .... от __.__.__ наложен арест на имущество обвиняемого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ протокольным определением к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены судебные приставы-исполнители ОСП по городу Котласу
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> не является участником уголовного дела, в рамках которого был наложен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области, Управлению
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений и запретов на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений и запретов на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Али-Мамед Н.А. просили исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Вологодского городского суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены бесспорные доказательства перехода права собственности на спорное жилое помещение от <ФИО> к <ФИО> Оценивая представленные по делу обстоятельства в порядке статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета (ограничений)

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета (ограничений). В обоснование иска указано, что <дата> она приобрела у ответчика автомобиль Шевроле Лачети, 2007 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает, что по договору купли-продажи от <дата> истец приобрел полномочия собственника автомобиля, пользовался транспортным средством до момента запрета его эксплуатации, производил ремонтные работы, обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета (ограничений) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), отмене запретов на совершение регистрационных действий

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Снять арест, исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста и запретов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО «МК «КарМани»), <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запретов. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** определением судьи *** районного суда *** по гражданскому делу №*** по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани»
Мотивировочная часть
Вместе с тем обеспечительные меры, принятые определением судьи *** районного суда *** от *** по гражданскому делу №*** по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани», <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запрета – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене ограничительных мер на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МОСП по ОИП УФССП Омской области, ООО «Сибирский Транспортный Союз» указав, что 27.11.2018 между ООО «ПСК Омскдизель», ООО «Сибирский Транспортный Союз» и АО «Сбербанк Лизинг» подписан договор купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности уточненные требования своего доверителя в судебном заседании поддержала, по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что фактически просит отменить все
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что при рассмотрении дел подобной категории следует руководствоваться не только доказанностью факта наличия у истца права на арестованное имущество, но и положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, ООО «Сибирский
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запретов и арестов

Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, об освобождении имущества от запретов и арестов в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: кадастровый номер объекта: , являются <ФИО> и <ФИО> – 2/5 доли в праве общей долевой совместной собственности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец является добросовестным приобретателем вышеуказанных комнат, а сохранение запретов на совершение действий по регистрации в отношении спорного жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания, препятствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО> об освобождении имущества
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от запретов и арестов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 06.04.7017 в адрес между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний обязуется передать истцу право владения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из доводов искового заявления, 06.04.7017 в адрес между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний обязуется
Мотивировочная часть
Как следует из доводов искового заявления, 06.04.7017 в адрес между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний обязуется передать истцу право владения автотранспортным средством марка автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запретов и арестов, - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запретов ( арестов)

Вводная часть
Акционерного общества « ИИНВЕСТТОРГБАНК» обратились в суд с исковым заявлением с к <ФИО>, ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", Межрайонная ИФНС № по РБ, Межрайонная ИФНС № по РБ, ООО "Столичное АВД" об освобождении
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Инвестторгбанк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерного общества «ИИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО>, ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", Межрайонная ИФНС № по РБ, Межрайонная ИФНС № по РБ, ООО "Столичное АВД"об освобождении
Гражданское Отклонено

Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета и ареста, -

Вводная часть
Истец М.Ю.Л. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства VIN отсутствует, кузов №, номер двигателя №, <дата> выпуска, цвета
Описательная часть
Истец М.Ю.Л. в судебное заседание требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ОСП по <адрес> в <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленное из ОСП исполнительное производство №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно доверенности № от <дата>, удостоверенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Ю.Л. к А.В.О., ООО об освобождении имущества от запрета и ареста – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества из под ареста, о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> между ней и АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» был заключен догвоор купли-продажи № транспортного средства марки LADA GFK110
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании утчоненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что должник <ФИО> в 2015-2017 брал кредит с залогом рассматриваемого
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что с указанного времени спорный автомобиль находится в ее владении, вместе с тем в ГИБДД зарегистрировать сведения о новом собственнике указанного транспортного средства истец не смогла по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене установленных запретов и ограничений

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО> – должнику и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк) – взыскателю по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО Сбербанк ссылался на недоказанность истцом факта исполнения договора купли-продажи транспортного средства и возникновения у него права собственности на спорный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, отмене установленных запретов и ограничений удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений

Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском с учетом уточнений к нему об освобождении имущества от ареста, снятия запрета на регистрационные действия, указав, что между истцом ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключены договоры микрозайма № от <дата>. и № от <дата>. В целях обеспечения договоров микрозайма между сторонами
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений, отказать
Страница 3 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.