Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об изменении вида жилого помещения, признании права собственности на блокированную застройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Марьяновского района Омской области об изменении вида жилого помещения, признании права собственности на блокированную застройку. В обосновании
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 25.04.2016, договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что при разделе индивидуального жилого дома на части дома, он в силу прямого указания закона, переходит в категорию жилого дома блочной застройки, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Марьяновского района Омской области об изменении вида жилого помещения, признании права собственности на блокированную застройку удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об изменении вида жилого помещения, признании права собственности на блокированную застройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Васильевского сельского округа Марьяновского района Омской области, <ФИО> об изменении вида жилого помещения, признании права собственности на блокированную застройку
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании решения Марьяновского районного суда Омской области от 25.11.2022 <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что при разделе индивидуального жилого дома на части дома, он в силу прямого указания закона, переходит в категорию жилого дома блочной застройки, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Васильевского сельского округа Марьяновского района Омской области , <ФИО> об изменении вида жилого помещения, признании права собственности на блокированную застройку удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об изменении вида жилого помещения, признании права собственности на блокированную застройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении вида жилого помещения, признании права собственности на блокированную застройку
Описательная часть
Просит признать жилой дом с кадастровым номером № двумя домами блокированной застройки № и №; прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №; выделить в натуре
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что при разделе индивидуального жилого дома на части дома, он в силу прямого указания закона, переходит в категорию жилого дома блочной застройки, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об изменении вида жилого помещения, признании права собственности на блокированную застройку удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что ему
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером 26:29:160210:1285, расположенный по адресу: <адрес>: <адрес> земельный участок с КН 26:29:160210:337, площадью 600,41 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая всю совокупность установленных судом обстоятельств дела во взаимосвязи с изложенными нормами права суд приходит к выводу, что жилой дом жилой дом площадью 109,3 кв.м. с кадастровым номером 26:29:160210:1285
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом. В
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доли), вид разрешенного использования: жилое; сведения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на индивидуальный жилой дом блокированной застройки, земельный участок, летнюю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель - <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, предоставив суду рецензию на судебную строительно- техническую экспертизу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на индивидуальный жилой дом блокированной застройки, земельный
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежных средств в счет компенсации стоимости доли, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 1-й квартал, <адрес>, признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, не согласившись с письменной позицией ответчика о том, что компенсация подлежит определению за вычетом ? доли понесенных ею расходов
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств и правовых норм, действуя в пределах заявленных требований, учитывая, что сторонами не оспаривалась стоимость доли квартиры, не заявлялось ходатайств о проведении экспертизы для установления
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на комнаты в квартире, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на комнаты в квартире, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования дополнили, просили также признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым на места общего пользования, площадью 43,1 кв.м. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, для возможности регистрации права собственности и исключении противоречий в ЕГРН, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на комнаты в квартире, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О прекращении права муниципальной собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН информации о собственнике, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице ее з/представителя <ФИО>, обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, о прекращении права муниципальной собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН информации о собственнике, признании
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала, по изложенным в иске основаниям, пояснила, что для ее семьи, как многодетной, был приобретен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований истцам надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, к администрации поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области о прекращении права муниципальной собственности на земельный участок
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности ЛукМ.й М.М.вны на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что ЛукМ.й М.М. на праве общей долевой собственности - доля 1/337 - принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей его на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Росгвардии по РХ) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просило прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 107/2021, открытого к имуществу <ФИО>, наследником, принявшим наследство после его смерти, является <ФИО>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно переоборудованную часть дома, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском самовольно переоборудованную часть дома, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, просила выделить долю жилого дома по варианту № судебной землеустроительной экспертизы. В ранее состоявшемся судебном заседании истец пояснила, что фактически пользуется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно переоборудованную часть дома, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ей и ответчику на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчик на протяжении длительного времени не проживает в квартире
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что прекращение права совместной собственности сторон на спорную квартиру и признание за каждым из сторон права на долю в праве собственности на указанную квартиру не будет
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый №
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права собственности на объект, исключении записи регистрации об объекте
Вводная часть
С учетом уточнений администрация городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, КГБУ «Хабкрайкадастр» с иском о снятии объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости на территории Вяземского муниципального района Хабаровского края на земельном участке зарегистрирован индивидуальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРН на основании судебного акта независимо от его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права собственности, перераспределении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками (долевая собственность) жилого дома (лит. А и лит. Б), расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, ее представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Названный порядок перераспределения долей на жилой дом не нарушает права и законные интересы совладельцев жилого дома и третьих лиц. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск на основании изложенного выше
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О снятии с кадастрового учета многоквартирного жилого дома и прекращении права собственности на квартиру, исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение пос. Красная Горбатка о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования многоквартирного жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником ? доли квартиры общей площадью 39,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д. 69-70). Сведений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем право на вещь не может существовать при отсутствии самой вещи. Поэтому в случае сноса
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Луна <ФИО>. является собственником 5/6 доли в праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 67, 4 кв.м, кадастровый №
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, действующий также в качестве представителя по доверенности от ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Указанное свидетельствует о том, что заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» Удмуртской Республики обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года
Описательная часть
Ответчик Т в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к Т о прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности муниципального образования «Муниципальный
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» Удмуртской Республики обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года
Описательная часть
Ответчик РНИ в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к РНИ о прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности муниципального образования «Муниципальный
Коношский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании за истцами права общей долевой собственности на жилое помещение в равных долях
Вводная часть
А.М.; Я.А., М.Д. в лице законного представителя - Н.А.; А.В. в лице законного представителя - О.А.; Л.А., А.А. в лице законного представителя - А.С. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Коношское» (далее - МО «Коношское»)
Описательная часть
Истцы - А.М.; Я.А., М.Д. в лице законного представителя - Н.А.; А.В. в лице законного представителя - О.А.; Л.А., А.А. в лице законного представителя - А.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истцов к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования А.М. ; Я.А. (свидетельство о рождении №), М.Д. (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя - Н.А. ; А.В. (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя - О.А. ; Л.А. (свидетельство о рождении
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, просил прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: ...., исключив сведения об объекте недвижимости из Единого государственного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Как установлено судом, спорным недвижимым имуществом является дом, расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает не доказанным в ходе судебного разбирательства, что собственник не поддерживает одноэтажный жилой дом с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...., в надлежащем состоянии, интереса к указанному объекту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г.Москвы – отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Ш*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Ш*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании снять с кадастрового учета жилой дом в связи с фактическим отсутствием, прекращении право собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области об обязании снять с кадастрового
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи извещенной о времени и месте слушания по делу надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила. Ранее в судебном заседании пояснила, был приобретен земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области об обязании снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
