Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, признании права
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Ц.Д.А., действующий на основании заявления, в судебном заседании измененные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, письменным материалам дела. Сомнений в полноте и обоснованности данного заключения, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении кадастровой ошибки удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.19-21) в судебном заседании исковые требования уточнила в части выдела доли истца по варианту №1 экспертного заключения, остальные требования оставила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности. С учетом уточнения, в обоснование иска указали, что жилой дом
Описательная часть
Истцы/ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования признали. Ответчик/истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Тамбовского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, указав в исковом
Описательная часть
Истцы (ответчики по встречному иску) - <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что помещения №№2,3 имеют обособленный вход, обособленные инженерные системы (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности и нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес>, в котором просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г-к Нефтемайск, <адрес>, обязать
Описательная часть
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует. Представил заявление, в котором поддержал свои исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить в полном объеме
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общедолевого имущества, прекращении права собственности на ? доли в праве общедолевого имущества, признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ей, ответчику <ФИО> и третьему лицу П.Д.А. на праве общей долевой собственности принадлежит однокомнатная квартира (Адрес), общей площадью 32,7 кв.м.:
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес), согласно определяемой судом выкупной цены в размере
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общедолевого имущества, прекращении права собственности на ? доли в праве общедолевого имущества, признании утратившим право
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О разделе недвижимого имущества, прекращении права общей совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе недвижимого имущества, а именно квартиры расп. по адресу: <адрес>, Николаевский проспект, <адрес>, кадастровый №. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения суда. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Завалищиной <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру, изменении объекта кадастрового учета квартиры на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, изменении объекта кадастрового учета квартиры на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что притязаний иных лиц в отношении спорного объекта недвижимости не установлено, возражений не заявлено, также не заявлено требований о сносе строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, изменении объекта кадастрового учета квартиры на дом блокированной застройки, удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру, изменении объекта кадастрового учета квартиры на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, изменении объекта кадастрового учета квартиры на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, является собственником <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче в собственность квартиры с надворными постройками
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что притязаний иных лиц в отношении спорного объекта недвижимости не установлено, возражений не заявлено, также не заявлено требований о сносе строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, изменении объекта кадастрового учета квартиры на дом блокированной застройки, удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О нечинении препятствий во владении, распоряжении и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> о нечинении препятствий во владении, распоряжении и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать его за ним право на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и обязать <ФИО> <адрес> не чинить препятствий во владении, распоряжении и признании права собственности на земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если <ФИО> <адрес> полагал, что данное имущество - жилой дом по адресу: <адрес> (бывш.Трудовая), 82, является имуществом, от которого собственник отказался, то <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> имущественных иземельныхотношений не чинить ЯнаркаеваХалидаСалмановича препятствийвовладении,распоряжении земельнымучастком по адресу <адрес> (бывш.Трудовая), 82
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и взыскании расходов по содержанию имущества, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> в лице
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на гараж № секция № по адресу: <адрес> и признании права собственности на 1/8 и 5/8
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что до заключения брака с ответчиком <ФИО> сын <ФИО> совместно с истцами приобрели гараж №, которым пользовались вместе
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что до заключения брака с ответчиком <ФИО> сын <ФИО> совместно с истцами приобрели гараж №, которым пользовались вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности на жилой блок и земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого <адрес>, общей площадью состоящая из помещений , , , , согласно плану
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании решения Кулебакского городского суда <адрес> от <<дата>> принадлежит часть жилого <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Поскольку, как следует из Технического заключения , части жилого <адрес> следует считать автономными жилыми блоками, а жилой дом по данному адресу жилым домом блокированной застройки, при этом доказательств, свидетельствующих об ином
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование исковых требований, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит 1\2 доля жилого дома общей площадью 70,30 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель истца пояснила, что порядок пользования земельными участком между сособственниками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю квартиры, утратившими право собственности, исключении записи о праве собственности и внесении новой записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру 76 в д.10 по адрес в адрес, принадлежащую последней, в порядке приобретательской
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, сообщили, что <ФИО> являлась номинальным владельцем доли квартиры отказывается переоформлять долю на истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры, утратившими право собственности, исключении записи о праве собственности и внесении новой записи – отказать
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие : Ш.,В.В. в праве общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
Администрация Чебулинского муниципального округа- Кузбасса обратилась в суд с иском к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Администрации Чебулинского района № 36-р
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс, ОГРН , ИНН , дата государственной регистрации юридического лица 05.03.2020, юридический адрес: ул
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что на основании постановления главы администрации городского округа Рошаль Московской области от 30.12.2011 № <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – администрации Городского округа Шатура Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Городского округа Шатура Московской области о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – САН в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к САН о прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Советский районный суд (Республика Крым) · О выделении в натуре доли жилого дома, признании права собственности на автономный жилой блок, прекращении права общей долевой собственности, о выделении в натуре доли земельного
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о выделении в натуре доли жилого дома, признании права собственности на автономный жилой блок, прекращении права общей долевой собственности, о выделении в натуре
Описательная часть
Оценивая представленные документы, то обстоятельство, что принадлежность спорных объектов недвижимости истцам подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том что, исходя из конкретных обстоятельств настоящего спора и принципа разумности, допустимо установление частного сервитута, и предоставление такого права истцу является
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании квартиры жилым домом, прекращении за <ФИО> и за <ФИО> права собственности на 1/2 долю в квартире за каждым, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и <ФИО> о признании квартиры жилым домом, прекращении за <ФИО> и за <ФИО> права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО> и представителем ответчика Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области – главой Лавровского сельсовета
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на охотничье оружие и утилизации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представитель истца управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление по основаниям
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО> его наследники в течение
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на охотничье оружие и утилизации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представитель истца управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО> его наследники в течение
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Орловский районный суд (Ростовская область) · О выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области, с иском о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью 978857 кв.м, с кадастровым номером <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, в связи, с чем рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие. Оценивая
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Ответчики – ПБ, НБ в судебном заседании не участвовали. От них поступили письменные заявления, согласно которым ответчики просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к НБ, ПБ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, прекращении права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к администрации Ладва-Веткинского сельского поселения, администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (ответчики), в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку обе, принадлежащие истцу квартиры, составляющие данный объект недвижимости, имеющий назначение - "многоквартирный жилой дом", фактически в настоящее время являются индивидуальным жилым домом, земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ладва-Веткинского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к Администрации Минусинского района, в котором просит прекратить право собственности истца на квартиру, площадью 50 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Минусинского района о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру - удовлетворить
