Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и о признании права за муниципальным образованием на земельную долю (пай), третьи лица: Министерство имущественных
Вводная часть
Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Т.И.С. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию за ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №) (далее – квартира)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ссылаясь на ст. 252 ГК РФ, просил признать долю ответчика незначительной, а также указал на то, что ответчик не имеется существенного интереса
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив все представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли в недвижимости незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате денежной компенсации за незначительную долю в недвижимости
Вводная часть
Е.В. Заречная и Н <ФИО> в период с <дата> по <дата> находились в браке. От совместного брака имеют двух несовершеннолетних детей: Н <ФИО> <дата> года рождения, Н <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Просит суд признать долю ответчика в квартире незначительной, взыскать с неё в пользу ответчика денежную компенсацию за причитающуюся ему 1/10 долю в праве общей долевой собственности от рыночной стоимости квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении
Резолютивная часть
Признать незначительной долю Н <ФИО> <дата> года рождения, уроженца Киншаса, в размере 1/10 доли, что составляет 3.81 кв.м в праве общей долевой собственности в жилом помещении площадью 38.1 кв.м с кадастровым номером №
Преображенский районный суд (Город Москва) · О выделении из общей долевой собственности помещения и признании на него права собственности, установлении доли оставшегося собственника, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МИРАНДЕЗ БИЗНЕС» о выделении из общей долевой собственности помещения и признании на него права собственности, установлении доли оставшегося собственника, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просил суд вынести решение о выделении из общей долевой собственности помещения с кадастровым номером 77:03:0001009:5610 долю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд отмечает, что законодательство РФ каких-либо ограничений права на выдел доли в натуре
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета и обязании
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером 50:01:0050108:181 площадью 900 кв.м. с видом разрешенного использования – для личного
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договора аренды №, по условиям которого последней во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Так как истец в исковом заявлении не заявляет требований о признании данного объекта недвижимости самовольной постройкой, суд приходит к выводу, что установленных законом оснований для сноса жилого дома (ст. 222 ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск Администрации Талдомского городского округа <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на жилой дом, снятии
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, снятии ограничение прав и обременения объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> г. между ней (Продавец) и ответчицей <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, снятии ограничение прав и обременения объекта недвижимости
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О прекращении права совместной собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 10.07.2004 г. по 10.12.2015 г. В период брака истец приобрела в личную
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 21.11.2019 г. по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, взыскании компенсации - отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, признании декларации об объекте недвижимого имущества недействительной, признании отсутствующим право собственности на жилой дом
Вводная часть
Х.Л.Г. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Л.С.С., Д.М.М., Л.М.С., О.А.А., <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести жилое строение, выселении, признании недействительным договор субаренды
Описательная часть
Просит признать самовольно возведенной постройкой жилой дом на земельном участке с кадастровым номером №, обязать снести самовольно возведенную постройку в виде дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку, в силу п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав производится
Резолютивная часть
Иск Х.Л.Г. к Л.С.С., Д.М.М., Л.М.С., О.А.А., СНТ «Эне-Сай» в лице председателя О.С.Б, о признании жилого дома самовольной постройкой, об обязании снести жилое строение, выселении, о признании недействительным договор субаренды земельного
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит определить долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сложившийся порядок пользования земельным участком в соотношении принадлежащих долей <ФИО> в размере 107/200, <ФИО> - 44/200 и <ФИО> - 49/200 под жилым домом сформировался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования, в том числе и встречные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковыетребования
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, снятии обременения в виде запретов на совершение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Вместе с тем в судебном заседании установлено и стороной истца не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено и стороной истца не оспаривалось, что в орган государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество стороны сделки для регистрации договора
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, представляющее собой подвал, общей площадью 243.8 кв. м
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на здание, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на здание, снятии с кадастрового учета, в обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, ходатайствовали об обращении решения к немедленному исполнению. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на здание, снятии с кадастрового учета удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании части дома жилым блоком дома блокированной застройки и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о выделе в натуре доли квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании части дома жилым
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приращении права на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее истец) обратилось в Октябрьский районный суд г. Белгорода к <ФИО> (далее ответчик) о прекращении права собственности на оружие ИЖ-79-7,6 калибр 7,62 №, обращение его
Описательная часть
На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании из незаконного владения нежилого помещения, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭЛИТСТРОЙ-ОДИНЦОВО» обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, об истребовании из незаконного владения ответчика нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> введен в эксплуатацию многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>(т.1 л.д.12-17)
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное исследование, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> (паспорт № нежилое помещение с К№ по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности на нежилое помещение с К№ по адресу: <адрес> за собственниками жилых помещений
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации Кузьминского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, администрации Змеиногорского района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир/домом в собственность граждан Администрации ГПЗ «Северный» № 179 от 16.09.1997 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кузьминского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, администрации Змеиногорского района Алтайского края о снятии с кадастрового
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании части дома индивидуальным жилым домом, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая без полномочий, специально оговоренных в доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу, что объектов недвижимости в виде части жилого дома с кадастровым
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене дарения и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>; признании права собственности на указанную комнату за <ФИО>; возложении обязанности на Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора дарения и признании права собственности на жилое помещение, <ФИО> отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 58,2 кв.м. по адресу: <адрес> 1/6 доли в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным ЕГРН истец <ФИО> с 01.12.2022 является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58,2 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает, вселяться в него не намерена, поскольку в доме проживает семья истца <ФИО>: его мать, отец, бабушка. Также ответчик не пользуется указанным земельным участком около 20 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к <ФИО>/№/ о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его бесхозяйным
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Брюховецкого района Семипядный В.М. поддержал исковые требования прокурора Брюховецкого района и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что у <ФИО> 02.09.2015
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешения, либо его отчуждения в установленном порядке в ОЛРР по г. Тимашевску и Брюховецкому району <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его бесхозяйным
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.11), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик длительное время препятствует собственнику
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя. Финансовый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком, - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности ответчика на огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю в лице начальника по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-106Р», калибр 20/1х70 мм, № 031301, 2003 года выпуска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное гладкоствольное
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности, постановке на учет образуемых объектов, государственной регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
ППВ и СМА обратились в суд с иском к РИВ о прекращении права общей долевой собственности путем раздела квартиры. В обоснование иска указано, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец СМА, действующая так же в интересах ППВ, исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> находится в долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным прекратить режим долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> путем выдела долей собственников в виде комнат на основании технического плана помещения, выделить ППВ и СМА
Резолютивная часть
Исковые требования ППВ () и СМА () к РИВ () о прекращении права общей долевой собственности, постановке на учет образуемых объектов, государственной регистрации права общей долевой собственности удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просят: признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.12.2023 года, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 75 от 07.11.2023
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы, а также пояснениям эксперта не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной государственной судебно-экспертной организацией с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом последующих уточнений к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на здание, назначение объекта: жилое, наименование: жилой дом, общей площадью 87,7 кв.м., кадастровый № №, адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений. В нарушение приведенного положения, в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО> 14.02.2019г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что границы земельного участка с кадастровым номером № правообладателя <ФИО> определены кадастровым инженером <ФИО> не в соответствии с его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
