Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к КУМИ мэрии города Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные истцом требования с учетом уточнения исковых требований в редакции от 05.09.2023 поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя третьего лица по доверенности <ФИО>, показания свидетелей <ФИО> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности за <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении доли в общей совместной собственности на земельный участок, о прекращении права общей совместной собственности, о признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении доли в общей совместной собственности на земельный участок, о прекращении права общей совместной собственности, о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчиков <ФИО> и <ФИО>, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об определении доли в общей совместной собственности на земельный участок, о прекращении права общей совместной собственности, о признании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на долю в жилом помещении, о признании права собственности на долю в жилом помещении, о возложении обязанности по выплате компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование требований ссылается на то, что истец и ответчик являются наследниками жилого помещения, площадью 28,9 кв.м, расположенного
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнений и увеличения, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что стороны придти к обоюдному
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся в деле сведений, документов, анализируя установленные обстоятельства при рассмотрении дела, учитывая, что истец, обращаясь с требованиями о признании доли <ФИО> незначительной и выплате компенсации, не внесла сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом помещении, о признании права собственности на долю в жилом помещении, о возложении обязанности по выплате компенсации за долю
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, выделе имущества в натуре, прекращении права общедолевой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам со следующими уточненными требованиями: признать жилой дом с кадастровым номером 34:38:020202:473 по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела,объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержал исковое заявление, указав на наличие оснований для его удовлетворения в полном объёме. Принимая во внимание установленные данные, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О разделе домовладения, признании незначительной доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства 09 и <дата>, <дата>, <дата>, 08 и <дата>) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, администрации <адрес>, в котором
Описательная часть
Определением суда от <дата> к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором <ФИО> просит признать незначительными 25/246 долей от всего домовладения пл.123,5 кв.м. (или 1/6 долю в праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, защита нарушенных прав и законных интересов собственника <ФИО>, имеющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности, разрешении совершить определённые действия, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <ФИО> и <адрес> (далее – Главное управление Росгвардии по Республике <ФИО> и <адрес>) обратился с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ответчиком <ФИО> получены разрешения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, настоящий спор рассмотрен судом в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/20 доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной, взыскании денежной компенсации за 1/20 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречных требований <ФИО> просила отказать. Кроме того обратилась в суд
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применить ст.ст. 196-200 ГК РФ по заявлению <ФИО> и в данной части иска отказать, поскольку о данном соглашении <ФИО> было известно при рассмотрении гражданского дела №, т.е. в 2019 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и жилой дом в наследственном имуществе и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и жилой дом в наследственном имуществе и прекращении права общей долевой собственности В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась категорически, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, на основании предоставленных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на жилое помещение общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и жилой дом в наследственном имуществе и прекращении права общей долевой собственности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от запрета, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от запрета, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указывает, что истец по результатам аукциона № (процедура №
Описательная часть
Судом установлено, истец по результатам аукциона № (процедура № Р№) признан победителем и приобрел жилой дом общей площадью 67,6 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 637 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Поскольку истцом доказана принадлежность ему спорного имущества на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от запрета, признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе долей в натуре, определении долей в праве собственности на жилой дом и определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником 1/12 доли и 3/108 долей в праве собственности на домовладение, состоящее из двух отдельно стоящих жилых домов, литеры АА1 и литеры
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подтвердили все обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов инвентарного дела на домовладение по адресу: <адрес>, здание литеры АА1 и В1В2В3В4 по состоянию на 22.04.2011 года усматривается, что собственниками домовладения являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, о прекращении права долевой собственности, выделе долей в натуре, определении долей
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, о возложении обязанности передать жилое помещение
Вводная часть
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград у <ФИО> принадлежащие ей на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда по доверенности и представитель третьего лица Комитета жилищной и социальной политики администрации адрес, Ф.И.О.11 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрацией ответчикам предложено жилое помещение представляющее собой двухкомнатную квартиру, расположенную на 4 этаже шестиэтажного многоквартирного дома, 2022 года постройки, общая площадь квартиры составляет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие в связи со смертью владельца, обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие в связи со смертью
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь подлежащими применению нормами статей 128, 129, 235, 238 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии ее с кадастрового учета, прекращении права долевой собственности на дом, сохранении здания в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района о прекращении права собственности на квартиру, снятии ее с кадастрового учета, прекращении права долевой собственности на дом, сохранении здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме, дополнительно представила Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шекснинского муниципального района удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилой дом с надворными постройками
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов - адвокат Харитонов В.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Как видно из материалов дела, <ФИО>, умерла
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участие в строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта недвижимости при отсутствии соглашения на создание общей собственности между собственником данного объекта и лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении недвижимого имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилой дом с надворными постройками удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собсвтенности в порядке наследования, признании права отсутствующим, разделе жилого дома и земельного участка, признании жилого дома жилым домом блокированной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подержал исковые требования, изложенные в уточненном иске, настаивал на удовлетворении. Пояснил, что предложенный экспертом Вариант № раздела жилого дома, является наиболее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют, заключение судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на наследственное имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, с учетом уточнений исковых требований, что <дата> умер <ФИО> (наследодатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. После смерти <ФИО> наследство приняли его супруга <ФИО>, и его дети - несовершеннолетние
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (№), <дата> года рождения, <ФИО> (№), <дата> года рождения, к ответчикам <ФИО> (№), <ФИО> о прекращении права
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании прекратившим право собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в обоснование которого указывает, что [<дата>] между истцом и ООО [ А] был заключен договор купли-продажи [Номер], предметом которого был автомобиль [ марка], цвет: темно- серо-бежевый, год
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением [Адрес] районного суда [Адрес] от [<дата>] приняты меры по обеспечению иска ПАО [ ... ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по [Адрес], ООО [ А] о признании прекратившим право собственности, признании права собственности, удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее – администрация МО Вязниковский район) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности на земельную долю
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, поскольку <ФИО> (впоследствии умершим), <ФИО>, <ФИО> было принято наследство после умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности домовладение, сохранении домовладения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности домовладение, сохранении домовладения
Описательная часть
Данных о несоответствии самовольно возведенных строений установленным требованиям, нарушение данными объектами прав иных лиц, создание угрозы их жизни и здоровью, суду не представлено, из материалов дела таковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сохранение самовольно возведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на домовладение, сохранении домовладения в реконструированном состоянии
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома, хозяйственных строении и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома с КН и земельного участка с КН , по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является жилой дом, общей площадью 181 кв.м. с КН и земельный участок с КН , общей площадью 928 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между
Резолютивная часть
Уточненные <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома, хозяйственных строении и определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившими права
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 03.08.2022 № 3858 «Об изъятии земельных участков
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, указав, что исковые требования ответчики признают частично, возражают относительно
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, прокурора, а также учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившими права
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода о 30 января 2015 года № 140 «О признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому принадлежит жилое помещение - квартира № <адрес>. Судом установлено, что процедура изъятия жилого
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, прокурора, а также учитывая требования ст.ст. 233, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве. Руководствуясь ч.ч. 6
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права общей собственности на имущество с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей собственности на имущество с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности на имущество
Описательная часть
Размер спорной доли согласно справке ООО «Проф-Оценка» от 14.06.2024 составляет сумму 143 000 руб. Иной стоимости спорного имущества ответчик суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила
Мотивировочная часть
Поскольку гаражный бокс по своей природе является недвижимым имуществом, неделимой вещью, при отсутствии у ответчика интереса в использовании имущества, учитывая размер ее доли в праве на имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей собственности на имущество с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности на имущество удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на 1/2 долю многоквартирного жилого дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Боковское сельское поселение», третьему лицу <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 долю многоквартирного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО «Боковское сельское поселение» , третьему лицу <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 долю многоквартирного жилого дома и признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении записи о регистрации в ЕГРН и признании права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении записи о регистрации в ЕГРН и признании права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками по 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцом требования прекращении записи в ЕГРН и прекращении регистрации права собственности истца и ответчика на образованные земельные участки не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении записи о регистрации в ЕГРН и признании права общей долевой собственности – отказать
