УИД №RS0№-21
№ 2-1653/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2022 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (далее также Управление Росгвардии по ) обратилось в суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие модели: №, а именно ударно-спусковой механизм, ствол, металлические части цевья.
Указанные части оружия были изъяты и помещены на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, где находится по настоящее время.
Наследником имущества умершего является – ФИО4, до настоящего времени наследник, не принимает никаких мер по возврату указанного оружия.
Номерные части оружия в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия дежурной части ОП № Управления МВД России по городу Волгограду. Хранение данного оружия требует определённых затрат, а именно: поддержание температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.
Ответчик ФИО2 не обращается по получению права владения данным оружием, оружие является фактически брошенным.
Просит: прекратить право собственности наследника ФИО2 на номерные части огнестрельного оружия модели: №, а именно ударно-спусковой механизм, ствол, металлические части цевья, принадлежащее ранее умершему гражданину ФИО3 с последующей его реализацией через розничную сеть магазинов , с передачей наследнику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель истца Управления Росгвардии по в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, об уважительной причинах неявки суду не сообщила.
Привлеченная судом в качестве соответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, об уважительной причинах неявки суду не сообщила.
Привлеченный судом в качестве соответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, об уважительной причинах неявки суду не сообщил.
Привлеченная судом в качестве соответчика ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, об уважительной причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).
В силу статьёй 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Согласно части 4 статьи 20 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, выдавшими им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, - органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
Гражданское оружие, зарегистрированное в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, наследуется при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. При этом хранение гражданского оружия разрешается только гражданам, получившим разрешение на хранение (хранение и ношение) оружия. Исключение составляет гражданское оружие, для которого не требуется лицензия и регистрация в уполномоченном органе (часть 1 статьи 22, статья 13 Закона № 150-ФЗ).
Без перерегистрации на своё имя наследуемое оружие нельзя хранить. Перерегистрацию проводят органы внутренних дел только на основании документов, подтверждающих законность вступления в наследство, а именно свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом, и подтверждается письменными доказательствами по делу, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником номерных частей оружия марки №, а именно ударно-спусковой механизм, ствол, металлические части цевья.
ФИО3 умер у ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные номерные части огнестрельного оружия были изъяты и сданы на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № Управления МВД России по и хранятся в ОП № Управления МВД России по по настоящее время.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что наследниками к имуществу умершего являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию.
Нотариусом ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, жилой дом, земельный участок расположенные по адресу: , квартиру расположенную по адресу:
Согласно ответу нотариуса нотариального округа ответчикам от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на части огнестрельного оружия марки №, а именно ударно-спусковой механизм, ствол, металлические части цевья не выдавалось.
Вместе с тем, по правилам статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 приняли часть наследства, оставшегося поле смерти ФИО3, следует признать, что они приняли и наследство в виде частей огнестрельного оружия марки №, а именно ударно-спусковой механизм, ствол, металлические части цевья, которое считается принадлежащим им со дня открытия наследства.
До настоящего времени ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 мер по оформлению документов на хранение и ношение оружия, а также по реализации либо утилизации и иных мер не приняли, соответственно, не могут на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием.
Установленные обстоятельства дают суду основание для признания законности требований истца о прекращении права собственности на изъятое в связи со смертью собственника частей огнестрельного оружия марки №, а именно ударно-спусковой механизм, ствол, металлические части цевья, с последующей реализацией его через розничную сеть магазинов , с передачей наследнику вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.
С учетом приведенной нормы закона суд взыскивает с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 75 рублей с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (ИНН <***>) к ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации выдан ДД.ММ.ГГГГ в ), ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ № Управления МВД России по городу Волгограду), ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ), ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на огнестрельное оружие марки № а именно – ударно-спусковой механизм, ствол, металлические части цевья, принадлежащее ранее ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по принудительную реализацию огнестрельного оружия марки: № а именно – ударно-спускового механизма, ствола, металлических части цевья через розничную сеть магазинов , с передачей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 75 рублей.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 75 рублей.
Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 75 рублей.
Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 75 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд .
Судья: И.Г. Шушлебина
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 4 июля 2022 года.
Судья: И.Г. Шушлебина