УИД № 34RS0005-01-2023-001314-04
№ 2-1287/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретере судебного заседания ФИО1,
с участием прокурора Цепелевой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией,
установил:
<адрес>, действуя в защиту неопределённого круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие модели: <данные изъяты>.
Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по городу Волгограду, где находится по настоящее время.
Наследником имущества умершего является ФИО2, которая до настоящего времени не принимает никаких мер по возврату указанного оружия. Право на хранение оружия у ответчика отсутствует.
Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по городу Волгограду. Хранение данного оружия требует определённых затрат, а именно: поддержание температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.
Просит: прекратить право собственности наследником ФИО2 на огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, принадлежащее ранее умершему ФИО3, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей вырученной от продажи суммы ФИО2, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Прокурор ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО2, а также представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, об уважительной причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).
В силу статьёй 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Согласно части 4 статьи 20 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, выдавшими им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, - органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
Гражданское оружие, зарегистрированное в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, наследуется при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. При этом хранение гражданского оружия разрешается только гражданам, получившим разрешение на хранение (хранение и ношение) оружия. Исключение составляет гражданское оружие, для которого не требуется лицензия и регистрация в уполномоченном органе (часть 1 статьи 22, статья 13 Закона № 150-ФЗ).
Без перерегистрации на своё имя наследуемое оружие нельзя хранить. Перерегистрацию проводят органы внутренних дел только на основании документов, подтверждающих законность вступления в наследство, а именно свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником огнестрельного оружия марки <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное огнестрельное оружие было изъято и сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду и хранятся в ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду по настоящее время.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что наследником к имуществу умершего супруга ФИО2, которая своевременно, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, отказавшись ДД.ММ.ГГГГ от наследства, причитающегося ей по завещанию.
Оружие предметом завещания не является.
Свидетельство о праве на наследство по закону до настоящего времени не выдано.
Согласно материалам наследственного дела свидетельство о праве на наследство по закону на огнестрельное оружие марки <данные изъяты> не выдавалось.
Вместе с тем, по правилам статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку ответчик приняла часть наследства, оставшегося поле смерти ФИО3, следует признать, что она приняла и наследство в виде огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, которое считается принадлежащим ей со дня открытия наследства.
До настоящего времени ответчик мер по оформлению документов на хранение и ношение оружия, а также по реализации либо утилизации и иных мер не приняла, соответственно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием.
Установленные обстоятельства дают суду основание для признания законности требований истца о прекращении права собственности на изъятое в связи со смертью собственника огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, с последующей реализацией его через розничную сеть магазинов г. Волгограда, с передачей наследнику вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.
С учетом приведенной нормы закона суд взыскивает с ответчика в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие марки <данные изъяты> принадлежащее ранее ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО2 вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г. Шушлебина
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 6 июня 2022 года.
Судья: И.Г. Шушлебина